40
BAB IV DESKRIPSI DATA DAN PEMBAHASAN
Bab ini memaparkan deskripsi data yang merupakan hasil dari analisa data wawancara yang telah dilakukan selama pengambilan data penelitian. Hasil
yang didapat dari penelitian ini dianalisa per-partisipan agar dapat memperjelas gambaran kebermaknaan hidup yang dimiliki Ateis.
A. Deskripsi Data
1. Partisipan I
1.1. Deskripsi Data Partisipan I
1.1.1. Identitas Partisipan I
Nama : Anto nama samaran
Usia : 22 tahun
Tempat tinggal : Medan
Anak ke : 3 dari 3 bersaudara
Menjadi Ateis : Kurang lebih 3 tahun
Latar belakang : Keluarga ekonomi menengah ke atas
1.1.2 Identitas Orangtua
Ayah Ibu
Agama Islam
Islam Suku
Batak Melayu
Pekerjaan TNI
Ibu rumah tangga
Universitas Sumatera Utara
1.1.3 Jadwal Pengumpulan Data
a. Pertemuan pertama : 26 Oktober 2014; pukul 14.10 WIB-14.55 WIB
b. Pertemuan kedua
: 9 November 2014; pukul 11.12 WIB-12.00 WIB c.
Pertemuan ketiga : 15 April 2015; pukul 10.46 WIB-11.20 WIB d.
Pertemuan keempat : 3 Juli 2015; pukul 14.15 – 16.00 WIB e.
Pertemuan kelima : 1 Agustus 2015; pukul 12.40 WIB -13.45 WIB
f. Pertemuan ke-enam : 31 Agustus 2015; pukul 12.05 WIB- 13.45 WIB
1.1.4 Hasil Observasi a. Secara Umum
Lokasi wawancara dilakukan di kampus responden dan di sebuah restoran cepat saji yang terletak di Jl. Dr. Mansyur. Dalam membuka wawancara, biasanya
peneliti mengajukan pertanyaan-pertanyaan ringan seputar kabar dan aktifitas yang sedang dijalani responden. Responden dan peneliti sudah saling mengenal
sebelumnya namun tidak terlalu dekat. Untuk membangun rapport, peneliti melakukan chatting melalui Facebook dan LINE dengan membahas sekilas
mengenai kehidupan responden sebagai seorang Ateis. Setelah itu, peneliti mengajak responden untuk melakukan wawancara tatap muka. Peneliti berusaha
sebaik mungkin untuk netral dalam menyikapi perkataan responden mengenai agama agar responden tidak sungkan untuk bercerita sehingga data yang
didapatkan pun akan mendalam.
Saat wawancara, responden selalu duduk lurus menghadap ke depan peneliti. Ia cukup banyak melakukan kontak mata dengan peneliti, sesekali
matanya mengarah ke kiri atas ataupun ke arah lain, seakan sedang berusaha
Universitas Sumatera Utara
mengingat sesuatu. Dalam bercerita, responden memiliki irama yang cukup stabil dan menjawab pertanyaan dengan cukup lugas. Secara keseluruhan, nada bicara
responden cukup stabil, sesekali ia tertawa ketika menceritakan kehidupannya dulu dan tersenyum ketika menceritakan beberapa hal mengenai kehidupannya.
Selebihnya, responden tidak terlalu ekspresif dalam bercerita.
b. Pertemuan I