Aspek Penyajian Aspek Pemrograman

13. Kemenarikan animasi Sangat Kurang Baik 14. Ketepatan penempatan animasi Sangat kurang Baik 15. Kemenarikan tombol √ Kurang Baik 16. Konsistensi penempatan tombol √ Kurang Baik 17. Ketepatan penempatan tombol √ Sangat Kurang Baik 18. Ukuran tombol √ Sangat Kurang Baik 19. Kualitas tampilan video √ Kurang Baik 20. Ketepatan penempatan video √ Kurang Baik 21. Ukuran video √ Kurang Baik 22. Pemilihan musik backsound √ Kurang Baik Rerata Aspek Tampilan 1,63

B. Aspek Penyajian

1. Penyajian materi dengan multimedia tidak berlebihan √ Kurang Baik 2. Kata-kata gambar ringkas to the point. √ Kurang Baik 3. Penyajian materi dengan lebih dari satu media √ Sangat Kurang Baik 4. Bahasa bersifat komunikatif √ Kurang Baik 5. Gambar dan kalimat disajikan secara simultan √ Kurang Baik Rerata Aspek Penyajian 1,8

C. Aspek Pemrograman

1. Ketepatan pemilihan software aplikasi dalam pengembangan multimedia √ Kurang Baik 2. Keefektifan dan keefisienan dalam penggunaan slide √ Kurang Baik 3. Kemudahan dalam pemakaian pengoperasian √ Cukup Baik 4. Kecepatan hyperlink √ Kurang Baik 5. Kejelasan struktur navigasi √ Kurang Baik 6. Kejelasan petunjuk penggunaan √ Kurang Baik 7. Keberfungsian tombol √ Kurang Baik 8. Interaktivitas siswa dengan media √ Kurang Baik Rerata Aspek Pemrograman 2,12 Jumlah Keseluruhan 5 54 3 Sangat Kurang Baik Total Skor 62 Rerata Skor 1,77 Tabel di atas menunjukkan kualitas multimedia berada pada kriteria “sangat kurang baik”. Kriteria tersebut diperoleh berdasarkan: a Rerata skor aspek tampilan sebesar 1,63 yang diperoleh dari total penilaian pada aspek tampilan dibagi jumlah item pada aspek tampilan 3622 = 1,63 b Rerata skor aspek penyajian sebesar 1,8 yang diperoleh dari total penilaian pada aspek penyajian dibagi jumlah item pada aspek penyajian 95 = 1,8 c Rerata skor aspek pemrograman sebesar 2,12 yang diperoleh dari total penilaian pada aspek pemrograman dibagi jumlah item pada aspek pemrograman 178 = 2,12 d Rerata skor keseluruhan sebesar 1,77 yang diperoleh dari total penilaian keseluruhan dibagi jumlah item 6235 = 1,77 Pada validasi ini, ahli media memberikan komentar dan saran sebagai berikut: a Gambar kurang relevan b Navigasi diperbaiki 2 Validasi tahap 2 Validasi tahap 2 dilakukan pada tanggal 18 Agustus 2015. Berikut ini merupakan hasil validasi oleh ahli media tahap 2: Tabel 4.6 Data Validasi Ahli Media Tahap 2 No Aspek yang Dinilai Skala Penilaian Kriteria 1 2 3 4 5 A. Aspek Tampilan 1. Pemilihan background √ Sangat Baik 2. Keserasian warna tulisan dengan background √ Baik 3. Layout tata letak setiap halaman √ Baik 4. Kemenarikan desain halaman √ Baik 5. Ketepatan pemilihan jenis huruf √ Baik 6. Ketepatan ukuran huruf √ Cukup Baik 7. Keterbacaan teks √ Baik 8. Ketepatan penempatan teks √ Baik 9. Kejelasan gambar √ Baik 10. Ketepatan penempatan gambar √ Baik 11. Kemenarikan gambar √ Baik 12. Ukuran gambar √ Baik 13. Kemenarikan animasi √ Cukup Baik 14. Ketepatan penempatan animasi √ Cukup Baik 15. Kemenarikan tombol √ Baik 16. Konsistensi penempatan tombol √ Baik 17. Ketepatan penempatan tombol √ Baik 18. Ukuran tombol √ Sangat Baik 19. Kualitas tampilan video √ Cukup Baik 20. Ketepatan penempatan video √ Cukup Baik 21. Ukuran video √ Cukup Baik 22. Pemilihan musik backsound √ Baik Rerata Aspek Tampilan 3,82

B. Aspek Penyajian