13. Kemenarikan animasi Sangat
Kurang Baik
14. Ketepatan penempatan
animasi Sangat
kurang Baik
15. Kemenarikan tombol √
Kurang Baik
16. Konsistensi penempatan
tombol √
Kurang Baik
17. Ketepatan penempatan
tombol √
Sangat Kurang
Baik 18. Ukuran tombol
√ Sangat
Kurang Baik
19. Kualitas tampilan video √
Kurang Baik
20. Ketepatan penempatan
video √
Kurang Baik
21. Ukuran video √
Kurang Baik
22. Pemilihan musik
backsound √
Kurang Baik
Rerata Aspek Tampilan 1,63
B. Aspek Penyajian
1. Penyajian materi dengan
multimedia tidak berlebihan
√ Kurang
Baik 2.
Kata-kata gambar ringkas to the point.
√ Kurang
Baik 3.
Penyajian materi dengan lebih dari satu media
√ Sangat
Kurang Baik
4. Bahasa bersifat
komunikatif √
Kurang Baik
5. Gambar dan kalimat
disajikan secara simultan √
Kurang Baik
Rerata Aspek Penyajian 1,8
C. Aspek Pemrograman
1. Ketepatan pemilihan
software aplikasi dalam pengembangan multimedia
√ Kurang
Baik
2. Keefektifan dan
keefisienan dalam penggunaan slide
√ Kurang
Baik 3.
Kemudahan dalam pemakaian pengoperasian
√ Cukup
Baik 4.
Kecepatan hyperlink √
Kurang Baik
5. Kejelasan struktur navigasi
√ Kurang
Baik 6.
Kejelasan petunjuk penggunaan
√ Kurang
Baik 7.
Keberfungsian tombol √
Kurang Baik
8. Interaktivitas siswa dengan
media √
Kurang Baik
Rerata Aspek Pemrograman 2,12
Jumlah Keseluruhan 5
54 3 Sangat
Kurang Baik
Total Skor 62
Rerata Skor
1,77 Tabel di atas menunjukkan kualitas multimedia berada pada
kriteria “sangat kurang baik”. Kriteria tersebut diperoleh berdasarkan: a
Rerata skor aspek tampilan sebesar 1,63 yang diperoleh dari total penilaian pada aspek tampilan dibagi jumlah item pada aspek
tampilan 3622 = 1,63 b
Rerata skor aspek penyajian sebesar 1,8 yang diperoleh dari total penilaian pada aspek penyajian dibagi jumlah item pada aspek
penyajian 95 = 1,8 c
Rerata skor aspek pemrograman sebesar 2,12 yang diperoleh dari total penilaian pada aspek pemrograman dibagi jumlah item pada
aspek pemrograman 178 = 2,12 d
Rerata skor keseluruhan sebesar 1,77 yang diperoleh dari total penilaian keseluruhan dibagi jumlah item 6235 = 1,77
Pada validasi ini, ahli media memberikan komentar dan saran sebagai berikut:
a Gambar kurang relevan
b Navigasi diperbaiki
2 Validasi tahap 2
Validasi tahap 2 dilakukan pada tanggal 18 Agustus 2015. Berikut ini merupakan hasil validasi oleh ahli media tahap 2:
Tabel 4.6 Data Validasi Ahli Media Tahap 2
No Aspek yang Dinilai
Skala Penilaian Kriteria
1 2
3 4
5 A.
Aspek Tampilan
1. Pemilihan background
√ Sangat
Baik 2.
Keserasian warna tulisan dengan background
√ Baik
3. Layout tata letak setiap
halaman √
Baik 4.
Kemenarikan desain halaman
√ Baik
5. Ketepatan pemilihan jenis
huruf √
Baik 6.
Ketepatan ukuran huruf √
Cukup Baik 7.
Keterbacaan teks √
Baik 8.
Ketepatan penempatan teks
√ Baik
9. Kejelasan gambar
√ Baik
10. Ketepatan penempatan
gambar √
Baik 11. Kemenarikan gambar
√ Baik
12. Ukuran gambar √
Baik 13. Kemenarikan animasi
√ Cukup Baik
14. Ketepatan penempatan
animasi √
Cukup Baik 15. Kemenarikan tombol
√ Baik
16. Konsistensi penempatan
tombol √
Baik 17.
Ketepatan penempatan tombol
√ Baik
18. Ukuran tombol √
Sangat Baik
19. Kualitas tampilan video √
Cukup Baik 20.
Ketepatan penempatan video
√ Cukup Baik
21. Ukuran video √
Cukup Baik 22.
Pemilihan musik backsound
√ Baik
Rerata Aspek Tampilan 3,82
B. Aspek Penyajian