Data Validasi Pakar Ahli Bahasa Indonesia dan Revisi Produk

64

4.2.2.7 Daftar Referensi

Daftar referensi berisikan kajian pustaka yang digunakan peneliti dalam menyusun buku suplemen. Kajian pustaka yang digunakan berupa buku dan sumber gambar-gambar yang diambil dari internet.

4.3 Data Validasi Pakar Ahli Bahasa Indonesia, Guru dan Revisi Produk

Produk awal yang telah disusun dalam bentuk buku suplemen diberikan kepada pakar ahli Bahasa Indonesia dan dua guru Kelas 1 Sekolah Dasar untuk divalidasi. Validasi ini dilakukan guna mengetahui seberapa baik kualitas dan kelayakan produk yang dikembangkan oleh peneliti. Validasi ini menggunakan penyekoran skala lima menurut Widoyoko 2009: 203.

4.3.1 Data Validasi Pakar Ahli Bahasa Indonesia dan Revisi Produk

Buku suplemen membaca menulis permulaan tersebut divalidasi oleh 2 orang pakar ahli Bahasa Indonesia. Produk divalidasi sebanyak satu kali dimulai pada tanggal 12 Oktober – 17 Oktober 2015. Aspek yang dinilai dari buku suplemen tersebut adalah 1 tujuan dan pendekatan, 2 desain dan pengorganisasian, 3 language content isi kebahasaan, 4 language skill keterampilan, metodologi. Berdasarkan hasil validasi dua pakar ahli Bahasa Indonesia dari ke-5 aspek tersebut memperoleh skor rata-rata 3,98 dengan kategori “Baik”. Buku suplemen tersebut dinyatakan layak untuk digunakan atau diuji coba lapangan dengan revisi sesuai saran. Berikut ini adalah hasil validasi pakar ahli Bahasa Indonesia: 65 Tabel 4.3 Hasil Validasi Pakar Ahli Bahasa Indonesia Validator Skor Kategori Pakar I 4,03 Baik Pakar II 3,93 Baik Rata-rata 3,98 Baik Produk yang telah divalidasi oleh pakar ahli Bahasa Indonesia direvisi sesuai dengan komentar dan saran yang diberikan. komentar berupa saran beserta revisi akan dijabarkan dalam tabel berikut: Tabel 4.4 Komentar Pakar Ahli Bahasa Indonesia dan Revisi No. Komentar Pakar Revisi 1. KD antara kegiatan belajar dan indikator berbeda Dilakukan perbaikan KD yang tertulis pada kegiatan belajar dengan indikator 2. Huruf tegak bersambung dengan contoh berbeda Dilakukan perbaikan dengan menggunakan font tegak bersambung yang sesuai dengan contoh 3. Sistematika dibuat lebih bagus Dilakukan perbaikan sesuai dengan sistematika produk 4. Buku dibuat lebih artistik Dilakukan perbaikan agar lebih menarik 5. Contoh masih kurang sesuai Dilakukan perbaikan dengan memberikan contoh- contoh yang sesuai dengan materi 6. Indikator perlu diperbaiki Dilakukan perbaikan indikator sesuai dengan kegiatan yang diperlukan 7. Review dan refleksi disusun dan atau dilaksanakan di setiap akhir kegiatan Menambah review di setiap akhir kegiatan dan refleksi di setiap akhir kegiatan umum membaca dan menulis 8. Beberapa gambar kurang jelas Gambar kurang jelas dikarenakan peneliti mencetak produk dengan hitam putih, sehingga menyebabkan kurang jelas. Memperbaiki gambar yang kurang sesuai dengan materi

4.3.2 Data Validasi Guru SD Kelas I dan Revisi Produk