Hasil Uji Statistik Deskriptif Hasil Uji Kualitas Data

84 10 responden atau 7,9, golongan II D dan IV B dengan 8 responden atau 6,3, dan 2 responden atau 1,6 adalah golongan IV C. e. Deskripsi responden berdasarkan pengalaman kerja Tabel 4.7 menyajikan hasil uji deskripsi responden berdasarkan pengalaman kerja. Tabel 4.7 Deskripsi Responden Berdasarkan Pengalaman Kerja Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 5 23 18.3 18.3 18.3 5-10 tahun 44 34.9 34.9 53.2 11-20 tahun 30 23.8 23.8 77.0 21-30 tahun 25 19.8 19.8 96.8 31-40 tahun 4 3.2 3.2 100.0 Total 126 100.0 100.0 Sumber: Data primer yang diolah, 2015 Berdasarkan tabel 4.7 mayoritas responden memiliki pengalaman kerja 5-10 tahun sejumlah 44 responden atau 34,9, 30 responden atau 23,8 memiliki pengalaman kerja 11-20 tahun, 25 responden atau 19,9 memiliki pengalaman kerja 21-30 tahun, sisanya 23 responden atau 18,3 dengan pengalaman kerja kurang dari 5 tahun dan 4 responden atau 3,1 memiliki pengalaman kerja 31-40 tahun.

B. Hasil Uji Instrumen Penelitian

1. Hasil Uji Statistik Deskriptif

Variabel yang digunakan dalam penelitian ini meliputi peran auditor internal, sistem pengendalian intern pemerintah, penyelesaian tindak lanjut temuan audit dan tata kelola pemerintahan yang baik good government 85 governance akan diuji secara statistik deskriptif seperti yang terlihat dalam tabel 4.8. Tabel 4.8 Hasil Uji Statistik Deskriptif Sumber: Data primer yang diolah, 2015 Tabel 4.8 menjelaskan bahwa pada variabel peran auditor internal jawaban minimum responden sebesar 33 dan maksimum sebesar 55 dengan rata-rata jawaban 45,65 dan standar deviasi sebesar 4,796. Variabel sistem pengendalian intern pemerintah memiliki jawaban minimum responden sebesar 29 dan maksimum sebesar 50 dengan rata-rata 39,8 dan standar deviasi 4,532. Variabel penyelesaian tindak lanjut temuan audit memiliki jawaban minimum responden sebesar 30 dan maksimum sebesar 50 dengan rata-rata 41,23 dan standar deviasi sebesar 3,982. Variabel good government governance memiliki jawaban minimum responden sebesar 33 dan jawaban maksimum sebesar 33 dengan rata-rata 47,02 dan standar deviasi 5,141. Berdasarkan hasi uji statistik deskripsi diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa rata-rata jawaban responden terhadap variabel peran auditor internal dan variabel penyelesaian tindak lanjut temuan audit adalah setuju sedangkan variabel sistem pengendalian intern pemerintah dan good government governance adalah netral. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation PA 126 33.00 55.00 45.6587 4.79694 SPIP 126 29.00 50.00 39.8016 4.53258 TLTA 126 30.00 50.00 41.2302 3.98229 GG 126 33.00 60.00 47.0238 5.14193 Valid N listwise 126 86

2. Hasil Uji Kualitas Data

a. Hasil Uji Validitas Uji validitas digunakan untuk mengukur valid atau tidaknya suatu kuesioner Ghozali, 2013:52. Pengujian ini dilakukan dengan menggunkan Pearson Correlation, kuesioner dikatakan valid jika tingkat signifikansinya lebih kecil dari 0,05. Tabel berikut menunjukkan hasil uji validitas dari empat variabel yang digunakan dalam penelitian ini dengan 126 sampel responden. Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Peran Auditor Internal Pertanyaan Pearson Corelation Sig 2-tailed Kriteria PA1 0,631 0,000 Valid PA2 0,682 0,000 Valid PA3 0,732 0,000 Valid PA4 0.814 0,000 Valid PA5 0,748 0,000 Valid PA6 0,773 0,000 Valid PA7 0,646 0,000 Valid PA8 0,730 0,000 Valid PA9 0,767 0,000 Valid PA10 0,790 0,000 Valid PA11 0,721 0,000 Valid Sumber: Data primer yang diolah, 2015 Berdasarkan tabel 4.9 variabel peran auditor internal memiliki kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. 87 Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Pertanyaan Pearson Corelation Sig 2-tailed Kriteria SPIP1 0,719 0,000 Valid SPIP2 0,723 0,000 Valid SPIP3 0,744 0,000 Valid SPIP4 0.730 0,000 Valid SPIP5 0,796 0,000 Valid SPIP6 0,703 0,000 Valid SPIP7 0,608 0,000 Valid SPIP8 0,733 0,000 Valid SPIP9 0,687 0,000 Valid SPIP10 0,762 0,000 Valid Sumber: Data primer yang diolah, 2015 Berdasarkan Tabel 4.10 menunjukkan bahwa variabel sistem pengendalian intern pemerintah memiliki kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Penyelesaian Tindak Lanjut Temuan Audit Pertanyaan Pearson Corelation Sig 2-tailed Kriteria TLTA1 0,596 0,000 Valid TLTA2 0,762 0,000 Valid TLTA3 0,730 0,000 Valid TLTA4 0.640 0,000 Valid TLTA5 0,738 0,000 Valid TLTA6 0,735 0,000 Valid TLTA7 0,628 0,000 Valid TLTA8 0,680 0,000 Valid TLTA9 0,768 0,000 Valid TLTA10 0,616 0,000 Valid Sumber: Data primer yang diolah, 2015 Berdasarkan Tabel 4.11 menunjukkan bahwa variabel penyelesaian tindak lanjut temuan audit memiliki kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. 88 Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Good Government Governance Pertanyaan Pearson Corelation Sig 2-tailed Kriteria GG1 0,623 0,000 Valid GG2 0,705 0,000 Valid GG3 0,675 0,000 Valid GG4 0.721 0,000 Valid GG5 0,679 0,000 Valid GG6 0,758 0,000 Valid GG7 0,703 0,000 Valid GG8 0,544 0,000 Valid GG9 0,642 0,000 Valid GG10 0,651 0,000 Valid GG11 0,672 0,000 Valid GG12 0,673 0,000 Valid Sumber: Data primer yang diolah, 2015 Berdasarkan Tabel 4.12 menunjukkan bahwa variabel tata kelola pemerintahan yang baik good government governance memiliki kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. b. Hasil Uji Reliabilitas Uji reliabilitas dilakukan untuk menilai konsistensi instrumen penelitian. Suatu instrumen penelitian dapat dikatakan reliabel jika nilai Cronbach Alpha diatas 0,70 Ghozali, 2013:47. Tabel 4.13 adalah hasil uji reliabilitas terhadap empat variabel penelitian yang digunakan dalam penelitian ini, yaitu peran auditor internal, sistem pengendalian intern pemerintah, penyelesaian tindak lanjut temuan audit dan penerapan tata kelola pemerintahan yang baik good government governance. 89 Tabel 4.13 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbachs Alpha N of Items Keterangan Peran Auditor Internal 0,907 11 Reliabel Sistem Pengendalian Intern Pemerintah 0,895 10 Reliabel Penyelesaian Tindak Lanjut Temuan Audit 0,873 10 Reliabel Good Government Governance 0,887 12 Reliabel Sumber: Data primer yang diolah, 2015 Tabel 4.13 menunjukkan bahwa nilai cronbach’s alpha atas variabel peran auditor internal sebesar 0,907, variabel sistem pengendalian intern pemerintah sebesar 0,895, variabel penyelesaian tindak lanjut temuan audit sebesar 0,873 dan variabel good government governance sebesar 0,887. Sehingga dapat disimpulkan bahwa seluruh pernyataan dalam kuesioner reliabel karena mempunyai cronbach’s alpha lebih dari 0,70. Hal ini menunjukkan bahwa setiap item pernyataan yang digunakan akan mampu memperoleh data yang konsisten yang berarti bila pernyataan itu diajukan kembali akan diperoleh jawaban yang relatif sama dengan jawaban sebelumnya.

3. Hasil Uji Asumsi Klasik

Dokumen yang terkait

Pengaruh Peranan Audit Internal Terhadap Penerapan Good Corporate Governance Pada PT. Perkebunan Nusantara III (Persero) Medan

0 35 129

Peranan Manajemen dan Inspektorat Jenderal Terhadap Pengendalian Intern Atas Pengadaan Barang/Jasa pada Kementerian Agama

1 6 151

Pengaruh Audit Intern Dan Pengendalian Intern Terhadap Penerapan Good Corporate Governance (GCG)

1 4 88

Efektivitas peran auditor internal di uin syarif hidayatullah jakarta yang ditunjukkan oleh pp no 60 tahun 2008: “sistem pengendalian intern pemerintah (spip)”

0 2 14

PENGARUH AUDIT INTERNAL, PENGENDALIAN INTERNAL, DAN KOMITE AUDIT TERHADAP PENERAPAN GOOD CORPORATE Pengaruh Audit Internal, Pengendalian Internal, Dan Komite Audit Terhadap Penerapan Good Corporate Governance (Study Empiris Pada Bumn Di Kota Surakarta).

1 4 19

Pengaruh Sistem Pengendalian Intern Pemerintah, Implementasi Standar Akuntansi Pemerintahan, Penyelesaian Temuan Audit Dan Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Terhadap Penerapan Prinsip-Prinsip Tata Kelola Pemerintahan Yang Baik.

0 1 2

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH, KEPALA DAERAH DAN TINDAK LANJUT HASIL TEMUAN AUDIT TERHADAP OPINI AUDIT BPK ( Studi Empiris Pada Pemerintah Daerah Seluruh Indonesia).

0 1 17

TATA KELOLA PEMERINTAHAN YANG BAIK DAN B

0 1 18

PENGARUH BADAN PENGAWASAN DAERAH DAN PENGENDALIAN INTERN TERHADAP TATA KELOLA PEMERINTAHAN YANG BAIK

0 1 10

TATA PEMERINTAHAN YANG BAIK (GOOD GOVERNMENT) DAN TATA KEPEMERINTAHAN YANG BAIK (GOOD GOVERNANCE) DALAM IMPLEMENTASI OTONOMI DAERAH - Repository IPDN

0 0 25