Uji Validitas Konstruk Forgiveness

68 0,00000, RMSEA = 0,183. Oleh karena itu, peneliti melakukan modifikasi terhadap model, dimana kesalahan pengukuran pada beberapa item dibebaskan berkorelasi satu sama lainnya, maka diperoleh model dengan Chi –Square = 4,48; df = 3; P-value = 0,21445; RMSEA = 0,50. Nilai Chi –Square menghasilkan P- value 0,05 tidak signifikan, yang artinya model dengan satu faktor unidimensional dapat diterima di mana seluruh item mengukur satu faktor saja yaitu intimacy. Peneliti selanjutnya melihat apakah signifikansi item tersebut mengukur faktor yang hendak diukur atau tidak, sekaligus menentukan apakah item tersebut perlu di- drop atau tidak. Oleh karena itu, perlu dilakukan pengujian hipotesis tentang koefisien muatan faktor dari item. Pengujiannya dilakukan dengan melihat nilai-t bagi setiap koefisien muatan faktor, seperti pada tabel 3.7 berikut: Tabel 3.7 Muatan Faktor Item Intimacy No. Item Koefisien Standar Error Nilai t Signifikan 3 0,75 0,07 10,48 V 7 0,72 0,07 9,90 V 10 0,68 0,07 9,30 V 14 0,61 0,08 8,20 V 18 0,54 0,08 6,95 V Keterangan: Tanda V = Signifikan t 1,96 ; X = Tidak Signifikan Dari tabel 3.7 dapat kita lihat bahwa seluruh item signifikan t 1,96 dan semua koefisien bermuatan positif. Dengan demikian tidak perlu ada item yang di- drop. 3. Commitment Peneliti menguji apakah lima item yang ada bersifat unidimensional, artinya benar hanya mengukur commitment. Dari hasil awal analisis CFA yang dilakukan 69 dengan model satu faktor ternyata model langsung fit, dengan Chi –Square = 8,63 ; df =5, P-value = 0,12477, RMSEA = 0,060. Nilai Chi –Square menghasilkan P- value 0,05 tidak signifikan, yang artinya model dengan satu faktor unidimensional dapat diterima di mana seluruh item mengukur satu faktor saja yaitu commitment. Peneliti selanjutnya melihat apakah signifikansi item tersebut mengukur faktor yang hendak diukur atau tidak, sekaligus menentukan apakah item tersebut perlu di- drop atau tidak. Oleh karena itu, perlu dilakukan pengujian hipotesis tentang koefisien muatan faktor dari item. Pengujiannya dilakukan dengan melihat nilai-t bagi setiap koefisien muatan faktor, seperti pada tabel 3.8 berikut: Tabel 3.8 Muatan Faktor Item Commitment No. Item Koefisien Standar Error Nilai t Signifikan 1 0,71 0,07 10,41 V 6 0,30 0,08 3,98 V 12 0,74 0,07 11,03 V 17 0,71 0,07 10,44 V 20 0,76 0,07 11,46 V Keterangan: Tanda V = Signifikan t 1,96 ; X = Tidak Signifikan Dari tabel 3.8 dapat kita lihat bahwa seluruh item signifikan t 1,96 dan semua koefisien bermuatan positif. Dengan demikian tidak perlu ada item yang di- drop. 4. Satisfaction Peneliti menguji apakah lima item yang ada bersifat unidimensional, artinya benar hanya mengukur satisfaction. Dari hasil awal analisis CFA yang dilakukan dengan model satu faktor ternyata tidak fit, dengan Chi –Square = 242,40 ; df =5; P-value = 0,00000; RMSEA = 0,488. Oleh karena itu, peneliti melakukan 70 modifikasi terhadap model, dimana kesalahan pengukuran pada beberapa item dibebaskan berkorelasi satu sama lainnya, maka diperoleh model fit dengan Chi – Square = 9,14 ; df = 4; P-value = 0,05763, RMSEA = 0,080. Nilai Chi –Square menghasilkan P-value 0,05 tidak signifikan, yang artinya model dengan satu faktor unidimensional dapat diterima di mana seluruh item mengukur satu faktor saja yaitu satisfaction. Peneliti selanjutnya melihat apakah signifikansi item tersebut mengukur faktor yang hendak diukur atau tidak, sekaligus menentukan apakah item tersebut perlu di- drop atau tidak. Oleh karena itu, perlu dilakukan pengujian hipotesis tentang koefisien muatan faktor dari item. Pengujiannya dilakukan dengan melihat nilai-t bagi setiap koefisien muatan faktor, seperti pada tabel 3.9 berikut: Tabel 3.9 Muatan Faktor Item Satisfaction No. Item Koefisien Standar Error Nilai t Signifikan 4 0,78 0,07 11,43 V 8 0,80 0,07 11,65 V 11 0,30 0,08 3,97 V 15 -0,30 0,08 -3,97 V 16 0,69 0,07 9,99 V Keterangan: Tanda V = Signifikan t 1,96 ; X = Tidak Signifikan Dari tabel 3.9 dapat kita lihat bahwa seluruh item signifikan t 1,96 dan ada empat item dengan koefisien bermuatan positif. Namun untuk item 15 karena muatannya negatif maka dapat dikatakan item ini mengukur hal yang berlawanan dengan konsep yang didefinisikan. Dengan demikian item 15 perlu di- drop.

3.4.3. Uji Validitas Konstruk Apology

Peneliti menguji apakah sepuluh item yang ada bersifat unidimensional, artinya benar hanya mengukur apology. Dari hasil awal analisis CFA yang dilakukan