Pengujian hipotesis Pengukuran Validitas dan Reliabilitas

Sugiyono, 1999:219 Hasil dari rumus di atas selanjutnya dibandingkan dengan F tabel dengan dk pembilang = k dan dj penyebut = n-k-1. Apabila F hitung lebih besar daripada F tabel pada taraf signifikansi 5, maka koefisien korelasi ganda dikatakan signifikan. Sebaliknya, apabila F hitung lebih kecil daripada F tabel pada taraf signifikansi 5, maka korfisien korelasi ganda dikatakan tidak signifikan. Uji regresi linier ganda dapat digunakan apabila hipotesis pertama, kedua dan ketiga dapat dilakukan pengujian dengan parametrik uji bivariat akan tetapi bila hipotesis pertama, kedua dan ketiga tidak dapat dilakukan dengan parametrik maka uji hipotesis ke empat tidak dapat dilakukan.

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Di dalam BAB IV ini akan diuraikan mengenai analisis data dan pembahasan akan tetapi sebelum menguraikan hasil dari penelitian terlebih dahulu kita uraikan sedikit tentang gambaran umum mengenai Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma. Fakultas Ekonomi Sanata Dharma memiliki dua program studi yaitu program studi manajemen dan program studi akuntansi. Fakultas Ekonomi Sanata Dharma memiliki tujuan yaitu: 1. Menghasilkan Sarjana Ekonomi dalam bidang manajemen dan akuntansi yang mampu mengelola serta mengembangkan perusahaan atau organisasi. 2. Menghasilkan Sarjana Ekonomi dalam bidang manajemen dan akuntansi dengan kemampuan akademik yang memadai untuk melanjutkan pendidikannya ke jenjang yang lebih tinggi. Fakultas Ekonomi USD dipimpin oleh seorang dekan yaitu Bapak Drs. Y.P. Supardiyono, M.Si., Akt. dengan wakil dekan Ibu Ike Janita Dewi, S.E., M.B.A., Ph.D., untuk prodi manajemen dikepalai oleh seorang Kaprodi bernama Bapak Venantius Mardi Widyadmono, S.E., M.B.A. dan untuk Kaprodi Akuntansi bernama Bapak Drs. Yusef Widya Karsana, Akt., M.Si. Dari data yang di dapat dari Biro Administrasi Akademik BAA Fakultas Ekonomi memiliki total seluruh mahasiswa sebanyak 1.607 orang, dengan 57 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI pembagian untuk prodi akuntansi sebanyak 672 orang dan prodi manajemen sebanyak 691 orang. Dalam penelitian ini peneliti yang menjadi populasi peneliti sebanyak 1.363 mahasiswa dikarenakan kurang lebih 15 mahasiswa tersebut sudah tidak mengambil kuliah ada juga yang baru cuti dan sebagian sedang menempuh skripsi. Dari populasi 1.363 mahasiswa peneliti mengambil 297 untuk sampel penelitian. Penelitian dilakukan pada akhir bulan Mei – Juni 2009.

A. DESKRIPSI DATA

Data hasil penelitian terdiri dari tiga variabel bebas yaitu variabel Motivasi Belajar X 1 , Kualitas Pelayanan Dosen dan Karyawan X 2 , Ketersediaan Fasilitas Belajar X 3 dan variabel terikat yaitu variabel Prestasi Belajar. Pada deskripsi data berikut ini disajikan informasi data meliputi mean, median, modus dan standar deviasi Deskripsi data juga menyajikan frekuensi katagori masing-masing variabel untuk mengetahui deskripsi masing-masing variabel secara rinci dapat dilihat dalam uraian berikut ini:

1. Motivasi Belajar

Data Motivasi Belajar mahasiswa Fakultas Ekonomi USD didapat dari kuesioner Motivasi Belajar dengan 16 butir pertanyaan dan jumlah responden 297 mahasiswa. Setiap butir pertanyaan diberi skor dengan skala untuk pernyataan positif jika jawaban sangat setuju, skor 5: jika jawaban setuju, skor 4: jika jawaban ragu-ragu, skor 3: jika jawaban tidak setuju, skor 2: jika jawaban sangat tidak setuju, skor: 1, dan sebaliknya untuk pernyataan negatif. Untuk skor maksimum sebesar 16 x 5 = 80, untuk skor minimum sebesar 16 x 1 = 16. Berdasarkan acuan normal yang diperoleh nilai rata-rata ideal motivasi belajar 12 80+16 diperoleh hasil 48, standar deviasi ideal sebesar 16 80-16 diperoleh hasil 10,67. Sedangkan mahasiswa yang memiliki skor motivasi belajar 16-80 dikategorikan ke dalam lima kelompok sebagai berikut: Interval = skor tertinggi-skor terendah Jumlah kelompok = 80-16 5 = 64 5 = 12,8 dibulatkan menjadi 13 Sri Mulyono, 1991 : 199 Sehingga diperoleh kategorikan sebagai berikut: Interval Kelas Kategori 16-29 30-43 44-57 58-71 72-85 Sangat Rendah Rendah Cukup Tinggi Sangat Tinggi Tabel 4.1 Sebaran Kategori Motivasi Belajar No Kategori Interval Frekuensi Frekuensi Komulatif Frekuensi Frekuensi Komulatif 1. Sangat Rendah 16-29 0 0 0 0 2. Rendah 30-43 0 0 0 0 3. Cukup 44-57 81 81 27,27 27,27 4. Tinggi 58-71 214 295 72,05 99,32 5. Sangat Tinggi 72-75 2 297 0,67 100 Total 297 - 100 Berdasarkan tabel di atas frekuensi motivasi belajar pada kategori sangat tinggi sebanyak 2 mahasiswa 0,67. Frekuensi motivasi belajar kategori tinggi sebanyak 214 mahasiswa 72,05 dan siswa yang mendapat skor motivasi belajar dalam kategori cukup sebanyak 81 mahasiswa 27,27. Data tersebut menunjukkan bahwa kecendrungan data berpusat pada kategori tinggi.

27.27 72.05

0.67 10

20 30 40 50 60 70 80 Motivasi Sangat Rendah Rendah Cukup Tinggi Sangat Tinggi Gambar 4.1: Sebaran Kategori Motivasi Belajar Berdasarkan data yang diperoleh dari angket yang diujikan kepada 297 responden menunjukkan bahwa variabel Motivasi Belajar X 1 diperoleh skor tertinggi 75 dan skor terendah sebesar 45. Hasil analisis diperoleh nilai rata-rata atau mean sebesar 59,91; median sebesar 60; modus sebesar 58; dan standar deviasi sebesar 4,74. Untuk menentukan jumlah kelas interval digunakan rumus yaitu 1 + 3,3 log n, dimana n adalah jumlah responden sehingga diperoleh jumlah kelas sebanyak 9 kelas interval yang disajikan dalam tabel 4.2 Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi Variabel Motivasi Belajar No. Kelas Interval Frekuensi Frekuensi Komulatif Frekuensi Frekuensi Komulatif 1 45 - 48.3 3 3 1 1 2 48.4 - 51.7 8 11 2,7 3,7 3 51.8 - 55.1 40 51 13,5 17,2 4 55.2 - 58.5 64 115 21,6 38,8 5 58.6 - 61.9 73 188 24,6 63,4 6 62 - 65.3 74 262 24,9 88,3 7 65.4 - 68.7 25 287 8,4 96,7 8 68.8 - 72.1 9 296 3 99,7 9 72.2 - 75.5 1 297 0,3 100 297 Berdasarkan pada tabel di atas dapat diketahui bahwa jumlah mahasiswa terbanyak pada interval kelas yang memiliki rentang antara 62 – 65,3 yaitu sejumlah 74 mahasiswa. Untuk lebih jelasnya berikut ini disajikan histogramnya: 3 8 40 64 73 74 25 9 1 10 20 30 40 50 60 70 80 45 - 4 8. 3 48 .4 - 51 .7 51 .8 - 55 .1 55 .2 - 58 .5 58 .6 - 61 .9 62 - 6 5. 3 65 .4 - 68 .7 68 .8 - 72 .1 72 .2 - 75. 5 Interval Kelas F reku en si Gambar 4.2: Histogram Frekuensi Motivasi Belajar

2. Kualitas Pelayanan Dosen dan Karyawan

Data Kualitas Pelayanan Dosen dan Karyawan mahasiswa Fakultas Ekonomi USD didapat dari kuesioner kualitas pelayanan dosen dan karyawan dengan 17 butir pertanyaan dan jumlah responden 297 mahasiswa. Setiap butir pertanyaan diberi skor dengan skala untuk pernyataan positf jika jawaban sangat setuju, skor 5: jika jawaban setuju, skor 4: jika jawaban ragu-ragu, skor 3: jika jawaban tidak setuju, skor 2: jika jawaban sangat tidak setuju, skor: 1. Sebaliknya untuk pernyataan negatif. Untuk skor maksimum sebesar 17 x 5 = 85, untuk skor minimum sebesar 17 x 1 = 17. Berdasarkan acuan normal yang diperoleh nilai rata- rata ideal kualitas pelayanan dosen dan karyawan 12 85+17 diperoleh hasil 51, standar deviasi ideal sebesar 16 85-17 diperoleh hasil 11,33. Sedangkan mahasiswa yang memiliki skor kualitas pelayanan dosen dan karyaan 17-85 diklasifikasikan ke dalam lima kelompok sebagai berikut: Interval = skor tertinggi-skor terendah Jumlah kelompok = 85-17 5 = 68 5 = 13,6 dibulatkan menjadi 14 Sehingga diperoleh kategorikan sebagai berikut: Interval Kelas Kategori 17-31 32-46 47-61 62-76 77-91 Sangat Rendah Rendah Cukup Tinggi Sangat Tinggi

Dokumen yang terkait

Hubungan antara motivasi belajar, keaktifan belajar dan fasilitas belajar terhadap prestasi belajar mahasiswa. Studi kasus mahasiswa pendidikan akuntansi angkatan 2015 Universitas Sanata Dharma.

0 0 124

Hubungan antara motivasi belajar, keaktifan belajar dan fasilitas belajar terhadap prestasi belajar mahasiswa. Studi kasus mahasiswa pendidikan akuntansi angkatan 2015 Universitas Sanata Dharma

0 0 122

Hubungan antara kinerja dosen, ketersediaan fasilitas belajar serta motivasi belajar dengan prestasi belajar mahasiswa Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

1 1 170

Hubungan antara jenis pekerjaan orang tua dan prestasi belajar dengan minat berwirausaha mahasiswa : studi kasus mahasiswa Program Studi Pendidikan Ekonomi angkatan 2003-2004 Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 3 109

Hubungan antara persepsi mahasiswa tentang metode mengajar dosen, intensitas belajar, sarana belajar, dan lingkungan belajar dengan prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa prodi Pendidikan Akuntansi angkatan 2002-2003 Universitas Sanata Dharma.

0 0 229

Hubungan antara lingkungan belajar, motivasi belajar dan disiplin belajar dengan prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa Prodi Pendidikan Akuntansi angkatan 2002-2003 Universitas Sanata Dharma.

0 0 135

Hubungan Antara Fasilitas Belajar Dan Kompetensi Dosen Dengan Prestasi Belajar Mahasiswa 000010

0 0 1

Hubungan antara lingkungan belajar, motivasi belajar dan disiplin belajar dengan prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa Prodi Pendidikan Akuntansi angkatan 2002-2003 Universitas Sanata Dharma - USD Repository

0 0 133

HUBUNGAN ANTARA MOTIVASI BELAJAR MAHASISWA, KUALITAS PELAYANAN DOSEN DAN KARYAWAN SERTA KETERSEDIAAN FASILITAS BELAJAR DENGAN PRESTASI BELAJAR

0 0 164

Hubungan antara kinerja dosen, ketersediaan fasilitas belajar serta motivasi belajar dengan prestasi belajar mahasiswa Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository

0 1 168