Tabel 4.33 Diskusikan kepada keluarga untuk menggunakan teknologi pertanian tersebut
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent Valid
Tidak perlu 1
1.0 1.0
1.0 Kurang perlu
9 9.2
9.2 10.2
Perlu 88
89.8 89.8
100.0 Total
98 100.0
100.0 Sumber: P.25.FC.35
Untuk mengambil keputusan terhadap inovasi baru perlu untuk didskusikan kepada orang-orang terdekat terkhususnya adalah keluarga. Agar tidak mengalami
kekecewaan dan akan mengalami kepuasan bersama-sama. Berdasarkan table di atas 89,8 responden mengaku perlu untuk
mendiskusikan kepada keluarga untuk menggunakan teknologi pertanian tersebut, sisanya 10,2 responden mengaku kurang perlu dan tidak perlu untuk
mendiskusikan kepada keluarga untuk menggunakan teknologi pertanian tersebut.
IV.4. Analisis Tabel Silang
Dalam analisa tabel silang , peneliti melakukan analisa untuk mengetahui hubungan antara variabel yang satu dengan variabel yang lainnya, sehingga dapat
diketahui apakah variabel tersebut bernilai positif dan negatif. Tidak semua variabel X dan variabel Y yang disilangkan hanya item-item penting dari variabel penelitian
variabel X dan variabel Y. Hasil dari analisa di paparkan dalam tabel 4.34 sampai dengan tabel 4.37.
Kumpulan data yang akan disajikan dan dianalisa dalam tabel silang ini terdiri dari :
Universitas Sumatera Utara
1. Pengaruh antara pengetahuan responden tentang tujuan komunikasi
penyuluhan sikap responden terhadap teknologi pertanian. 2.
Pengaruh antara kejelasan pesan yang disampaikan dalam komunikasi penyuluhan informasi tentang teknologi pertanian yang disampaikan lewat
komunikasi penyuluhan. 3. Pengaruh antara kesan setelah mengikuti komunikasi penyuluhan tentang
teknologi pertanian yang informasikan. 4. Pengaruh antara pesan yang disampaaikan oleh penyuluh tentang teknologi
pertanian yang diinformasikan.
Tabel 4.34 Pengaruh antara pengetahuan responden tentang tujuan komunikasi penyuluhan dan sikap responden terhadap teknologi pertanian.
Count
Sikap responden terhadap teknologi pertanian
Total Kurang
mendukung Mendukung
Pengetahuan responden tentang tujuan komunikasi
penyuluhan Kurang tahu
4 27
31
Tahu 5
62 67
Total 9
89 98
Sumber: P7FC9 dan P22FC32
Tabel 4.34 menjelaskan pengaruh antara pengetahuan responden tentang tujuan komunikasi penyuluhan dan sikap responden terhadap teknologi pertanian.
Sebanyak 62 orang responden yang mengatakan tahu dan kurang mendukung adanya komunikasi penyuluhan tentang teknologi pertanian.
Universitas Sumatera Utara
Sebanyak 27 0rang responden yang mengatakan kurang tahu dan mendukung adanya komunikasi penyuluhan mengenai teknologi pertanian.Responden
mempersepsikan teknologi pertanian yang diberikan sangat cocok dengan mereka dan mereka sangat mendukung dengan adanya teknologi dan tersebut. Dan mereka tahu
akan informasi dengan adanya kegiatan komunikasi penyuluhan.
Tabel 4.35 Pengaruh antara kejelasan pesan yang disampaikan dalam komunikasi penyuluhan informasi tentang teknologi pertanian yang
disampaikan lewat komunikasi penyuluhan.
Count Informasi mengenai teknologi
pertanian yang disampaikan lewat komunikasi penyuluhan
Total Kurang
Mengerti Mengerti
Kejelasan pesan yang disampaikan dalam komunikasi
penyuluhan Kurang jelas
6 4
10
Jelas 6
82 88
Total 12
86 98
Sumber: P10FC12 dan P16FC26
Tabel 4.35 menjelaskan tentang pengaruh antara kejelasan pesan yang disampaikan dalam komunikasi penyuluhan informasi tentang teknologi pertanian
yang disampaikan lewat komunikasi penyuluhan. Dari 98 responden, sebanyak 82 orang responden mengerti dan jelas dengan pesan yang disampaikan. Sebanyak 6
orang responden yang kurang mengerti dan kurang jelas dengan pesan yang disampaikan oleh penyuluh. Dengan demikian responden menganggap pesan yang
Universitas Sumatera Utara
disampaikan sangat jelas dan mudah dimengerti. Hal ini terjadi karena Petugas Penyuluh Lapangan PPL yang sudah berpengalaman di bidangnya.
Tabel 4.36 Pengaruh antara kesan setelah mengikuti komunikasi penyuluhan tentang teknologi pertanian yang informasikan oleh penyuluh
Count Tertarik kepada teknologi
pertanian yang informasikan
Total Kurang
menarik Menarik
Kesan setelah mengikuti komunikasi penyuluhan
Kurang berkesan 4
7 11
Berkesan 2
85 87
Total 6
92 98
Sumber: P9FC11 dan P19FC29
Tabel 4.36 menjelaskan pengeruh antara kesan setelah mengikuti komunikasi penyuluhan tentang teknologi pertanian yang diinformasikan olel penyuluh. Sebanyak
85 orang responden berkesan dan tertarik setelah mengikuti komunikasi penyuluhan dan tepenuhi kebutuhan informasi mengenai teknologi pertanian. Sebanyak 7 orang
responden yang kurang berkesan dan kurang tertarik setelah mengikuti kegiatan komunikasi tentang teknologi pertanian tesebut.
Sebagian besar responden tertraik dan berkesan setelah mengikuti kegiatan komuniksi. Mereka menganggap informasi ini sangat mereka butuhkan demi
kelancaran dalam bekerja. Dan ini suatu kegiatan yang poositif untuk terus dilaksanakan dan terus dijaga keharmonisan sesama responden.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.37 Pengaruh antara pesan yang disampaaikan oleh penyuluh tentang teknologi pertanian
Count Teknologi pertanian yang diinformasikan
oleh penyuluh Total
Tidak menolak Kurang
menolak Menolak
Pesan yang disampaaikan oleh
penyuluh Tidak tepat
5 5
Kurang tepat 11
2 13
tepat 74
4 2
80 Total
90 6
2 98
Sumber: P11FC13 dan P21FC31
Tabel 4.37 menjelaskan Pengaruh antara pesan yang disampaikan oleh penyuluh tentang teknologi pertanian. Sebanyak 74 orang responden yang tidak
menolak adanya inovasi teknologi pertanian dan menilai pesan yang disampaikan oleh penyuluh tepat. Sebanyak 11 orang responden mengaku pesan yang disampaikan
kurang tepat tetapi tidak menutup kemungkinan untuk tidak menolak dengan adanya teknologi pertanian. Ada sekitar 5 orang responden yang menjawab tidak menolak
dengan adanya teknologi pertanian tetapi menilai pesan yang disampaikan tidak tepat. Hal ini disebabkan karena informasi yang ia dapatkan tentang teknologi pertanian
tidak mencukupi kebutuhan mereka, dalam arti kebutuhan akan informasi.
Universitas Sumatera Utara
IV.5. Uji Hipotesis
