Uji Kualitas Data Penemuan

79 pertanyaan Ciri-ciri Psikologis CP1, CP3, CP4, CP5, CP6, dan CP7 adalah valid. 2 Uji Reliabilitas Tabel 4.9 Uji Reliabilitas Konstruk Cronbachs Alpha Jumlah Item 0.712 7 Sumber : Data diolah Dari hasil output didapat nilai alpha 0.7120.6, sehingga dapat disimpulkan untuk instrumen Ciri-ciri Psikologis adalah reliabel.

c. Kemampuan Berpikir KB

1 Uji Validitas Berikut adalah hasil pengujian dengan menggunakan bantuan Software SPSS 16.0. Tabel 4.10 Uji Validitas Item Pertanyaan No. Corrected Item- Total Correlation r hitung r tabel P Kriteria KB1 0.561 0.259 0.000 Valid KB2 0.539 0.259 0.000 Valid KB3 0.699 0.259 0.000 Valid KB4 0.369 0.259 0.000 Valid Sumber: Data Diolah Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan Kemampuan Berpikir, semua nilai r hitung lebih besar r tabel , maka dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan Kemampuan Berpikir KB1, KB2, KB3, dan KB4 adalah valid. 80 2 Uji Reliabilitas Tabel 4.11 Uji Reliabilitas Konstruk Cronbachs Alpha Jumlah Item 0.762 4 Sumber : Data diolah Dari hasil output didapat nilai alpha 0.7620.6, sehingga dapat disimpulkan untuk instrumen Kemampuan Berpikir adalah reliabel.

d. Strategi Penentuan Keputusan PK

1 Uji Validitas Berikut adalah hasil pengujian dengan menggunakan bantuan Software SPSS 16.0. Tabel 4.12 Uji Validitas Item Pertanyaan No. Corrected Item- Total Correlation r hitung r tabel P Kriteria PK1 0.504 0.259 0.000 Valid PK2 0.372 0.259 0.000 Valid PK3 0.620 0.259 0.000 Valid PK4 0.171 0.259 0.005 Tidak Valid PK5 0.465 0.259 0.000 Valid Sumber: Data Diolah Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan Strategi Penentuan Keputusan, terdapat satu butir pertanyaan yang memiliki nilai r hitung lebih kecil dari r tabel. Pada butir pertanyaan PK4 r hitung lebih kecil dari r tabel 0.1710.259, maka PK4 adalah tidak valid. Sedangkan butir pertanyaan PK1, PK2, PK3, dan PK5 r hitung lebih besar dari r tabel, maka butir 81 pertanyaan Strategi Penentuan Keputusan PK1, PK2, PK3, dan PK5 adalah valid. 2 Uji Reliabilitas Tabel 4.13 Uji Reliabilitas Konstruk Cronbachs Alpha Jumlah Item 0.703 5 Sumber : Data diolah Dari hasil output didapat nilai alpha 0.7030.6, sehingga dapat disimpulkan untuk instrumen Strategi Penentuan Keputusan adalah reliabel.

e. Analisis Tugas AT

1 Uji Validitas Berikut adalah hasil pengujian dengan menggunakan bantuan Software SPSS 16.0. Tabel 4.14 Uji Validitas Item Pertanyaan No. Corrected Item- Total Correlation r hitung r tabel P Kriteria AT1 0.640 0.259 0.000 Valid AT2 0.417 0.259 0.000 Valid AT3 0.692 0.259 0.000 Valid AT4 0.677 0.259 0.000 Valid AT5 0.667 0.259 0.000 Valid Sumber: Data Diolah Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan Analisis Tugas, semua nilai r hitung lebih besar r tabel, maka dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan Analisis Tugas AT1, AT2, AT3, AT4, dan AT5 adalah valid. 82 2 Uji Reliabilitas Tabel 4.15 Uji Reliabilitas Konstruk Cronbachs Alpha Jumlah Item 0.776 5 Sumber : Data diolah Dari hasil output didapat nilai alpha 0.7760.6, sehingga dapat disimpulkan untuk instrumen Analisis Tugas adalah reliabel.

f. Pengalaman PL

1 Uji Validitas Berikut adalah hasil pengujian dengan menggunakan bantuan Software SPSS 16.0. Tabel 4.16 Uji Validitas Item Pertanyaan No. Corrected Item- Total Correlation r hitung r tabel p Kriteria PL1 0.396 0.259 0.000 Valid PL2 0.484 0.259 0.000 Valid PL3 0.418 0.259 0.000 Valid PL4 0.502 0.259 0.000 Valid PL5 0.521 0.259 0.000 Valid PL6 0.518 0.259 0.000 Valid PL7 0.608 0.259 0.000 Valid PL8 0.441 0.259 0.000 Valid PL9 0.346 0.259 0.000 Valid PL10 0.247 0.259 0.010 Valid Sumber: Data Diolah Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan Pengalaman, semua nilai r hitung lebih besar dari r tabel, maka dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan Pengalaman 83 PL1, PL2, PL3, PL4, PL5, PL6, PL7, PL8, PL9, dan PL10 adalah valid. 2 Uji Reliabilitas Tabel 4.17 Uji Reliabilitas Konstruk Cronbachs Alpha Jumlah Item 0.721 10 Sumber : Data diolah Dari hasil output didapat nilai alpha 0.7210.6, sehingga dapat disimpulkan untuk instrumen Pengalaman adalah reliabel.

g. Perilaku Etis PE

1 Uji Validitas Berikut adalah hasil pengujian dengan menggunakan bantuan Software SPSS 16.0. Tabel 4.18 Uji Validitas Item Pertanyaan No. Corrected Item- Total Correlation r hitung r tabel P Kriteria PE1 0.584 0.259 0.000 Valid PE2 0.438 0.259 0.000 Valid PE3 0.424 0.259 0.000 Valid PE4 0.554 0.259 0.000 Valid PE5 0.196 0.259 0.008 Tidak Valid PE6 0.343 0.259 0.000 Valid Sumber: Data Diolah Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan Perilaku Etis, terdapat satu butir pertanyaan yang memiliki nilai r hitung lebih kecil dari r tabel. Pada butir pertanyaan PE5 r hitung lebih kecil dari r tabel 0.1960.259, maka PE5 adalah tidak 84 valid. Sedangkan butir pertanyaan PE1, PE2, PE3, PE4, dan PE6 r hitung lebih besar dari r tabel, maka butir pertanyaan Strategi Perilaku Etis PE1, PE2, PE3, PE4, dan PE6 adalah valid. 2 Uji Reliabilitas Tabel 4.19 Uji Reliabilitas Konstruk Cronbachs Alpha Jumlah Item 0.690 6 Sumber : Data diolah Dari hasil output didapat nilai alpha 0.6900.6, sehingga dapat disimpulkan untuk instrumen Perilaku Etis adalah reliabel.

h. Pendeteksian Kecurangan PD

1 Uji Validitas Berikut adalah hasil pengujian dengan menggunakan bantuan Software SPSS 16.0. Tabel 4.20 Uji Validitas Item Pertanyaan No. Corrected Item- Total Correlation r hitung r tabel p Kriteria PD1 0.509 0.259 0.000 Valid PD2 0.684 0.259 0.000 Valid PD3 0.822 0.259 0.000 Valid PD4 0.780 0.259 0.000 Valid Sumber: Data Diolah Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan Pendeteksian Kecurangan, semua nilai r hitung lebih besar dari r tabel, maka dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan 85 Pendeteksian Kecurangan PD1, PD2, PD3, dan PD4 adalah valid. 2 Uji Reliabilitas Tabel 4.21 Uji Reliabilitas Konstruk Cronbachs Alpha Jumlah Item 0.807 4 Sumber : Data diolah Dari hasil output didapat nilai alpha 0.8070.6, sehingga dapat disimpulkan untuk instrumen Pendeteksian Kecurangan adalah reliabel.

i. Pencegahan Kecurangan PC

1 Uji Validitas Berikut adalah hasil pengujian dengan menggunakan bantuan Software SPSS 16.0. Tabel 4.22 Uji Validitas Item Pertanyaan No. Corrected Item- Total Correlation r hitung r tabel p Kriteria PC1 0.583 0.259 0.000 Valid PC2 0.722 0.259 0.000 Valid PC3 0.693 0.259 0.000 Valid PC4 0.600 0.259 0.000 Valid PC5 0.563 0.259 0.000 Valid PC6 0.716 0.259 0.000 Valid PC7 0.570 0.259 0.000 Valid PC8 0.468 0.259 0.000 Valid Sumber: Data Diolah Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan Pencegahan Kecurangan, semua nilai r hitung lebih besar dari r 86 tabel, maka dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan Pencegahan Kecurangan PC1, PC2, PC3, PC4, PC5, PC6, PC7, dan PC8 adalah valid. 2 Uji Reliabilitas Tabel 4.23 Uji Reliabilitas Konstruk Cronbachs Alpha Jumlah Item 0.763 8 Sumber : Data diolah Dari hasil output didapat nilai alpha 0.7630.6, sehingga dapat disimpulkan untuk instrumen Pencegahan Kecurangan adalah reliabel.

2. Uji Hipotesis Komponen Keahlian Internal Auditor terhadap

Pendeteksian Kecurangan Fraud

a. Uji Asumsi Klasik

1 Uji Normalitas Hasil uji normalitas data menggunakan SPSS 16 dapat dilihat pada gambar berikut ini. Sumber: data diolah Gambar 4.3 Uji Normalitas 87 Hasil dari output SPSS Normal P-Plot pada gambar 4.3 memperlihatkan bahwa distribusi dari titik-titik data variabel penelitian Pengetahuan, Ciri-ciri Psikologis, Kemampuan Berfikir, Strategi Penentuan Keputusan, Analisis Tugas, Pengalaman, dan Perilaku Etis terhadap Pendeteksian Kecurangan menyebar di sekitar garis diagonal dan penyebaran titik-titik data searah mengikuti garis diagonal. Jadi data pada keseluruhan variabel dapat dikatakan berdistribusi normal. 2 Uji Multikolinearitas Hasil pengujian adanya multikolinearitas dapat di lihat pada tabel di bawah ini. Tabel 4.24 Uji Multikolinearitas Collinearity Statistics Model Tolerance VIF Constant PENGETAHUAN .663 1.508 CIRI PSIKOLOGIS .498 2.006 KEMAMPUAN BERFIKIR .569 1.759 STRATEGI PENENTUAN KEPUTUSAN .533 1.875 ANALISIS TUGAS .511 1.956 PENGALAMAN .607 1.647 1 PERILAKU ETIS .630 1.587 a. Dependent Variable: PENDETEKSIAN KECURANGA Sumber: data diolah Berdasarkan tabel 4.24 terlihat bahwa nilai Tolerance tidak kurang dari 0,1 dan nilai Varian inflation Factor VIF tidak 88 lebih dari 10. Dilihat dari tabel diatas maka dapat diketahui nilai VIF secara keseluruhan yang ada pada tabel diatas semuanya diabawah 10 dan nilai tolerance-nya di atas 0.1 dari semua variabel. Maka sapat disimpulkan hasil tersebut mengindikasikan tidak terdapat gejala multikolinearitas terhadap variabel-variabel penelitian yang ada pada tabel diatas sehingga model regresi berganda dapat digunakan dalam penelitian. 3 Uji Heteroskedastisitas Deteksi ada tidaknya heteroskedastisitas dilakukan dengan melihat ada tidaknya pola tertentu pada grafik Scatterplot antara SRESID dan ZPRED yang di perlihatkan gambar berikut ini Ghazali, 2009:125. Sumber: data diolah Gambar 4.4 Uji Heteroskedastisitas 89 Berdasarkan grafik Scetterplot terlihat bahwa data tersebar di sekitar titik Nol dan tidak terdapat suatu pola yang jelas pada penyebaran data tersebut. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi berganda sehingga model regresi layak dipakai untuk memprediksi pengaruh Pengetahuan, Ciri-ciri Psikologis,Kemampuan berfikir, Strategi Penentuan Keputusan, Analisis Tugas, Pengalaman, Perilaku Etis Terhadap Pedeteksian Kecurangan.

b. Uji Koefisien Determinasi R²

Tabel 4.25 Koefisien Determinasi R² Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .743 a .552 .490 1.87684 Sumber: data diolah Penghitungan menggunakan analisis regresi berganda multiple regression analysis untuk menilai keseluruhan model regresi apakah fit dengan data. Kita harus memperhatikan nilai koefisien korelasi R, nilai koefisien determinasi, nilai F hitung dan nilai t hitung. Hasil output SPSS pada tabel 4.25 menunjukkan nilai koefisien korelasi berganda R antara variabel Pengetahuan, Ciri-ciri Psikologis, Kemampuan Berpikir, Strategi Penentuan Keputusan, Pengalaman, dan Perilaku Etis adalah sebesar 0.743. Menurut Gozali 2005:83, nilai R sebesar 0.743 menunjukkan bahwa variabel Pengetahuan, Ciri-ciri Psikologis, Kemampuan Berpikir, Strategi

Dokumen yang terkait

Pengaruh pemberian sertifikasi qualified internal auditor (QIA) dan pengalaman kerja auditor internal terhadap kemampuan dalam mendeteksi fraud (studi empiris pada Perusahaan di Jakarta)

2 18 132

Pngaruh pengalaman audit, indenpendensi, dan keahlian profesional terhadap pencegahan pendeteksian kecurangan penyajian laporan keuangan; studi empiris pada kantor akuntansi publik di DKI Jakarta

1 10 154

Pengaruh Etika, Pendidikan, dan Pengalaman terhadap Profesionalisme Auditor Internal dengan Motivasi Sebagai Variabel Intervening (Studi pada Inspektorat Jenderal Kementerian Perdagangan Republik Indonesia)

0 12 179

Kontribusi pengendalian internal dan keahlian auditor terhadap pemeriksaan (fraud Auditing) : studi empiris pada auditor internal dan eksternal di jakarta dan bandung

1 10 90

Pengaruh Red Flags, Whistleblowing, dan Profesionalisme Auditor Internal Terhadap Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan

4 56 147

PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR INTERNAL TERHADAP PENCEGAHAN DAN PENDETEKSIAN KECURANGAN (FRAUD): Survey pada BUMN yang Berkantor Pusat di Kota Bandung.

0 5 9

Peranan Auditor Internal terhadap Pencegahan Kecurangan (Fraud).

0 8 21

Pengaruh Profesionalisme Internal Auditor terhadap Pencegahan Kecurangan Fraud (Studi Kasus pada PT Bank Muamalat Indonesia Tbk).

1 2 44

Pengaruh Audit Internal Terhadap Pencegahan Terjadinya Fraud (Kecurangan) Penjualan Perangko di PT. Pos Indonesia.

0 1 19

PERANAN INTERNAL AUDITOR DALAM PENDETEKSIAN DAN PENCEGAHAN KECURANGAN | . | Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi 1 PB

0 0 7