Karakteristik Responden Penelitian Sekilas

76 melakukan audit kurang dari lima kali berjumlah 9 orang 15,5, untuk responden yang melakukan audit 5-10 kali berjumlah 17 orang 29,3, untuk responden yang melakukan audit 10-15 kali berjuumlah 5 orang 8,6 dan untuk responden yang melakukan audit lebih dari lima belas kali berjumlah 27 orang 46,6. Untuk responden berdasarkan jenis audit yang sering dilakukan mendapatkan hasil bahwa untuk responden yang melakukan general audit berjumlah 15 orang 25,9, untuk responden yang melakukan operational audit berjumlah 37 orang 63,8, untuk responden yang melakukan compliance audit berjuumlah 3 orang 5,2 dan untuk responden yang melakukan audit investigasi berjumlah 3 orang 5,2.

B. Penemuan

1. Uji Kualitas Data

Uji Validitas dan Reliabilitas Uji Validitas dilakukan dengan membandingkan nilai r hitung Corrected Item-Total Correlation dengan r tabel, dengan kriteria sebagai berikut :  Jika Nilai r hitung nilai r tabel maka Item Valid  Jika Nilai r hitung nilai r tabel maka Item Tidak Valid Nilai r tabel dapat diperoleh dimana df = n-2, dalam hal ini n adalah jumlah sampel atau responden. Pada kasus ini jumlah sampel n = 15, maka besarnya df = 58-2 = 56. Dengan alpha = 0.10, maka didapat nilai r tabel = 0.259. 77 Untuk Uji Reliabilitas, dilakukan dengan melihat nilai Alpha Cronbach’s, dengan kriteria sebagai berikut :  Jika nilai Alpha Cronbach’s0.6 Nunnaly, 1976 dalam Ghozali 2009:46 maka suatu konstruk dikatakan reliabel.  Jika nilai Alpha Cronbach’s0.6 Nunnaly, 1976 dalam Ghozali 2009:46 maka suatu konstruk dikatakan tidak reliabel. a. Pengetahuan PT 1 Uji Validitas Berikut adalah hasil pengujian dengan menggunakan bantuan Software SPSS 16.0. Tabel 4.6 Uji Validitas Item Pertanyaan No. Corrected Item- Total Correlation r hitung r tabel p Kriteria PT1 0.412 0.259 0.000 Valid PT2 0.339 0.259 0.000 Valid PT3 0.308 0.259 0.000 Valid PT4 0.449 0.259 0.000 Valid PT5 0.320 0.259 0.000 Valid PT6 0.302 0.259 0.001 Valid Sumber: Data Diolah Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan Pengetahuan, semua nilai r hitung lebih besar r tabel , maka dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan Pengetahuan PT1, PT2, PT3, PT4, PT5, dan PT6 adalah valid. 78 2 Uji Reliabilitas Tabel 4.7 Uji Reliabilitas Konstruk Cronbachs Alpha Jumlah Item 0.678 6 Sumber : Data diolah Dari hasil output didapat nilai alpha 0.6780.6, sehingga dapat disimpulkan untuk instrumen Pengetahuan adalah reliabel.

b. Ciri-ciri Psikologis CP

1 Uji Validitas Berikut adalah hasil pengujian dengan menggunakan bantuan Software SPSS 16.0. Tabel 4.8 Uji Validitas Item Pertanyaan No. Corrected Item- Total Correlation r hitung r tabel P Kriteria CP1 0.519 0.259 0.000 Valid CP2 0.095 0.259 0.095 Tidak Valid CP3 0.608 0.259 0.000 Valid CP4 0.428 0.259 0.000 Valid CP5 0.522 0.259 0.000 Valid CP6 0.420 0.259 0.000 Valid CP7 0.455 0.259 0.000 Valid Sumber: Data Diolah Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan Ciri- ciri Psikologis, terdapat satu butir pertanyaan yang memiliki nilai r hitung lebih kecil dari r tabel. Pada butir pertanyaan CP2 r hitung lebih kecil dari r tabel 0.0950.259, maka CP2 adalah tidak valid. Sedangkan butir pertanyaan CP1, CP3, CP4, CP5, CP6, dan CP7 r hitung lebih besar dari r tabel, maka butir 79 pertanyaan Ciri-ciri Psikologis CP1, CP3, CP4, CP5, CP6, dan CP7 adalah valid. 2 Uji Reliabilitas Tabel 4.9 Uji Reliabilitas Konstruk Cronbachs Alpha Jumlah Item 0.712 7 Sumber : Data diolah Dari hasil output didapat nilai alpha 0.7120.6, sehingga dapat disimpulkan untuk instrumen Ciri-ciri Psikologis adalah reliabel.

c. Kemampuan Berpikir KB

1 Uji Validitas Berikut adalah hasil pengujian dengan menggunakan bantuan Software SPSS 16.0. Tabel 4.10 Uji Validitas Item Pertanyaan No. Corrected Item- Total Correlation r hitung r tabel P Kriteria KB1 0.561 0.259 0.000 Valid KB2 0.539 0.259 0.000 Valid KB3 0.699 0.259 0.000 Valid KB4 0.369 0.259 0.000 Valid Sumber: Data Diolah Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan Kemampuan Berpikir, semua nilai r hitung lebih besar r tabel , maka dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan Kemampuan Berpikir KB1, KB2, KB3, dan KB4 adalah valid.

Dokumen yang terkait

Pengaruh pemberian sertifikasi qualified internal auditor (QIA) dan pengalaman kerja auditor internal terhadap kemampuan dalam mendeteksi fraud (studi empiris pada Perusahaan di Jakarta)

2 18 132

Pngaruh pengalaman audit, indenpendensi, dan keahlian profesional terhadap pencegahan pendeteksian kecurangan penyajian laporan keuangan; studi empiris pada kantor akuntansi publik di DKI Jakarta

1 10 154

Pengaruh Etika, Pendidikan, dan Pengalaman terhadap Profesionalisme Auditor Internal dengan Motivasi Sebagai Variabel Intervening (Studi pada Inspektorat Jenderal Kementerian Perdagangan Republik Indonesia)

0 12 179

Kontribusi pengendalian internal dan keahlian auditor terhadap pemeriksaan (fraud Auditing) : studi empiris pada auditor internal dan eksternal di jakarta dan bandung

1 10 90

Pengaruh Red Flags, Whistleblowing, dan Profesionalisme Auditor Internal Terhadap Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan

4 56 147

PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR INTERNAL TERHADAP PENCEGAHAN DAN PENDETEKSIAN KECURANGAN (FRAUD): Survey pada BUMN yang Berkantor Pusat di Kota Bandung.

0 5 9

Peranan Auditor Internal terhadap Pencegahan Kecurangan (Fraud).

0 8 21

Pengaruh Profesionalisme Internal Auditor terhadap Pencegahan Kecurangan Fraud (Studi Kasus pada PT Bank Muamalat Indonesia Tbk).

1 2 44

Pengaruh Audit Internal Terhadap Pencegahan Terjadinya Fraud (Kecurangan) Penjualan Perangko di PT. Pos Indonesia.

0 1 19

PERANAN INTERNAL AUDITOR DALAM PENDETEKSIAN DAN PENCEGAHAN KECURANGAN | . | Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi 1 PB

0 0 7