dan perlakuan pengobatan 3,00x10
6
selmm
3
. Jumlah sel darah merah pada masing-masing perlakuan meningkat di hari ke-16. Perlakuan pencegahan
3,57x10
6
selmm
3
dan kontrol negatif 3,73x10
6
selmm
3
memberikan pengaruh yang berbeda nyata dibandingkan dengan kontrol positif 3,05x10
6
selmm
3
dan perlakuan pengobatan 3,19x10
6
selmm
3
.
4.1.5.5. Indeks Fagositosis
Indeks fagositosis ikan lele dumbo pada berbagai perlakuan
ditunjukkan pada Grafik 8 di bawah ini:
Grafik 8. Indeks Fagositosis ikan lele selama pemeliharaan
1.KN Kontrol negatif 2. PO Pengobatan 3.PC Pencegahan 4. KP Kontrol positif Keterangan : Data rerata ± stdev pada waktu pengamatan yang sama dengan huruf yang berbeda
menunjukkan perbedaan hasil yang nyata p 0,05
Berdasarkan Grafik 8 di atas maka dapat diketahui interaksi indeks fagositosis dalam darah ikan lele pada pengamatan hari ke-0, hari ke-10, hari ke
12 dan hari ke-16 dari setiap perlakuan. Pada hari ke-0 yang merupakan indeks fagositosis saat kondisi normal. Pada hari ke-10 yaitu 2 hari setelah penyuntikan
PBS untuk kontrol negatif dan penyuntikan A. hydrophila untuk perlakuan kontrol positif, perlakuan pengobatan dan perlakuan pencegahan. Pada kontrol negatif
23,00 dan perlakuan pengobatan 21,00 sama-sama memberikan pengaruh yang tidak berbeda nyata. Begitu pula pada perlakuan pengobatan 21,00 dan
kontrol positif 18,00 sama-sama memberikan pengaruh yang tidak berbeda nyata. Namun antara kontrol negatif 23,00 dan kontrol positif 18,00
memberikan pengaruh yang berbeda nyata p0,05. Perlakuan pencegahan
defg h gh bc cdef gh defgh a cde fgh bc ab def efgh a cd
31,00 memberikan pengaruh yang berbeda nyata p0,05 dibandingkan dengan ketiga perlakuan lainnya. Indeks fagositosis dari masing-masing perlakuan
mengalami peningkatan dibandingkan dengan hari ke-0. Peningkatan indeks fagositosis terus berlangsung hingga hari ke-16. Pada perlakuan pengobatan
25,67 menunjukkan respon atau pengaruh yang berbeda nyata p0,05 dengan kontrol positif 19,33. Perlakuan pencegahan 29,00 memberikan
pengaruh yang berbeda nyata p0,05 dibandingkan dengan kontrol positif 19,33 dan kontrol negatif 24,00. Perlakuan pengobatan memberikan
pengaruh yang tidak berbeda nyata dibandingkan dengan kontrol negatif dan perlakuan pencegahan. Pada hari ke-16 perlakuan pencegahan 24,33
memberikan pengaruh yang tidak berbeda nyata dibandingkan dengan kontrol negatif 23,33. Namun perlakuan pengobatan 30,67 memberikan pengaruh
yang berbeda nyata p0,05 dibandingkan dengan perlakuan pencegahan 24,33, kontrol negatif 23,33 dan kontrol positif 20,00. Perlakuan
pencegahan 24,33 memberikan pengaruh yang berbeda nyata p0,05 dengan kontrol positif 20,00.
4.1.6. Kualitas Air
