Pengujian Hipotesis Teknik Analisis Data 1. Uji Prasyarat Analisis

161 6 Membuat keputusan uji : Jika c 2 c 2 aj; k-1 maka H ditolak untuk a = 0.05 kedua populasi tidak homogen. Jika c 2 £ c 2 aj; k-1 maka H diterima untuk a = 0.05 kedua populasi homogen Budiyono, 2004: 175 -178

2. Pengujian Hipotesis

a. Uji Analisis Variansi Dua Jalan dengan Frekuensi Sel Berbeda Dalam penelitian ini untuk menganalisis data sampel digunakan analisis variansi ANAVA dua jalan dengan frekuensi sel tak sama, karena yang akan dicari adalah pengaruhnya terhadap kemampuan kognitif Fisika siswa pada dua faktor yaitu pendekatan pembelajaran A dan kemampuan awal Fisika siswa B. Analisis variansi dua jalan tersebut digunakan untuk menguji hipotesis-hipotesis yang diajukan. Teknik analisis data yang digunakan adalah ANAVA dua jalan dengan isi sel tak sama. Langkah-langkah ANAVA dua jalan sel tak sama menurut Budiyono 2004 : 227 – 233 sebagai berikut : Asumsi : 1 Populasi-populasi berdistribusi normal 2 Populasi-populasi bervariansi sama 3 Sampel dipilih secara acak 4 Variabel terikat berskala pengukuran interval. 5 Variabel bebas berskala pengukuran nominal. a. Model Xijk = m + a i + b j + ab ij + e ijk . dengan : X ijk : Pengamatan ke-k dibawah faktor A kategori i, faktor B kategori j. m : Rerata besar a i : Efek faktor A kategori i b j : Efek faktor B kategori j 162 ab ij : Interaksi faktor A dan B e ijk : Galat yang berdistribusi normal N 0, s e 2 i : 1,2, …, p ; p = cacah kategori A j : 1,2, …, q ; q = cacah kategori B k : 1,2, …, n ; n = cacah kategori pengamatan setiap sel b. Notasi dan tata letak data Analisis variansi dua jalan 2 x 3 Tabel 3.2. Notasi dan tata letak data B 1 B 2 B 3 B 1 A 1 A 1 B 1 A 2 B 1 A 3 B 2 A 2 A 1 B 2 A 2 B 2 A 3 B c. Prosedur 1 Hipotesis a H oA : a i = 0 untuk setiap i = 1,2,3, …,p. Berarti tidak ada perbedaan pengaruh antara penggunaan pendekatan quantum learning melalui metode eksperimen dengan pendekatan ketrampilan proses melalui metode eksperimen terhadap kemampuan kognitif fisika siswa. H 1A : a i ¹ 0 untuk paling sedikit satu harga a i yang tidak nol. Berarti: Ada perbedaan pengaruh antara penggunaan pendekatan Quantum Learning melalui metode eksperimen dengan pendekatan ketrampilan proses melalui metode eksperimen terhadap kemampuan kognitif Fisika siswa b H oB : b j = 0 untuk setiap j = 1,2,3 …,q. Berarti tidak ada perbedaan pengaruh antara kemampuan awal Fisika siswa kategori tinggi, kemampuan awal Fisika siswa kategori sedang dan kemampuan awal Fisika siswa kategori rendah terhadap kemampuan kognitif Fisika siswa. A 163 H 1B : b j ¹ 0 untuk paling sedikit satu b j yang tidak nol. Berarti ada perbedaan pengaruh antara kemampuan awal Fisika siswa kategori tinggi, kemampuan awal Fisika siswa kategori sedang dan kemampuan awal Fisika siswa kategori rendah terhadap kemampuan kognitif Fisika siswa. c H oAB : a b ij = 0 untuk setiap i = 1,2,…,p dan j = 1,2,….,q. Berarti Tidak ada interaksi pengaruh antara penggunaan pendekatan pembelajaran dengan kemampuan awal Fisika siswa terhadap kemampuan kognitif Fisika siswa. H 1AB : a b ij ¹ 0 untuk paling sedikit ada satu ab ij yang tidak nol. Berarti ada interaksi pengaruh antara penggunaan pendekatan pembelajaran dengan kemampuan awal Fisika siswa terhadap kemampuan kognitif Fisika siswa. 2 Komputasi å = ij ij h n 1 pq n h n : rataan harmonik frekuensi sel n ij : ukuran sel ij sel pada baris ke-i dan kolom ke-j å = ij ij n N : banyaknya seluruh data amatan n X X SS k ijk 2 2 ijk 2 ijk ij å å - = : jumlah kuadrat devasi data amatan pada sel ij ij AB : rataan pada sel ij å = ij ij AB G : jumlah rataan semua sel a Tabel 3.3. Data kemampuan kognitif Fisika siswa ditinjau dari kemampuan awal Fisika siswa B A B 1 B 2 B 3 164 n ij n 11 n 12 n 13 ΣX ij å 11 X å 12 X å 13 X ij X 11 X 12 X 13 X å 2 ij X å 2 11 X å 2 12 X å 2 13 X C ij C 11 C 12 C 13 A 1 SS ij SS 11 SS 12 SS 13 n 2j n 21 n 22 n 23 ΣX 2j å 21 X å 22 X å 23 X j 2 X 21 X 22 X 23 X å 2 j 2 X å 2 21 X å 2 22 X å 2 23 X C 2j C 21 C 22 C 23 A 2 SS 2j SS 21 SS 22 SS 23 Dimana: A : Pendekatan pembelajaran A 1 : Pembelajaran dengan pendekatan Quantum Learning melalui metode eksperimen A 2 : Pembelajaran dengan pendekatan ketrampilan proses melalui metode eksperimen B : Kemampuan awal fisika siswa B 1 : Kemampuan awal fisika siswa kategori tinggi B 2 : Kemampuan awal fisika siswa kategori sedang B 3 : Kemampuan awal fisika siswa kategori rendah b Tabel 3.4 . jumlah AB B A B 1 B 2 B 3 Total A 1 A 1 B 1 A 1 B 2 A 1 B 3 A 1 A 2 A 2 B 1 A 2 B 2 A 2 B 3 A 2 Total B 1 B 2 B 3 G 165 G = A 1 + A 2 = å = p 1 i i A AB ij = X ij1 + X ij2 + … + X ijk = å = n 1 k ijk X A i = AB i1 + AB i2 = å å = = q 1 k 1 j n ijk X a Komponen jumlah kuadrat 1 = pq G 2 3 = q A i i 2 å 4 = å j j p B 2 5 = å ij ij AB 2 dengan : N = Jumlah cacah pengamatan semua sel 2 G = Kuadrat jumlah rerata pengamatan semua sel 2 i A = Jumlah kuadrat rerata pengamatan baris ke-i 2 j B = Jumlah kuadrat rerata pengamatan baris ke-j 2 ij AB = Jumlah kuadrat rerata pengamatan pada sel ab ij b Jumlah kuadrat JK a = h n [ 3 -1 ] JK b = h n [ 4 -1 ] JK ab = h n [ 5 -4 -3 +1 ] JK g = å j i ij SS , = SS 11 +SS 1q +…+SS p1 +SS pq JK tot = h n {5 -1} + å j i ij SS , + 166 dengan : h n = å j i nij pq , 1 = Rerata harmonik cacah pengamatan sel c Derajat kebebasan dk a = p – 1 dk b = q – 1 dk ab = p – 1q – 1 = pq – p – q + 1 dk g = pq n – 1 = N - pq dk tot = N – 1 d Rerata kuadrat RK a = JK a db a RK b = JK b db b RK ab = JK ab db ab RK g = JK g db g e Statistik uji F a = RK a RK g F b = RK b RK g F ab = RK ab RK g 3 Daerah kritik DK a = pq N p F F A - - ³ , 1 ; a DK b = pq N q F F B - - £ , 1 ; a DK ab = pq N q q p F F AB - - - ³ , 1 ; a 4 Keputusan uji H 0A ditolak jika pq N p F F a - - ³ , 1 ; a + 167 H 0B ditolak jika pq N q F F b - - £ , 1 ; a H 0AB ditolak jika pq N q q p F F ab - - - ³ , 1 ; a 5 Rangkuman analisis Tabel 3.5. Rangkuman Analisis Variansi Dua Jalan Frekuensi Sel Tak Sama Sumber variansi JK dk RK F obs F a P Efek utama A baris B kolom Interaksi AB Galat JKA JKB JKAB JKG p-1 q-1 p-1q-1 N-pq RKA RKB RKAB RKG F a F b F ab - F F F - a atau a a atau a a atau a - Total JKT N-1 - - - -

3. Uji Pasca Analisis Variansi

Dokumen yang terkait

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN PROJECT BASED LEARNING DENGAN METODE EKSPERIMEN UNTUK MENINGKATKAN KETERAMPILAN PROSES SAINS SISWA POKOK BAHASAN PEMANTULAN CAHAYA

2 20 199

PEMBELAJARAN FISIKA DENGAN PENDEKATAN KONSTRUKTIVISME MELALUI METODE EKSPERIMEN DAN DEMONSTRASI DITINJAU DARI KETRAMPILAN MENGGUNAKAN ALAT UKUR TERHADAP KEMAMPUAN KOGNITIF SISWA PADA POKOK BAHASAN GERAK LURUS

0 12 171

PEMBELAJARAN FISIKA MENGGUNAKAN METODE DEMONSTRASI DENGAN PENDEKATAN QUANTUM LEARNING DAN KETRAMPILAN PROSES DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR FISIKA SISWA SMP

1 14 115

PEMBELAJARAN FISIKA MENGGUNAKAN METODE DEMONSTRASI MELALUI PENDEKATAN QUANTUM DAN KETRAMPILAN PROSES DITINJAU DARI PEMBERIAN TUGAS DI SMP

0 3 113

PEMBELAJARAN KIMIA DENGAN PENDEKATAN INKUIRI TERBIMBING MELALUI METODE EKSPERIMEN SERTA DEMONSTRASI DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL DAN AKTIVITAS BELAJAR SISWA

0 3 10

EKSPERIMEN PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN MENGGUNAKAN PENDEKATAN QUANTUM TEACHING DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR SISWA DI SMP NEGERI I SARANG.

0 1 8

EKSPERIMEN PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED EKSPERIMEN PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING DAN CONCEPT MAPPING ( PETA KONSEP ) DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL SISWA

0 0 17

PEMBELAJARAN FISIKA DENGAN PENDEKATAN INKUIRI TERBIMBING MENGGUNAKAN METODE DEMONSTRASI DISKUSI DAN EKSPERIMEN DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL DAN AKTIVITAS BELAJAR MAHASISWA.

0 0 17

PEMBELAJARAN FISIKA DENGAN PENDEKATAN KETERAMPILAN PROSES DENGAN METODE EKSPERIMEN DAN DEMONSTRASI DITINJAU DARI SIKAP ILMIAH DAN KEMAMPUAN ANALISIS.

0 0 10

PERUBAHAN KONSEP SISWA TENTANG PEMANTULAN CAHAYA MELALUI PEMBELAJARAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE EKSPERIMEN

0 4 221