Metode Pengumpulan Data Uji Validitas dan Reabilitas

35 menggunakan sampel secara insidental yang merupakan teknik penentuan sampel berdasarkan kebetulan, yaitu siapa saja yang secara random sampling bertemu dengan peneliti dapat digunakan sebagai sampel, diambil secara acak, cocok sebagai sumber data Sugiyono, 2008:122.

3.7 Metode Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini sebagai berikut : 1 Daftar pertanyaan questionaire Teknik ini dilakukan dengan cara memberikan daftar pertanyaan kepada responden untuk dijawab, kemudian dari jawaban pertanyaan ditentukan skor dengan Skala Likert. 2 Studi Dokumentasi Studi dokumentasi dilakukan dengan cara meninjau catatan-catatan serta dokumen yang ada. Misalnya tentang sejarah perusahaan, struktur organisasi dan jumlah karyawan. Studi dokumentasi juga dilakukan dengan cara meninjau literatur, jurnal, internet, majalah dan sumber-sumber lainnya yang mendukung penelitian 3 Wawancara interview Yaitu metode pengumpulan data yang dilakukan dengan mengadakan tanya jawab langsung kepada responden. Universitas Sumatera Utara 36

3.8 Uji Validitas dan Reabilitas

Uji validitas digunakan oleh peneliti untuk mengukur data yang telah didapat setelah penelitian yang merupakan data yang valid dengan alat ukur yang digunakan yaitu kuesioner. Sampel uji validitas dalam penelitian ini diberikan kepada 30 orang diluar sampel karyawan PT Infomedia Nusantara Divisi Call Center Telkomsel Medan. Pengujian validitas dilakukan dengan menggunakan program SPSS 16.0 for windows , dengan kriteria sebagai berikut: a Jika r hitung r tabel maka pertanyaan tersebut valid b Jika r hitung r tabel maka pertanyaan tersebut tidak valid Universitas Sumatera Utara 37 Tabel 3.3 Hasil Uji Validitas Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Keterangan P1 97.8000 46.166 .636 .910 Valid P2 97.7000 46.562 .561 .912 Valid P3 97.6667 46.851 .520 .913 Valid P4 97.9000 46.714 .594 .911 Valid P5 97.8000 45.269 .776 .908 Valid P6 97.8000 45.269 .776 .908 Valid P7 97.7667 46.116 .635 .910 Valid P8 97.7000 47.666 .398 .915 Valid P9 97.9333 45.995 .497 .914 Valid P10 97.7000 47.528 .418 .914 Valid P11 97.8667 46.671 .583 .911 Valid P12 97.9000 47.403 .482 .913 Valid P13 98.1333 46.602 .385 .917 Valid P14 97.6667 47.816 .377 .915 Valid P15 97.9667 44.930 .585 .912 Valid P16 99.0667 47.651 .401 .915 Valid P17 97.9333 46.823 .600 .911 Valid P18 98.1000 49.059 .366 .915 Valid P19 97.9667 45.964 .783 .908 Valid P20 97.9333 46.892 .588 .911 Valid P21 98.6667 46.851 .520 .913 Valid P22 97.9333 47.168 .542 .912 Valid P23 97.9667 46.585 .672 .910 Valid P24 97.7333 47.444 .374 .916 Valid Sumber : Hasil pengolahan SPSS 16.0 for windows, 2013 Tabel 3.3 menunjukkan bahwa semua pernyataan memiliki nilai Corrected Item Total Correlation lebih besar dari nilai r tabel 0.361. Dengan demikian Universitas Sumatera Utara 38 semua pernyataan dinyatakan valid dan kuesioner dapat dilanjutkan pada tahap pengujian reliabilitas. Uji realibitas dilakukan dengan menguji butir pertanyaan yang telah dinyatakan valid dalam uji validitas, akan ditentukan reliabilitasnya dengan bantuan program SPSS 16.0 for windows. Menurut Sugiyono 2008 : 114 suatu konstruk atau variabel dinyatakan reliabel dengan kriteria sebagai berikut : a Jika r alpha positif atau ≥ r tabel , maka pertanyaan reliabel b Jika r alpha negatif atau r tabel , maka pertanyaan tidak reliabel Tabel 3.4 Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .916 24 Sumber : Hasil pengolahan SPSS 16.0 for windows, 2013 Tabel 3.4 menunjukkan bahwa hasil pengujian reliabilitas pada instrumen kedisiplinan dan kepuasan kerja dengan nilai Cronbach Alpha atau r-alpha sebesar 0,916. Hal ini membuktikan bahwa instrumen kedisiplinan dan kepuasan kerja adalah reliabel karena r-alpha bernilai 0,916 lebih besar dan positif dari r-tabel yang bernilai 0,60. Ini menunjukkan semua pertanyaan dari variabel kedisiplinan dan kepuasan kerja tersebut dapat digunakan untuk memperoleh data penelitian.

3.9 Teknik Analisis Data

Dokumen yang terkait

Pengaruh Motivasi Terhadap Prestasi Kerja Karyawan PT. Infomedia Nusantara Divisi Call Center Telkomsel Medan Sebagai Caroline Officer Outbond

0 3 10

Pengaruh Motivasi Terhadap Prestasi Kerja Karyawan PT. Infomedia Nusantara Divisi Call Center Telkomsel Medan Sebagai Caroline Officer Outbond

0 0 1

Pengaruh Motivasi Terhadap Prestasi Kerja Karyawan PT. Infomedia Nusantara Divisi Call Center Telkomsel Medan Sebagai Caroline Officer Outbond

0 1 9

Pengaruh Motivasi Terhadap Prestasi Kerja Karyawan PT. Infomedia Nusantara Divisi Call Center Telkomsel Medan Sebagai Caroline Officer Outbond

2 4 26

Pengaruh Motivasi Terhadap Prestasi Kerja Karyawan PT. Infomedia Nusantara Divisi Call Center Telkomsel Medan Sebagai Caroline Officer Outbond

0 0 2

Pengaruh Motivasi Terhadap Prestasi Kerja Karyawan PT. Infomedia Nusantara Divisi Call Center Telkomsel Medan Sebagai Caroline Officer Outbond

0 0 6

Pengaruh Disiplin dan Kepuasan Kerja terhadap Kinerja Karyawan PT. Infomedia Nusantara Divisi Call Center Telkomsel Medan

0 3 23

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Disiplin Kerja 2.1.1 Pengertian Disiplin - Pengaruh Disiplin dan Kepuasan Kerja terhadap Kinerja Karyawan PT. Infomedia Nusantara Divisi Call Center Telkomsel Medan

1 1 17

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Pengaruh Disiplin dan Kepuasan Kerja terhadap Kinerja Karyawan PT. Infomedia Nusantara Divisi Call Center Telkomsel Medan

1 2 12

Pengaruh Disiplin dan Kepuasan Kerja terhadap Kinerja Karyawan PT. Infomedia Nusantara Divisi Call Center Telkomsel Medan

0 0 9