Uji Hipotesis 2 Analisis Data

commit to user 58 a Kuadran A menunjukan faktor atau variabel yang dianggap mempengaruhi kepuasan pelanggan, termasuk unsur-unsur jasa yang sangat penting, namun manajemen belum melaksanakannya sesuai keinginan pelanggan, sehingga mengecewakantidak puas. b Kuadran B menunjukan unsur jasa pokok yang telah berhasil dilaksanakan perusahaan untuk wajib dipertahankan. Dianggap sangat penting dan sangat memuaskan. c Kuadran C menunjukan beberapa faktor kurang penting pengaruhnya bagi pelanggan, pelaksanaan oleh perusahaan biasa saja. Dianggap kurang penting atau kurang memuaskan. d Kuadran D menujukan faktor yang mempengaruhi pelanggan kurang penting, akan tetapi pelaksanaannya berlebihan, dianggap kurang penting tetapi sangat memuaskan.

b. Uji Hipotesis 2

Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi linier ganda. Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh persamaan garis regresi: Y = -4,395 - 0,212X 1 + 0,095X 2 + 0,007X 3 + 0,606X 4 + 0,095X 5 Tabel 12. Model Summary Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .911 a .829 .820 .571 a. Predictors: Constant, VARIABEL TANGIBLE, VARIABEL RESPONSIVENESS, VARIABEL ASSURANCE, VARIABEL EMPHATY, VARIABEL RELIABILITY Sumber: data primer yang diolah Model Summary digunakan untuk mengetahui apakah variabel terikat Y dapat dijelaskan oleh varibel bebas X. Berdasarkan tabel, diketahui angka R sebesar commit to user 59 0,911 yang menunjukkan bahwa korelasi atau hubungan antara perilaku word of mouth dengan 5 variabel bebas-nya adalah kuat. Hal tersebut dikarenakan angka R di atas 0,5. Besarnya Adjusted R Square adalah 0,820. Hal tersebut berarti 82 variansi perilaku word of mouth dapat dijelaskan oleh variabel bebas reabilty, responsiveness, assurance, emphaty, dan tangibel. Sedangkan sisanya 100 - 82 = 18 dijelaskan oleh sebab- sebab lain di luar model. Tabel 13. Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant -4.395 .913 -4.813 .000 VARIABEL RELIABILITY -.212 .157 -.435 -1.348 .002 VARIABEL RESPONSIVENESS .095 .075 .135 1.258 .002 VARIABEL ASSURANCE .007 .100 .012 .068 .004 VARIABEL EMPHATY .606 .156 .835 3.881 .000 VARIABEL TANGIBLE .095 .042 .394 2.286 .001 a. Dependent Variable: VARIABEL WOM Sumber: data primer yang diolah Tabel uji t menggambarkan persamaan regresi, yaitu: Y = -4,395 - 0,212X 1 + 0,095X 2 + 0,007X 3 + 0,606X 4 + 0,095X 5 Dimana Y : Perilaku Word Of Mouth X 1 : Keandalan Realibilty X 2 : Ketanggapan Responsiveness X 3 : Keyakinan Assurance commit to user 60 X 4 : Empati Emphaty X 5 : Berwujud Tangibel Hasil pengujian uji t dijelaskan sebagai berikut: 1. Konstanta sebesar -4,395 menyatakan, bahwa jika tidak ada keempat variabel yang diteliti tersebut, maka besarnya Perilaku Word Of Mouth adalah sebesar -4,395. 2. Koeffisien regresi X 1 sebesar - 0,212 menyatakan, bahwa setiap penurunan karena tanda negatif Keandalan Realibilty sebesar 1 akan menyebabkan Perilaku Word Of Mouth menurun sebesar 0,212. 3. Koeffisien regresi X 2 sebesar 0,095menyatakan, bahwa setiap peningkatan karena tanda positif Ketanggapan Responsivenesssebesar 1 akan menyebabkan Perilaku Word Of Mouth meningkat sebesar 0,095. 4. Koeffisien regresi X 3 sebesar 0,007menyatakan, bahwa setiap peningkatan karena tanda positif Keyakinan Assurance sebesar 1 akan menyebabkan Perilaku Word Of Mouth meningkat sebesar 0,007. 5. Koeffisien regresi X 4 sebesar 0,606menyatakan, bahwa setiap peningkatan karena tanda positif Empati Emphaty sebesar 1 akan menyebabkan Perilaku Word Of Mouth meningkat sebesar 0,606. 6. Koeffisien regresi X 5 sebesar 0,095 menyatakan, bahwa setiap peningkatan karena tanda positif Berwujud Tangibel sebesar 1 akan menyebabkan Perilaku Word Of Mouth meningkat sebesar 0,095. Tabel 13. Uji F Sumber: data primer yang diolah ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 148.795 5 29.759 91.284 .000 a Residual 30.645 94 .326 Total 179.440 99 a. Predictors: Constant, VARIABEL TANGIBLE, VARIABEL RESPONSIVENESS, VARIABEL ASSURANCE, VARIABEL EMPHATY, VARIABEL RELIABILITY b. Dependent Variable: VARIABEL WOM commit to user 61 Uji Anova atau F test menghasilkan nilai F hitung sebesar 91,284 dengan tingkat signifikansi 0,000. Karena probabilitas signifikansi lebih kecil dari 0,05, maka model regresi dapat digunakan untuk memprediksi perilaku word of mouth atau dapat dikatakan bahwa reabilty, responsiveness, assurance, emphaty, dan tangibel secara bersama-sama berpengaruh terhadap perilaku word of mouth.

2. Penafsiran Pengujian Hipotesis

Dokumen yang terkait

Pengaruh Word Of Mouth Communication Terhadap Keputusan Konsumen Menggunakan Jasa Kursus Bahasa Inggris

11 157 56

Evaluasi Karakteristik Operasional Angkutan Umum Antar Kota Dalam Provinsi (AKDP) (Studi Kasus : PO.DATRA dan CV.PAS Trayek Medan-Sidikalang)

4 34 149

Analisis pengaruh kepuasan konsumen dan tie strength terhadap terciptanya word of mouth pada film laskar pelangi (studi kasus pada mahasiswa-mahasiswa Universitas Islam egeri Syarif Hidayatullah Jakarta

0 9 106

Pengaruh Word of Mouth Terhadap Keputusan Konsumen Memilih Suranta Gym & Fitnes Sebagai Tempat Melatih Kebugaran Tubuh

5 25 121

PENDAHULUAN Analisis Pengaruh Tarif,Kualitas Pelayanan dan Kepuasan Konsumen Terhadap Loyalitas Konsumen Pada PO.Rosalia Indah di Surakarta.

0 2 9

PENGARUH KEPUASAN KONSUMEN DAN INSENTIF TERHADAP PERILAKU WORD-OF-MOUTH KONSUMEN JASA BENGKEL PENGARUH KEPUASAN KONSUMEN DAN INSENTIF TERHADAP PERILAKU WORD-OF-MOUTH KONSUMEN JASA BENGKEL AHASS ASTRA MOTOR DI KECAMATAN ANDONG KABUPATEN BOYOLALI.

0 1 13

PENGARUH WORD OF MOUTH (WOM) TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN DI RESTORAN BMC.

4 60 49

Analisis Pengaruh Kualitas Produk , Harga , dan Lingkungan Fisik Perusahaan Kue Lapis Legit XYZ Terhadap Kepuasan Konsumen Dalam Membangun Word of Mouth Positif

0 0 14

PERLINDUNGAN HUKUM BAGI KONSUMEN BUS ANTAR KOTA ANTAR PROVINSI (STUDI PADA PT. ROSALIA INDAH TRANSPORT) - UNS Institutional Repository

0 0 14

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Perilaku Konsumen - PENGARUH KEPUASAN KONSUMEN, KUALITAS PELAYANAN DAN INSENTIF TERHADAP PERILAKU WOM (WORD-OF-MOUTH) KONSUMEN JASA ANGKUTAN PENUMPANG BIS DI PURWOKERTO (Studi Pada Bis Patas Efisiensi Purwokerto-Yogyakarta) - r

0 2 10