Uji Normalitas Data Uji Asumsi Klasik

63 uji regresi akan dilakukan untuk melihat tingkat pengaruh variabel independen X terhadap variabel dependen Y. Pengujian yang dilakukan terdiri dari, uji normalitas, uji multikoliniearitas, uji heteroskedastisitas, dan yang terakhir uji autokorelasi. Dalam penelitian kali ini peneliti melakukan transformasi seluruh variabel penelitiannya ke dalam fungsi Logaritma Natural Ln agar dapat memudahkan peneliti dalam mengolah data penelitiaannya.

4.1.2.1 Uji Normalitas Data

Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah dalam model regresi, distribusi data-data yang diolah memiliki distribusi normal atau tidak. Uji normalitas dapat dideteksi dengan melihat grafik histogram, dan grafik Normal Probability Plot. Selain itu uji normalitas juga dapat dilakukan dengan uji statistik yaitu uji Kolmogrov-Smirnov. Uji normalitas yang pertama dilakukan adalah dengan melihat histogram pada gambar 4.1. Universitas Sumatera Utara 64 Gambar 4.1 Grafik Histogram Sumber : Hasil olah data SPSS v19.0 2016 Dari gambar histogram diatas dapat dilihat bahwa distribusi data adalah normal, hal tersebut ditunjukkan oleh gambar yang tidak menceng ke kanan, atau menceng ke kiri, dan membentuk pola seperti lonceng. Uji normalitas berikut yang dilakukan adalah melihat grafik Normal Probability Plot, yang dapat dilihat dari gambar 4.2. Universitas Sumatera Utara 65 Gambar 4.2 Grafik Normal Probability Plot Sumber : Hasil olah data SPSS v19.0 2016 Berdasarkan gambar grafik Normal Probability Plot dapat dinyatakan bahwa data yang diolah berdistribusi normal. Hal ini dapat dilihat dari grafik yang memperlihatkan titik-titik menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal. Hingga dapat disimpulkan bahwa data terdistribusi secara normal. Dan uji normalitas terakhir yang dilakukan adalah dengan melakukant uji statistik yaitu uji Kolmogrov-Smirnov. Cara pengambilan keputusannya adalah dengan melihat data dikatakan berdistribusi normal apabila nilai signifikansi lebih besar dari 0.05. Sebaliknya, berdistribusi tidak normal apabila nilai signifikansi lebih kecil dari 0.05. Universitas Sumatera Utara 66 Tabel 4.2 Hasil Uji Kolmogrov-Smirnov One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Predicted Value N 88 Normal Parameters a,b Mean 2.4767372 Std. Deviation .42068380 Most Extreme Differences Absolute .092 Positive .092 Negative -.042 Kolmogorov-Smirnov Z .865 Asymp. Sig. 2-tailed .444 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Sumber : Hasil olah data SPSS v19.0 2016 Dari hasil pengolahan data dapat dilihat bahwa Asymp. Sig 2- tailed adalah 0,444 yang mana lebih besar dari tingkat signifikansi yaitu 0,05. Dari hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa data terdistribusi secara normal.

4.1.2.2 Uji Multikolinearitas

Dokumen yang terkait

Pengaruh Penyajian Laporan Keuangan Daerah dan Aksesibilitas Laporan Keuangan Daerah Terhadap Transparansi Pengelolaan Keuangan Daerah Pada Pemerintahan Kota Medan

12 138 95

Efektivitas Pemungutan Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (BPHTB) dan Kontribusinya Terhadap Pendapatan Asli Daerah Dengan Jumlah Penduduk Sebagai Variabel Moderating di Kabupaten Aceh Barat Daya

12 189 142

Pengaruh Rasio Efektifitas Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Dan Dana Bagi Hasil Terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten/Kota Di Provinsi Riau

12 97 86

Pengaruh Pemahaman Sistem Akuntansi Keuangan Daerah, Penatausahaan Keuangan Daerah dan Pengelolaan Barang Milik Daerah Terhadap Kinerja SKPD pada Pemerintahan Provinsi Kepulauan Riau

13 150 102

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan Dan Lain-Lain Pendapatan Daerah Yang Sah Terhadap Belanja Daerah Dengan Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Sebagai Variabel Moderating Pada Propinsi Sumatera Utara

4 79 97

Pengaruh Pemahaman Sistem Akuntansi Keuangan Daerah Dan Pengelolaan Keuangan Daerah Terhadap Kinerja SKPD Pada Pemerintah Provinsi Sumatera Utara

14 95 93

Pengaruh Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah Terhadap Belanja Modal Pemerintah Daerah pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Sumatra Utara

8 65 63

Pengaruh Rasio Efektivitas Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum Dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara

4 59 87

Pengaruh Belanja Modal Dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Peningkatan Pendapatan Per Kapita Pada Pemerintahan Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Pada Tahun 2010-2013

2 36 69

Pengaruh Penyajian Laporan Keuangan Daerah dan Aksesibilitas Laporan Keuangan Daerah Terhadap Transparansi Pengelolaan Keuangan Daerah Pada Pemerintahan Kota Medan

0 0 15