79
Tabel 28. Distribusi Jawaban Responden Mengenai Kemampuan Raskin Dalam Mengurangi Beban Pengeluaran Rumah
Tangga No.
Jawaban Frekuensi
Persentase
1. 2.
3. 4.
5. Sangat Mampu
Cukup Mampu Kurang Mampu
Tidak Mampu Sangat Tidak Mampu
24 32
4 0,00
40,00 53,33
6,67 0,00
Jumlah 60
100,00 Sumber: Hasil Kuesioner Tahun 2014
Berdasarkan data di atas, dapat dilihat bahwa sebanyak 32 orang 53,33 responden mengatakan program raskin masih kurang mampu dalam mengurangi
beban pengeluaran rumah tangga dalam pemenuhan kebutuhan pangan pokok, kemudian sebanyak 24 orang 40,00 responden mengatakan cukup mampu dan
selebihnya sebanayak 4 orang 6,67 responden mengatakan bahwa program raskin sama sekali tidak mampu dalam mengurangi beban pengeluaran rumah
tangga. Berdasarkan rata-rata jawaban responden di atas dapat disimpulkan bahwa program raskin memang masih kurang mampu dalam mengurangi beban
pengeluaran rumah tangga responden yang ikut dipengaruhi oleh jumlah anggota keluarga dan penghasilan responden per bulan.
IV.2.3. Pemerataan
Universitas Sumatera Utara
80
Tabel 29. Distribusi Jawaban Responden Mengenai Ada Tidaknya Penerima Raskin Yang Tidak Terdaftar Sebagai Rumah
Tangga Sasaran No.
Jawaban Frekuensi
Persentase
1. 2.
Ada Tidak Ada
11 49
18,33 81,67
Jumlah 60
100,00 Sumber: Hasil Kuesioner Tahun 2014
Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat bahwa sebanyak 49 orang 81,67 responden mengatakan tidak ada masyarakat penerima raskin yang tidak
terdaftar sebagai rumah tangga sasaran karena masing-masing penerima manfaat diberikan kartu raskin sebagai tiket untuk menebus raskin. Namun terdapat
sebanyak 11 orang 18,33 responden yang mengatakan ada penerima raskin yang memang tidak terdaftar sebagai penerima manfaat namun mereka tidak
mengetahui bagaimana cara masyarakat yang tidak terdaftar itu mendapat raskin.
Tabel 30. Distribusi Jawaban Responden Mengenai Adakah KelompokIndividu Yang lebih Diutamakan Ketika
Membagi Raskin No.
Jawaban Frekuensi
Persentase
Universitas Sumatera Utara
81
1. 2.
Ada Tidak Ada
60 0,00
100,00
Jumlah 60
100,00 Sumber: Hasil Kuesioner Tahun 2014
Berdasarkan tabel diatas, dapat dilihat bahwa sebanyak 60 orang 100,00 responden mengatakan tidak ada satupun individu ataupun kelompok
yang lebih didahulukan ketika pembagian raskin. Para aparatur kelurahan Dalam hal ini bertindak adil terhadap penerima manfaat. Untuk menghindari terjadinya
desak-desakan antar warga, para pelaksana mengambil sikap tegas dengan mengamalkan budaya antre ketika penebusan raskin, sehingga siapa warga yang
duluan datang, maka orang tersebut yang akan duluan dilayani. Adanya sikap seperti ini nyatanya membentuk budaya positif bagi masyarakat penerima
manfaat, sehingga ketika akan menebus raskin mereka sudah langsung mengerti dan paham mengenai etika dan budaya antre.
Tabel 31. Distribusi Jawaban Responden Mengenai Adakah Perbedaan Jumlah dan Harga Raskin Yang Ditebus
Antara Warga Satu Dengan Warga Lainnya No.
Jawaban Frekuensi
Persentase
1. 2.
Ada Tidak Ada
60 0,00
100,00
Jumlah 60
100,00
Universitas Sumatera Utara
82
Sumber: Hasil Kuesioner Tahun 2014
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa seluruh 100,00 responden mengatakan tidak ada perbedaan jumlah dan harga raskin yang ditebus
antara warga satu dengan warga lainnya. Semuanya mendapatkan hak yang sama rata dan adil.
IV.2.4. Responsivitas Tabel 32. Distribusi Jawaban Responden Mengenai Kepuasan
