Tabulasi Angket Beasiswa Bidikmisi

d. Tidak Pernah Jumlah 23 100 Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui pada jumlah responden yang menjawab selalu dengan persentase 52,18, menjawab sering 34,78, kadang-kadang sebesar 13,04, dan tidak pernah sebesar 0. Maka dari hasil tersebut penulis menganalisis bahwa pengalokasian dana Bidikmisi rutin di terima. Tabel 4.12 Menggunakan Dana Bidikmisi untuk Keperluan Kuliah No Alternatif Jawaban N F P 1 2 3 4 5 7 a. Selalu 13 56,52 b. Sering 9 39,13 c. Kadang-Kadang 1 4,35 d. Tidak Pernah Jumlah 23 100 Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui pada jumlah responden yang menjawab selalu dengan persentase 56,52, menjawab sering 39,13, kadang-kadang sebesar 4,35, dan tidak pernah sebesar 0. Maka dari hasil tersebut penulis menganalisis bahwa mahasiswa Bidikmisi menggunakan dana Bidikmisi untuk keperluan kuliah. Tabel 4.13 Pembayaran Biaya Living Cost setiap Enam bulan Sekali No Alternatif Jawaban N F P 1 2 3 4 5 8 a. Selalu 14 60,87 b. Sering 8 34,78 c. Kadang-Kadang 1 4,35 d. Tidak Pernah Jumlah 23 100 Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui pada jumlah responden yang menjawab selalu dengan persentase 60,87, menjawab sering 34,78, kadang-kadang sebesar 4,35, dan tidak pernah sebesar 0. Maka dari hasil tersebut penulis menganalisis bahwa mahasiswa Bidikmisi memperoleh dana pembayaran biaya living cost setiap enam bulan sekali. Tabel 4.14 Penerimaan Dana Beasiswa Melalui Rekening No Alternatif Jawaban N F P 1 2 3 4 5 9 a. Selalu 20 86,96 b. Sering 3 13,04 c. Kadang-Kadang d. Tidak Pernah Jumlah 23 100 Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui pada jumlah responden yang menjawab selalu dengan persentase 86,96, menjawab sering 13,04, kadang-kadang sebesar 0, dan tidak pernah sebesar 0. Maka dari hasil tersebut penulis menganalisis bahwa mahasiswa Bidikmisi mendapatkan penerimaan dana beasiswa melalui rekening. Tabel 4.15 Mengikuti Peraturan yang Berlaku No Alternatif Jawaban N F P 1 2 3 4 5 10 a. Selalu 13 56,54 b. Sering 7 30,43 c. Kadang-Kadang 3 13,04 d. Tidak Pernah Jumlah 23 100 Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui pada jumlah responden yang menjawab selalu dengan persentase 56,54, menjawab sering 30,43, kadang-kadang sebesar 13,04, dan tidak pernah sebesar 0. Maka dari hasil tersebut penulis menganalisis bahwa mahasiswa Bidikmisi mengikuti peraturan yang berlaku. Tabel 4.16 Kesesuaian Penyaluran Dana Bidikmisi No Alternatif Jawaban N F P 1 2 3 4 5 11 a. Selalu 14 60,87 b. Sering 5 21,74 c. Kadang-Kadang 4 17,39 d. Tidak Pernah Jumlah 23 100 Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui pada jumlah responden yang menjawab selalu dengan persentase 60,87, menjawab sering 21,74, kadang-kadang sebesar 17,39, dan tidak pernah sebesar 0. Maka dari hasil tersebut penulis menganalisis bahwa semuanya berjalan sesuai kesesuaian penyaluran dana Bidikmisi. Tabel 4.17 Persentase Kehadiran Pembinaan di Bawah 70 No Alternatif Jawaban N F P 1 2 3 4 5 12 a. Selalu b. Sering 1 4,35 c. Kadang-Kadang 9 39,13 d. Tidak Pernah 13 56,52 Jumlah 23 100 Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui pada jumlah responden yang menjawab selalu dengan persentase 0, menjawab sering 4,35, kadang-kadang sebesar 39,13, dan tidak pernah sebesar 56,52. Maka dari hasil tersebut penulis menganalisis bahwa mahasiswa Bidikmisi tidak ada yang mengalami kehadiran di bawah 70. Tabel 4.18 Memberikan Keterangan yang Tidak Sesuai Baik Secara Lisan Maupun Tulisan No Alternatif Jawaban N F P 1 2 3 4 5 13 a. Selalu b. Sering c. Kadang-Kadang 2 8,70 d. Tidak Pernah 21 91,30 Jumlah 23 100 Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui pada jumlah responden yang menjawab selalu dengan persentase 0, menjawab sering 0, kadang-kadang sebesar 8,70, dan tidak pernah sebesar 91,30. Maka dari hasil tersebut penulis menganalisis bahwa mahasiswa Bidikmisi tidak pernah memberikan keterangan yang tidak sesuai baik secara lisan maupun tulisan. Tabel 4.19 Memenuhi Syarat sebagai Penerima Beasiswa Bidikmisi No Alternatif Jawaban N F P 1 2 3 4 5 14 a. Selalu 16 69,57 b. Sering 7 30,43 c. Kadang-Kadang d. Tidak Pernah Jumlah 23 100 Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui pada jumlah responden yang menjawab selalu dengan persentase 69,57, menjawab sering 30,43, kadang-kadang sebesar 0, dan tidak pernah sebesar 0. Maka dari hasil tersebut penulis menganalisis bahwa mahasiswa Bidikmisi memenuhi syarat sebagai penerima beasiswa Bidikmisi. Tabel 4.20 Mengikuti Pembinaan di Ma’had dengan Baik No Alternatif Jawaban N F P 1 2 3 4 5 15 a. Selalu 10 43,48 b. Sering 12 52,17 c. Kadang-Kadang 1 4,35 d. Tidak Pernah Jumlah 23 100 Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui pada jumlah responden yang menjawab selalu dengan persentase 43,48, menjawab sering 52,17, kadang-kadang sebesar 4,35, dan tidak pernah sebesar 0. Maka dari hasil tersebut penulis menganalisis bahwa mahasiswa Bidikmisi sering mengikuti pembinaan di Ma’had dengan baik. Tabel 4.21 Mendapatkan Fasilitas Ma’had No Alternatif Jawaban N F P 1 2 3 4 5 16 a. Selalu 14 60,87 b. Sering 7 30,43 c. Kadang-Kadang 2 8,70 d. Tidak Pernah Jumlah 23 100 Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui pada jumlah responden yang menjawab selalu dengan persentase 60,87, menjawab sering 30,43, kadang-kadang sebesar 8,70, dan tidak pernah sebesar 0. Maka dari hasil tersebut penulis menganalisis bahwa mahasiswa Bidikmisi selalu mendaapatkan fasilitas Ma’had.. Tabel 4.22 Mengikuti Kegiatan Ma’had No Alternatif Jawaban N F P 1 2 3 4 5 17 a. Selalu 10 43,47 b. Sering 11 47,83 c. Kadang-Kadang 2 8,70 d. Tidak Pernah Jumlah 23 100 Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui pada jumlah responden yang menjawab selalu dengan persentase 43,47, menjawab sering 47,83, kadang-kadang sebesar 8,70, dan tidak pernah sebesar 0. Maka dari hasil tersebut penulis menganalisis bahwa mahasiswa Bidikmisi sering mengikuti kegiatan Ma’had. Tabel 4.23 Mengikuti Tata Tertib Ma’had No Alternatif Jawaban N F P 1 2 3 4 5 18 a. Selalu 14 60,87 b. Sering 7 30,43 c. Kadang-Kadang 2 8,70 d. Tidak Pernah Jumlah 23 100 Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui pada jumlah responden yang menjawab selalu dengan persentase 60,87, menjawab sering 30,43, kadang-kadang sebesar 8,70, dan tidak pernah sebesar 0. Maka dari hasil tersebut penulis menganalisis bahwa mahasiswa Bidikmisi selalu mengikuti tata tertib Ma’had. Tabel 4.24 Melakukan Pelanggaran Ma’had No Alternatif Jawaban N F P 1 2 3 4 5 19 a. Selalu b. Sering c. Kadang-Kadang 10 43,48 d. Tidak Pernah 13 56,52 Jumlah 23 100 Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui pada jumlah responden yang menjawab selalu dengan persentase 0, menjawab sering 0, kadang-kadang sebesar 43,48, dan tidak pernah sebesar 56,52. Maka dari hasil tersebut penulis menganalisis bahwa mahasiswa Bidikmisi tidak pernah melakukan pelanggaran Ma’had.

3. Wawancara

a. Pihak Pengelola Bidikmisi

Berdasarkan wawancara dengan pihak pengelola Bidikmisi UIN Syarif Hidayatullah pada 15 September 2016, menjelaskan bahwa dalam segi pencairan dana yang membutuhkan waktu yang lama untuk sampai di rekening setiap mahasiswa yang akhirnya menimbulkan keterlambatan dalam pencairan. Terdapat beberapa hal yang membuat keterlambatan dana pencairan, di antaranya: proses pencairan dana yang membutuhkan waktu yang lama, saldo rekening kurang dari Rp 150.000,- yang membuat dana Bidikmisi yang harusnya sudah masuk akhirnya menjadi return atau kembali ke kemahasiswaan dan harus diurus ulang, serta jumlah pengelola Bidikmisi yang tidak sesuai dengan banyaknya penerima Bidikmisi. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa tidak adanya pengaruh beasiswa Bidikmisi terhadap prestasi belajar mahasiswa penerima Bidikmisi.

b. Mahasiswa Penerima Bidikmisi

Berdasarkan wawancara yang telah dilakukan pada sebagian besar mahasiswa penerima Bidikmisi, dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat pengaruh antara beasiswa Bidikmisi terhadap prestasi belajarvmahasiswa penerima Bidikmisi. Hal ini dibuktikan dengan hasilwawancara yang menyatakan bahwa beasiswa Bidikmisi memang sangat membantu dalam melanjutkan pendidikan, akan tetapi karena banyaknya tuntunan yang diberikan membuat para penerima beasiswa tidak bisa terkonsentrasi pada hal tertentu lainnya. Misalnya dengan harus mengikutinya program pembinaan selama tinggal di Ma’had yang harus diikuti mahasantri yang sama halnya seperti perkuliahan 2 SKS di kampus. Selain itu, ada juga yang mengeluhkan pembinaan tersebut tidak sesuai dengan kebutuhan di kampus, terutama untuk mahasiswa dari jurusan umum yang tidak mempelajarinya. Selain itu, adanya keterlambatan pencairan dana yang akhirnya membuat mahasiswa harus membagi konsentrasinya dengan bekerja part time untuk mendapatkan uang utnuk memenuhi kebutuhannya. Dari uang yang diterima dari pihak pengelola sejumlah p 6.000.000,- masuk ke rekening. Uang tersebut digunakan untuk keperluan biaya kuliah, biaya Ma’had dan sisanya dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan selama 1 satu semester. Dengan uang sisa yang tak seberapa itu yang akhirnya membuat para mahasiswa harus bekerja keras untuk mencukupi kebutuhan selama perkuliahan. Belum lagi jika uang pencairan dana Bidikmisi terlambat turun, apalagi pada saat yang sangat dibutuhkan seperti saat pembayaran SPP. Para mahasiswa harus memutar otak mencari uang untuk membayar SPP. Bahkan ada juga yang akhirnya membebankan kepada orang tuanya. Dari keterlambatan membayar SPP itu mahasiswa selalu mendapatkan kelas sisa yang akhirnya tidak ada pilihan untuk memilih kelas yang diinginkannya. Dengan konsentrasi yang terpecah belah itu, maka dapat dibuktikan bahwa tidak adanya pengaruh beasiswa Bidikmisi terhadap prestasi belajar yang diperoleh mahasiswa penerima Bidikmisi.

B. Pengujian Persyaratan Analisis dan Pengujian Hipotesis

1. Uji Coba Instrumen Penelitian

a. Validitas

Berdasarkan uji coba instrumen yang dilakukan, terdapat 30 soal angket yang diujikan kepada 29 orang mahasiswa penerima Bidikmisi 2012. Hal ini bertujuan untuk mengetahui berapa banyak soal yang valid untuk bisa digunakan sebagai penelitian selanjutnya dan disebar kepada responden yang sesungguhnya. Berikut hasil uji validitas: Tabel 4.25 Uji Validitas Instrumen NO. PERNYATAAN T hitung T tabel KETERANGAN 1 P1 0,420 0,361 Valid 2 P2 -0,143 0,361 Tidak Valid 3 P3 -0,184 0,361 Tidak Valid 4 P4 0,704 0,361 Valid 5 P5 0,657 0,361 Valid 6 P6 0,591 0,361 Valid 7 P7 0,501 0,361 Valid 8 P8 0,705 0,361 Valid 9 P9 0,595 0,361 Valid 10 P10 -0,040 0,361 Tidak Valid 11 P11 0,790 0,361 Valid 12 P12 -0,204 0,361 Tidak Valid 13 P13 0,462 0,361 Valid 14 P14 0,692 0,361 Valid 15 P15 0,645 0,361 Valid 16 P16 0,052 0,361 Tidak Valid 17 P17 -0,172 0,361 Tidak Valid 18 P18 -0,243 0,361 Tidak Valid 19 P19 0,514 0,361 Valid 20 P20 -0,180 0,361 Tidak Valid 21 P21 0,460 0,361 Valid 22 P22 0,097 0,361 Tidak Valid 23 P23 0,095 0,361 Tidak Valid 24 P24 0,479 0,361 Valid 25 P25 0,675 0,361 Valid 26 P26 0,502 0,361 Valid 27 P27 -0,019 0,361 Tidak Valid 28 P28 0,586 0,361 Valid 29 P29 0,539 0,361 Valid 30 P30 0,423 0,361 Valid Berdasarkan tabel di atas, maka dapat dihitung bahwa jumlah soal angket yang valid sebanyak 19 soal. Tabel 4.26 Hasil Uji Validitas No Indikator No. Soal No. Soal Valid Jumlah 1 Proses penerimaan beasiswa Bidikmisi. 1-5 1,4,5 3 2 Pengalokasian anggaran yang disediakan untuk setiap mahasiswa penerima beasiswa Bidikmisi. 6-10 6,7,8,9 4 3 Mekanisme penyaluran dana Bidikmisi. 11-15 11,13,14,1 5 4 4 Penghentian bantuan dana Bidikmisi. 16-20 19 1 5 Pelanggaran dan sanksi bagi penerima Bidikmisi. 21-25 21,24,25 3 6 Kewajiban yang harus dijalankan di Ma’had UIN. 26-30 26,28,29,3 4 Total 19

b. Reliabilitas

Perhitungan reliabilitas dalam penelitian ini menggunakan bantuan program SPSS for Windows ver. 20. Uji reliabilitas ini digunakan untuk mengetahui keterpercayaan hasil tes. Berikut merupakan hasil reliabilitas: Tabel 4.27 Uji Reliabilitas