Uji Construk Rability dan Variance Extract Uji Outliers Multivariate

Tabel 4.2 : Standardize Faktor Loading dan Construct dengan Confirmatory Factor Analysis Standardize Faktor Loading dan Construct dengan Confirmatory Factor Analysis Faktor Loading Konstrak Indikator 1 2 3 4 X11 0.998 Suku Bunga X12 0.672 X41 0.998 X42 0.006 Bauran Pemasaran X45 0.074 X52 0.619 Kualitas Jasa X55 0.291 Sumber : Lampiran Berdasarkan hasil confirmatory factor analysis terlihat bahwa factor loadings masing masing butir pertanyaan yang membentuk setiap construct sebagian besar ≥ 0,5, sehingga butir-butir instrumentasi setiap konstruk tersebut dapat dikatakan validitasnya cukup baik.

4.3.3 Uji Construk Rability dan Variance Extract

Selain melakukan pengujian konsistensi internal Cronbach’s Alpha, perlu juga dilakukan pengujian construct reability dan variance extracted. Kedua pengujian tersebut masih termasuk uji konsistensi internal yang akan memberikna peneliti kepercayaan diri yang lebih besar bahwa indikator-indikator individual mengukur suatu pengukuran yang sama. Seperti pada tabel berikut ini : Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Tabel 4.3 : Construk Rability dan Variance Extract Construct Reliability Variance Extrated Konstrak Indikator Standardize Factor Loading SFL Kuadrat Error [ εj] Construct Reliability Variance Extrated X11 0.998 0.996 0.004 Suku Bunga X12 0.672 0.452 0.548 0.835 0.724 X41 0.998 0.996 0.004 X42 0.006 0.000 1.000 Bauran Pemasaran X45 0.074 0.005 0.995 0.368 0.334 X52 0.619 0.383 0.617 Kualitas Jasa X55 0.291 0.085 0.915 0.351 0.234 Batas Dapat Diterima ≥ 0,7 ≥ 0,5 Sumber : Lampiran Hasil pengujian reliabilitas instrumen dengan construct reliability dan variance extracted menunjukkan instrumen kurang reliabel, yang ditunjukkan dengan nilai construct reliability belum seluruhnya ≥ 0,7. Meskipun demikian angka tersebut bukanlah sebuah ukuran “mati” artinya bila penelitian yang dilakukan bersifat exploratory, maka nilai di bawah 0,70 pun masih dapat diterima sepanjang disertai alasan–alasan empirik yang terlihat dalam proses eksplorasi. Dan variance extracted direkomendasikan pada tingkat 0,50.

4.3.4 Uji Outliers Multivariate

Uji terhadap Outliers Multivariate antar variabel di lakukan dengan menggunakan jarak Maholanis Distance MD pada tingkat p 0,001. Jarak Maholanis Distanceini di evaluasi dengan menggunakan X 2 pada derajat bebas sebesar jumlah variabel yang digunakan dalam penelitian. Hasil perhitungan terlihat pada tabel di bawah ini : Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Tabel 4.4 : Tabel Residual Statistics Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 17.810 124.360 70.500 19.009 140 Std. Predicted Value -2.772 2.833 0.000 1.000 140 Standard Error of Predicted Value 7.914 21.604 12.617 2.303 140 Adjusted Predicted Value 3.250 124.570 70.260 20.221 140 Residual -77.945 92.397 0.000 35.828 140 Std. Residual -2.055 2.436 0.000 0.945 140 Stud. Residual -2.139 2.963 0.003 1.012 140 Deleted Residual -84.445 136.754 0.239 41.241 140 Stud. Deleted Residual -2.171 3.062 0.003 1.018 140 Mahalanobis Distance [MD] 5.057 44.093 14.893 5.911 140 Cooks Distance 0.000 0.263 0.010 0.024 140 Centered Leverage Value 0.036 0.317 0.107 0.043 140 a Dependent Variable : NO. RESP Terdapat Outlier Apabila : Mahalanobis Distance : 37,697 =CHIINV0,001.15 Hasil evaluasi : Terdapat outlier multivariat antar variabel, karena MD Maksimum 44,093 ≥ 37,697 1 case outlier ini harus dieliminasi sehingga N pada analisis selanjutnya tinggal 140-1=139 Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.

4.3.5 Uji Normalitas

Dokumen yang terkait

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN NASABAH BERTRANSAKSI DI BANK KONVENSIONAL (Studi Kasus Nasabah Muslim PT BRI (Persero) Tbk, Cabang Sleman, Yogyakarta)

0 4 31

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN NASABAH BERTRANSAKSI DI BANK KONVENSIONAL (Studi Kasus Nasabah Muslim PT BRI (Persero) Tbk, Cabang Sleman, Yogyakarta)

0 5 2

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN NASABAH BERTRANSAKSI DI BANK SYARIAH Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Nasabah Bertransaksi di Bank Syariah (Studi Kasus di Bank Syariah Mandiri Cabang Boyolali).

0 3 15

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN NASABAH BERTRANSAKSI DI BANK SYARIAH Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Nasabah Bertransaksi di Bank Syariah (Studi Kasus di Bank Syariah Mandiri Cabang Boyolali).

0 3 16

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Menjadi Nasabah Penabung Bank Mandiri Cabang Surakarta Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Menjadi Nasabah Penabung Bank Mandiri Cabang Surakarta.

0 1 15

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGAMBILAN KEPUTUSAN NASABAH DALAM MEMILIH PRODUK BANK BRI SYARIAH DI KOTA SURABAYA (STUDI KASUS : BANK BRI SYARIAH CABANG DARMO).

0 2 99

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SIKAP NASABAH DALAM MEMILIH JASA KREDIT PERBANKAN PADA BANK KONVENSIONAL (STUDI KASUS BRI CABANG WARU).

0 0 118

Faktor – Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Keputusan Nasabah Menbung Di Bank BRI Cabang Kediri (Studi Kasus di Wilayah Kediri).

2 6 132

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT PREFERENSI MASYARAKAT TERHADAP PENGGUNAAN PRODUK BANK KONVENSIONAL DI PT. BRI PERSERO CABANG SEDATI (STUDI KASUS MENGENAI KEPUTUSAN NASABAH)

0 0 12

SKRIPSI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGAMBILAN KEPUTUSAN NASABAH DALAM MEMILIH PRODUK BANK BRI SYARIAH DI KOTA SURABAYA (STUDI KASUS : BANK BRI SYARIAH CABANG DARMO)

0 0 19