Evaluasi Model One Step Approach to SEM – Eliminasi Evaluasi Model One Step Approach to SEM – Modifikasi

Dari hasil evaluasi terhadap model one step approach base model ternyata dari semua kriteria goodness of fit yang digunakan, belum seluruhnya menunjukkan hasil evaluasi model yang baik, berarti model belum sesuai dengan data. Artinya, model konseptual yang dikembangkan dan dilandasi oleh teori belum sepenuhnya didukung oleh fakta. Berdasarkan uji Reliability Consistency Internal terdapat indikator tereliminasi sehingga model berubah sebagaimana terdapat di bawah ini.

4.4.2 Evaluasi Model One Step Approach to SEM – Eliminasi

Hasil estimasi dan fit model one step approach to SEM dengan menggunakan program aplikasi Amos 4.01 terlihat pada Gambar dan Tabel Goodness of Fit di bawah ini. Gambar 4.2 : Model pengukuran dan struktural pendapatan masyarakat, suku bunga, inflasi, bauran pemasaran, kaulitas jasa dan preferensi masyarakat Eliminasi Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. MODEL PENGUKURAN STRUKTURAL Pendapatan Masyarakat, Suku Bunga, Inflasi, Bauran Pemasaran, Kualitas Jasa, Preferensi Masyarakat Model Specification : One Step Approach - Eliminasi 1 Tabel 4.7 : Tabel Kriteria Goodness of Fit Indecess Kriteria Hasil Nilai Kritis Evaluasi Model CminDF 8.416 ≤ 2,00 kurang baik Probability 0.000 ≥ 0,05 kurang baik RMSEA 0.232 ≤ 0,08 kurang baik GFI 0.794 ≥ 0,90 kurang baik AGFI 0.564 ≥ 0,90 kurang baik TLI -0.114 ≥ 0,95 kurang baik CFI 0.356 ≥ 0,94 kurang baik Sumber : Lampiran Dari hasil evaluasi terhadap model one step approach eliminasi ternyata dari semua kriteria goodness of fit yang digunakan, belum seluruhnya menunjukkan hasil evaluasi model yang baik, berarti model belum sesuai dengan data. Artinya, model konseptual yang dikembangkan Bauran Pemasaran 1 Suku Bunga X21 0,005 er_1 X22 er_2 1 1 1 Kualitas Jasa X52 er_10 1 X55 er_13 1 Pendapatan Masyarakat Inflasi Harga Produk Promosi Preferensi Masyarakat d_pm 1 0,005 er_3 er_4 er_7 1 1 1 1 Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. dan dilandasi oleh teori belum sepenuhnya didukung oleh fakta. Dengan demikian model ini masih perlu dimodifikasi sebagaimana terdapat di bawah ini.

4.4.3 Evaluasi Model One Step Approach to SEM – Modifikasi

Hasil estimasi dan fit model one step approach to SEM dengan menggunakan program aplikasi Amos 4.01 terlihat pada Gambar dan Tabel Goodness of Fit di bawah ini. Gambar 4.3 : Model pengukuran dan struktural pendapatan masyarakat, suku bunga, inflasi, bauran pemasaran, kaulitas jasa dan preferensi masyarakat Eliminasi - Modifikasi MODEL PENGUKURAN STRUKTURAL Pendapatan Masyarakat, Suku Bunga, Inflasi, Bauran Pemasaran, Kualitas Jasa, Preferensi Masyarakat Model Specification : One Step Approach - Eliminasi - Modifikasi 1 Bauran Pemasaran 1 Suku Bunga X21 0,005 er_1 X22 er_2 1 1 1 Kualitas Jasa X52 er_10 1 X55 er_13 1 Pendapatan Masyarakat Inflasi Harga Produk Promosi Preferensi Masyarakat d_pm 1 0,005 er_3 er_4 er_7 1 1 1 1 Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Modifikasi : Estimate Prob. er_2 - - er_4 0.165 0.000 er_13 - - er_7 -0.190 0.010 X45 - - X21 0.371 0.000 X42 - - Suku_Bunga 0.668 0.000 Tabel 4.8 : Tabel Kriteria Goodness of Fit Indecess Kriteria Hasil Nilai Kritis Evaluasi Model CminDF 1.081 ≤ 2,00 baik Probability 0.359 ≥ 0,05 baik RMSEA 0.024 ≤ 0,08 baik GFI 0.966 ≥ 0,90 baik AGFI 0.914 ≥ 0,90 baik TLI 0.988 ≥ 0,95 baik CFI 0.994 ≥ 0,94 baik Sumber : Lampiran Dari hasil evaluasi terhadap model one step approach eliminasi modifikasi ternyata dari semua kriteria goodness of fit yang digunakan, seluruhnya menunjukkan hasil evaluasi model yang baik, berarti model telah sesuai dengan data. Artinya, model konseptual yang dikembangkan dan dilandasi oleh teori telah sepenuhnya didukung oleh fakta. Dengan demikian model ini adalah model yang terbaik untuk menjelaskan keterkaitan antar variabel dalam model sebagaimana terdapat di bawah ini.

4.5 Pengujian Hipotesis

Dokumen yang terkait

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN NASABAH BERTRANSAKSI DI BANK KONVENSIONAL (Studi Kasus Nasabah Muslim PT BRI (Persero) Tbk, Cabang Sleman, Yogyakarta)

0 4 31

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN NASABAH BERTRANSAKSI DI BANK KONVENSIONAL (Studi Kasus Nasabah Muslim PT BRI (Persero) Tbk, Cabang Sleman, Yogyakarta)

0 5 2

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN NASABAH BERTRANSAKSI DI BANK SYARIAH Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Nasabah Bertransaksi di Bank Syariah (Studi Kasus di Bank Syariah Mandiri Cabang Boyolali).

0 3 15

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN NASABAH BERTRANSAKSI DI BANK SYARIAH Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Nasabah Bertransaksi di Bank Syariah (Studi Kasus di Bank Syariah Mandiri Cabang Boyolali).

0 3 16

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Menjadi Nasabah Penabung Bank Mandiri Cabang Surakarta Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Menjadi Nasabah Penabung Bank Mandiri Cabang Surakarta.

0 1 15

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGAMBILAN KEPUTUSAN NASABAH DALAM MEMILIH PRODUK BANK BRI SYARIAH DI KOTA SURABAYA (STUDI KASUS : BANK BRI SYARIAH CABANG DARMO).

0 2 99

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SIKAP NASABAH DALAM MEMILIH JASA KREDIT PERBANKAN PADA BANK KONVENSIONAL (STUDI KASUS BRI CABANG WARU).

0 0 118

Faktor – Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Keputusan Nasabah Menbung Di Bank BRI Cabang Kediri (Studi Kasus di Wilayah Kediri).

2 6 132

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT PREFERENSI MASYARAKAT TERHADAP PENGGUNAAN PRODUK BANK KONVENSIONAL DI PT. BRI PERSERO CABANG SEDATI (STUDI KASUS MENGENAI KEPUTUSAN NASABAH)

0 0 12

SKRIPSI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGAMBILAN KEPUTUSAN NASABAH DALAM MEMILIH PRODUK BANK BRI SYARIAH DI KOTA SURABAYA (STUDI KASUS : BANK BRI SYARIAH CABANG DARMO)

0 0 19