Motivasi Belajar Siswa Petunjuk Pengisian Skala Sikap Siswa Te rhadap Mahasiswa Praktikan PPL

Berdasarkan pada perhitungan di atas maka dapat diuraikan nilai untuk status sosial ekonomi orang tua siswa adalah mean sebesar 31,67; nilai median sebesar 31,25; nilai modus sebesar 27,88; dan standar deviasinya sebesar 7,9.

3. Motivasi Belajar Siswa

a. SMK BOPKRI 1 Yogyakarta Berdasarkan data yang diperoleh, maka diketahui nilai- nilai sebagai berikut, jumlah kasus n 42, nilai tertinggi adalah 56, nilai terendah adalah 14. Dari data ini dapat diketahui bahwa banyak kelas untuk variabel ini adalah 7 dengan interval 3. Dengan berpatokan pada data di atas, maka di bawah ini dicantumkan tabel distribusi frekuensinya. Tabel Distribusi Frekuensi Interval f i x i x i 2 f i . x i f i . x i 2 33 – 35 1 34 1156 34 1156 36 – 38 10 37 1369 370 13690 39 – 41 15 40 1600 600 24000 42 – 44 7 43 1849 301 12943 45 – 47 6 46 2116 276 12696 48 – 50 2 49 2401 98 4802 51 – 53 1 52 2704 52 2704 Jumlah 42 301 13195 1731 71991 Pada tabel distribusi frekuensi di atas dapat diperoleh nilai- nilai sebagai berikut: • i i x f ∑ = 1731 • 2 i i x f ∑ = 71991 • b = 41,5 • b 1 = 5 • b 2 = 8 • p = 3 • F = 26 • f = 7 Berdasarkan data di atas dan dengan bantuan kalkulator fx350TL dapat dihasilkan nilai sebagai berikut: a Mean Nilai rata-rata Mean = i i i f x f ∑ = 21 , 41 42 1731 = b Median Median = b + p     − f F n 5 , = 41,5 + 3       − 7 26 42 5 , = 41,5 – 2,1 = 39,4 c Modus Modus = b + p     + 2 1 1 b b b = 38,5 + 3       + 8 5 5 = 38,5 + 1,2 = 39,7 d Standar Deviasi S = 1 2 2 − ∑ − ∑ n n x f x f n i i i i = 1 42 42 1731 71991 42 2 − − = 1722 27261 = 83101045 , 15 = 3,98 Berdasarkan pada perhitungan di atas maka dapat diuraikan nilai untuk motivasi belajar siswa di kelas adalah mean sebesar 41,21; nilai median sebesar 39,4; nilai modus sebesar 39,7; dan standar deviasinya sebesar 3,98. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI b. SMA GAMA Yogyakarta Berdasarkan data yang diperoleh, maka diketahui nilai- nilai sebagai berikut, jumlah kasus n 45, nilai tertinggi adalah 56, nilai terendah adalah 14. Dari data ini dapat diketahui bahwa banyak kelas untuk variabel ini adalah 7 dengan interval 4. Dengan berpatokan pada data di atas, maka di bawah ini dicantumkan tabel distribusi frekuensinya. Tabel Distribusi Frekuensi Interval f i x i x i 2 f i . x i f i . x i 2 30 – 33 1 31,5 992,25 31,5 992,25 34 – 37 7 35,5 1260,25 248,5 8821,75 38 – 41 19 39,5 1560,25 750,5 29644,75 42 – 45 8 43,5 1892,25 348 15138 46 – 49 4 47,5 2256,25 190 9025 50 – 53 3 51,5 2652,25 154,5 7956,75 54 – 57 3 55,5 3080,25 166,5 9240,75 Jumlah 45 304,5 13693,75 1889,5 80819,25 Pada tabel distribusi frekuensi di atas dapat diperoleh nilai- nilai sebagai berikut: • i i x f ∑ = 1889,5 • 2 i i x f ∑ = 80819,25 • b = 41,5 • b 1 = 12 • b 2 = 11 • p = 4 • F = 27 • f = 8 Berdasarkan data di atas dan dengan bantuan kalkulator fx350TL dapat dihasilkan nilai sebagai berikut: a Mean Nilai rata-rata Mean = i i i f x f ∑ = 98 , 41 45 5 , 1889 = b Median Median = b + p     − f F n 5 , = 41,5 + 3       − 8 27 45 5 , = 41,5 – 1,7 = 39,8 c Modus Modus = b + p     + 2 1 1 b b b = 37,5 + 3       + 11 12 12 = 37,5 + 1,6 = 39,1 d Standar Deviasi S = 1 2 2 − ∑ − ∑ n n x f x f n i i i i = 1 45 45 5 , 1889 25 , 80819 45 2 − − = 1980 66656 = 66464646 , 33 = 5,8 Berdasarkan pada perhitungan di atas maka dapat diuraikan nilai untuk motivasi belajar siswa di kelas adalah mean sebesar 41,98; nilai median sebesar 39,8; nilai modus sebesar 39,1; dan standar deviasinya sebesar 5,8. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI L AM PI RAN 6 K ATEGORI K ECEN D ERU N GAN VARI ABEL KATEGORI KECENDERUNGAN VARIABEL Untuk menentukan kategori kecenderungan variabel, dipergunakan Penilaian Acuan Patokan PAP tipe II. Yang dimaksud dengan PAP adalah suatu penilaian yang membandingkan suatu prestasi dengan suatu patokan yang telah ditetapkan sebelumnya. Dalam PAP tipe II ini, penguasaan kompetensi minimal yang merupakan passing score atau batas kelulusan adalah 56 dari total skor yang seharusnya dicapai. Jadi passing score terletak pada persentil 56. PAP tipe II ini disebut juga persentil minimal, karena passing score pada persentil 56 merupakan batas penguasaan kompetensi minimal yang paling rendah. Kategori kecenderungan menurut PAP tipe II untuk semua variabel adalah sebagai berikut: Tingkat Penguasaan Kompetensi Kategori Kecenderungan 81 - 100 Sangat Tinggi 66 - 80 Tinggi 56 - 65 Cukup 46 - 55 Rendah Dibawah 46 Sangat Rendah Berdasarkan Kriteria di atas, maka kategori kecenderungan dari masing- masing variabel adalah, sebagai berikut: 1. Sikap Siswa Berdasarkan data induk penelitian diketahui skor tertinggi yang diperoleh sebesar 40, sedangkan skor terendah yang dicapai adalah sebesar 14. Range = 40 – 10 = 30 Tingkat Penguasaan Kompetensi Kategori Kecenderungan 10 + 81 x 30 = 34,3 = 34 Sangat Tinggi 10 + 66 x 30 = 29,8 = 30 Tinggi 10 + 56 x 30 = 26,8 = 27 Cukup 10 + 46 x 30 = 23,8 = 24 Rendah Dibawah 46 Sangat Rendah Tabel Kecenderungan Variabel SMK BOPKRI 1 Yogyakarta Interval Frekuensi Persentase Kategori kecenderungan variabel 34 – 40 7 16,67 Sangat Tinggi 30 – 33 24 57,14 Tinggi 27 – 29 9 21,43 Cukup 24 – 26 2 4,76 Rendah 10 – 24 - - Sangat Rendah PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel Kecenderungan Variabel SMA GAMA Yogyakarta Interval Frekuensi Persentase Kategori kecenderungan variabel 34 – 40 9 11,11 Sangat Tinggi 30 – 33 18 40 Tinggi 27 – 29 15 33.33 Cukup 24 – 26 3 15,56 Rendah 10 – 24 - - Sangat Rendah 2. Status Sosial Ekonomi Orang Tua a. SMK BOPKRI 1 Yogyakarta Berdasarkan data induk penelitian diketahui skor tertinggi yang diperoleh sebesar 43, sedangkan skor terendah yang dicapai sebesar 17. Range = 43 – 17 = 26 Tingkat Penguasaan Kompetensi Kategori Kecenderungan 17 + 81 x 26 = 38,06 = 38 Sangat Tinggi 17 + 66 x 26 = 34,16 = 34 Tinggi 17 + 56 x 26 = 31, 56 = 32 Cukup 17 + 46 x 26 = 28, 96 = 29 Rendah Dibawah 46 Sangat Rendah PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel Kecenderungan Variabel SMK BOPKRI 1 Yogyakarta Interval Frekuensi Persentase Kategori kecenderungan variabel 38 – 43 3 7,14 Sangat Tinggi 34 – 37 7 16,67 Tinggi 32 – 33 5 11,90 Cukup 29 – 31 6 14,29 Rendah 11 – 29 21 50 Sangat Rendah b. SMA GAMA Yogyakarta Berdasarkan data induk penelitian diketahui skor tertinggi yang diperoleh sebesar 48, sedangkan skor terendah yang dicapai sebesar 14. Range = 48 – 14 = 34 Tingkat Penguasaan Kompetensi Kategori Kecenderungan 14 + 81 x 34 = 41,54 = 42 Sangat Tinggi 14 + 66 x 34 = 36,44 = 36 Tinggi 14 + 56 x 34 = 33.04 = 33 Cukup 14 + 46 x 34 = 29,64 = 30 Rendah Dibawah 46 Sangat Rendah Tabel Kecenderungan Variabel SMA GAMA Yogyakarta Interval Frekuensi Persentase Kategori kecenderungan variabel 42 – 48 5 11,11 Sangat Tinggi 36 – 41 11 24,44 Tinggi 33 – 35 3 6,67 Cukup 30 – 32 9 20 Rendah 11 – 30 17 37,78 Sangat Rendah 3. Motivasi Belajar Siswa Berdasarkan data induk penelitian diketahui skor tertinggi yang diperoleh sebesar 56, sedangkan skor terendah yang dicapai sebesar 14. Range = 56 – 14 = 42 Tingkat Penguasaan Kompetensi Kategori Kecenderungan 14 + 81 x 42 = 48,02 = 48 Sangat Tinggi 14 + 66 x 42 = 41,72 = 42 Tinggi 14 + 56 x 42 = 37,52 = 38 Cukup 14 + 46 x 42 = 33,32 = 33 Rendah Dibawah 46 Sangat Rendah Tabel Kecenderungan Variabel SMK BOPKRI 1 Yogyakarta Interval Frekuensi Persentase Kategori kecenderungan variabel 48 – 56 3 7,14 Sangat Tinggi 42 – 47 13 30,95 Tinggi 38 – 41 21 50 Cukup 33 – 37 5 11,91 Rendah 14 – 33 - - Sangat Rendah Tabel Kecenderungan Variabel SMA GAMA Yogyakarta Interval Frekuensi Persentase Kategori kecenderungan variabel 48 – 56 6 13,33 Sangat Tinggi 42 – 47 12 26,67 Tinggi 38 – 41 19 42,22 Cukup 33 – 37 8 17,78 Rendah 14 – 33 - - Sangat Rendah PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI L AM PI RAN 7 NORM AL I TAS NPar Tests 1. Normalitas sikap siswa terhadap mahasiswa praktikan PPL One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test SIKAP SISWA SMK BOPKRI 1 SIKAP SISWA SMA GAMA N 42 45 Normal Parametersa,b Mean 31.21 30.67 Std. Deviation 2.728 2.962 Most Extreme Differences Absolute .127 .113 Positive .127 .113 Negative -.066 -.074 Kolmogorov-Smirnov Z .820 .759 Asymp. Sig. 2-tailed .512 .612 a Test distribution is Normal. b Calculated from data. NPar Tests 2. Normalitas sikap siswa menurut status sosial ekonomi orang tua Responden siswa SMK BOPKRI 1 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Status sosial ekonomi tinggi sedang rendah N 9 26 7 Mean 30.56 31.38 31.43 Normal Parametersa,b Std. Deviation 2.068 3.151 1.718 Absolute .218 .126 .170 Positive .218 .126 .170 Most Extreme Differences Negative -.115 -.099 -.116 Kolmogorov-Smirnov Z .655 .640 .450 Asymp. Sig. 2-tailed .784 .807 .988 a Test distribution is Normal. b Calculated from data. Responden siswa SMA GAMA One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Status sosial ekonomi tinggi sedang rendah N 9 30 6 Mean 30.00 30.90 30.50 Normal Parametersa,b Std. Deviation 2.449 3.231 2.429 Absolute .278 .112 .102 Positive .278 .088 .102 Most Extreme Differences Negative -.171 -.112 -.102 Kolmogorov-Smirnov Z .833 .615 .249 Asymp. Sig. 2-tailed .491 .843 1.000 a Test distribution is Normal. b Calculated from data. NPar Tests 3. Normalitas sikap siswa menurut motivasi belajar siswa di kelas Responden siswa SMK BOPKRI 1 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Motivasi belajar siswa sgt_tinggi tinggi cukup rendah N 3 13 21 5 Mean 30.33 31.31 31.57 30.00 Normal Parametersa,b Std. Deviation 1.528 2.428 3.155 2.121 Absolute .253 .166 .103 .227 Positive .253 .166 .096 .227 Most Extreme Differences Negative -.196 -.142 -.103 -.173 Kolmogorov-Smirnov Z .438 .598 .473 .508 Asymp. Sig. 2-tailed .991 .867 .979 .959 a Test distribution is Normal. b Calculated from data. Responden siswa SMA GAMA Warnings There are not enough valid cases to perform the One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test for sgt_rendah. No statistics are computed. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Motivasi belajar siswa sgt_tinggi tinggi cukup rendah N 6 12 19 7 Mean 31.83 30.42 31.00 29.14 Normal Parametersa,b Std. Deviation 2.401 3.059 3.215 2.610 Absolute .277 .159 .207 .192 Positive .277 .119 .207 .095 Most Extreme Differences Negative -.223 -.159 -.148 -.192 Kolmogorov-Smirnov Z .679 .551 .901 .509 Asymp. Sig. 2-tailed .745 .922 .391 .958 a Test distribution is Normal. b Calculated from data. L AM PI RAN 8 U JI HOM OGENI TAS AN OVA ON EWAY SMK BOPKRI 1 YOGYAKARTA Oneway Descriptives SIKAP N Mean Std. Deviation Std. Error 1 laki-laki 7 31.57 1.718 .649 2 perempuan 35 31.14 2.902 .490 Total 42 31.21 2.728 .421 Descriptives SIKAP 95 Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 1 laki-laki 29.98 33.16 29 34 2 perempuan 30.15 32.14 26 38 Total 30.36 32.06 26 38 Test of Homogeneity of Variances SIKAP Levene Statistic df1 df2 Sig. 1.590 1 40 .215 ANOVA SIKAP Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 1.071 1 1.071 .141 .709 Within Groups 304.000 40 7.600 Total 305.071 41 Oneway Descriptives SIKAP N Mean Std. Deviation Std. Error 1 tinggi 9 30.56 2.068 .689 2 sedang 26 31.38 3.151 .618 3 rendah 7 31.43 1.718 .649 Total 42 31.21 2.728 .421 Descriptives SIKAP 95 Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Minimu m Maximu m 1 tinggi 28.97 32.15 28 34 2 sedang 30.11 32.66 26 38 3 rendah 29.84 33.02 29 34 Total 30.36 32.06 26 38 Test of Homogeneity of Variances SIKAP Levene Statistic df1 df2 Sig. 1.535 2 39 .228 ANOVA SIKAP Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 4.981 2 2.491 .324 .725 Within Groups 300.090 39 7.695 Total 305.071 41 Oneway Descriptives SIKAP N Mean Std. Deviation Std. Error 1 sgt tinggi 3 30.33 1.528 .882 2 tinggi 13 31.31 2.428 .674 3 cukup 21 31.57 3.155 .689 4 rendah 5 30.00 2.121 .949 Total 42 31.21 2.728 .421 Descriptives SIKAP 95 Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Minimu m Maximu m 1 sgt tinggi 26.54 34.13 29 32 2 tinggi 29.84 32.78 27 36 3 cukup 30.14 33.01 26 38 4 rendah 27.37 32.63 28 33 Total 30.36 32.06 26 38 Test of Homogeneity of Variances SIKAP Levene Statistic df1 df2 Sig. 1.099 3 38 .361 ANOVA SIKAP Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 12.493 3 4.164 .541 .657 Within Groups 292.579 38 7.699 Total 305.071 41 SMA GAMA YOGYAKARTA Oneway Descriptives SIKAP N Mean Std. Deviation Std. Error 1 laki-laki 25 30.40 3.266 .653 2 perempuan 20 31.00 2.575 .576 Total 45 30.67 2.962 .442 Descriptives SIKAP 95 Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 1 laki-laki 29.05 31.75 25 37 2 perempuan 29.79 32.21 27 36 Total 29.78 31.56 25 37 Test of Homogeneity of Variances SIKAP Levene Statistic df1 df2 Sig. 2.235 1 43 .142 ANOVA SIKAP Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 4.000 1 4.000 .450 .506 Within Groups 382.000 43 8.884 Total 386.000 44 Oneway Descriptives SIKAP N Mean Std. Deviation Std. Error 1 tinggi 9 30.00 2.449 .816 2 sedang 30 30.90 3.231 .590 3 rendah 6 30.50 2.429 .992 Total 45 30.67 2.962 .442 Descriptives SIKAP 95 Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 1 tinggi 28.12 31.88 27 34 2 sedang 29.69 32.11 25 37 3 rendah 27.95 33.05 27 34 Total 29.78 31.56 25 37 Test of Homogeneity of Variances SIKAP Levene Statistic df1 df2 Sig. 1.272 2 42 .291 ANOVA SIKAP Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 5.800 2 2.900 .320 .728 Within Groups 380.200 42 9.052 Total 386.000 44 Oneway Descriptives SIKAP N Mean Std. Deviation Std. Error 1 sangat tinggi 6 31.83 2.401 .980 2 tinggi 12 30.42 3.059 .883 3 cukup 19 31.00 3.215 .737 4 rendah 7 29.14 2.610 .986 5 sangat rendah 1 31.00 . . Total 45 30.67 2.962 .442 Descriptives SIKAP 95 Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 1 sangat tinggi 29.31 34.35 30 36 2 tinggi 28.47 32.36 26 35 3 cukup 29.45 32.55 27 37 4 rendah 26.73 31.56 25 33 5 sangat rendah . . 31 31 Total 29.78 31.56 25 37 Test of Homogeneity of Variances SIKAP Levene Statistic df1 df2 Sig. 1.190a 3 40 .326 a Groups with only one case are ignored in computing the test of homogeneity of variance for SIKAP. ANOVA SIKAP Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 27.393 4 6.848 .764 .555 Within Groups 358.607 40 8.965 Total 386.000 44 L AM PI RAN 9 Perhitungan M anual H OM OGE N I TAS AN AL I SI S V ARI AN PERTHITUNGAN UJI HOMOG ENITAS

1. Jenis Kelamin

Dokumen yang terkait

Gambaran Pengetahuan, Sikap dan Tindakan Siswa SMA N 2 Langsa Terhadap Ganja (cannabis sativa) Tahun 2005

3 49 72

Pengaruh minat dan prestasi belajar sejarah terhadap sikap nasionalisme siswa SMA Bopkri 2 Yogyakarta tahun ajaran 2015/2016.

3 26 147

Pengaruh disiplin belajar, motivasi belajar dan kompetensi guru terhadap prestasi belajar: studi kasus siswa kelas XI SMK Bopkri 1 Yogyakarta.

0 0 187

Persepsi siswa mengenai profesi guru ditinjau dari jenis kelamin siswa, tingkat pendidikan orang tua dan pekerjaan orang tua : studi kasus SMA BOPKRI 1, SMA BOPKRI 2, dan SMA BOPKRI Banguntapan Yogyakarta.

0 2 94

Pengaruh media pembelajaran dan metode mengajar mahasiswa praktikan PPL terhadap motivasi berprestasi : studi kasus SMK YPKK I Sleman, Yogyakarta.

0 1 157

Sikap siswa terhadap kompetensi keguruan praktikan PPL II ditinjau dari jenis kelamin, prestasi belajar, minat menjadi guru, dan jenis pekerjaan orang tua : studi kasus siswa SMK Sanjaya Pakem Yogyakarta dan SMA Taman Madya Jetis Yogyakarta tahun ajaran 2

1 4 181

Pengaruh metode pembelajaran, media pembelajaran, dan pengelolaan kelas terhadap keefektifan proses belajar mengajar studi kasus siswa SMA GAMA Yogyakarta

0 0 152

Pengaruh media pembelajaran dan metode mengajar mahasiswa praktikan PPL terhadap motivasi berprestasi : studi kasus SMK YPKK I Sleman, Yogyakarta - USD Repository

0 0 155

Sikap siswa terhadap mahasiswa praktikan PPL : studi kasus SMK BOPKRI 1 dan SMA GAMA Yogyakarta - USD Repository

0 2 245

PERSEPSI PARA SISWA KELAS XI SMA PANGUDI LUHUR YOGYAKARTA, SMA BOPKRI 2 YOGYAKARTA, DAN SMA BOPKRI BANGUNTAPAN BANTUL YOGYAKARTA TERHADAP LAYANAN KONSELING INDIVIDUAL SELAMA TAHUN AJARAN 20092010

0 0 125