Bagi Pihak Sekolah Bagi Siswa Bagi Mahasiswa Praktikan PPL

B. Keterbatasan Penelitian

Penulis menyadari bahwa penelitian ini tidak terlepas dari keterbatasan. Keterbatasan-keterbatasan tersebut antara lain: 1. Kejujuran responden dalam mengisi kuesioner yang disebarkan penulis melalui guru tidak dapat sebagai kebenaran yang mutlak karena penelitian tidak mampu melacak kebenaran dari data responden. Apabila data yang diberikan tidak sesuai dengan kondisi yang sebenarnya, maka kesimpulan dari penelitian ini tidak seluruhnya benar. 2. Keterbatasan waktu, pengetahuan dan kemampuan serta ketidaksempurnaan kuesioner yang diajukan sehingga tidak dapat mengungkap seluruh subyek penelitian.

C. Saran

Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan maka penulis memberikan saran-saran sebagai bahan pertimbangan pihak-pihak yang terkait. Adapun saran-saran tersebut antara lain:

1. Bagi Pihak Sekolah

Bagi pihak sekolah, sebaiknya tetap memberikan izin karena keberadaan mahasiswa praktikan PPL mendapat dukungan yang cukup baik dari siswa dan dalam penelitian ini terbukti lebih dari 50 responden bersikap positif terhadap mahasiswa praktikan PPL.

2. Bagi Siswa

Bagi siswa, sebaiknya mendukung dan menghargai mahasiswa praktikan PPL di dalam kelas maupun di luar kelas, karena mahasiswa praktikan PPL tidak hanya sekedar praktek melainkan sudah mempunyai bekal yang sudah di persiapkan sebelumnya yaitu dalam penyampaian materi, penguasaan materi yang akan diajarkan, serta pengolahan kelas. Dengan demikian, diharapkan siswa tidak meremehkan mahasiswa praktikan PPL namun sebaliknya diharapkan siswa dapat membantu mahasiswa praktikan PPL dengan cara memperhatikan pelajaran, mengerjakan tugas yang diberikan dan di harapkan juga siswa bisa memahami bahwa mahasiswa praktikan PPL masih dalam tahap belajar dan berlatih untuk menjadi seorang guru yang profesional.

3. Bagi Mahasiswa Praktikan PPL

Bagi mahasiswa praktikan PPL, diharapkan dapat lebih mempersiapkan diri dalam melaksanakan kegiatan PPL serta dapat memanfaatkan kesempatan dan melakukan perubahan yang lebih baik lagi dari yang telah dilakukan oleh mahasiswa praktikan PPL sebelumnya. Selain itu, yang perlu diperhatikan adalah penampilan mahasiswa dan strategi yang tepat untuk mengajar di depan kelas agar dapat membuat siswa menjadi tertarik dan termotivasi untuk mengikuti pelajaran bersama mahasiswa praktikan PPL. Maka dari itu, kreativitas dan inovasi yang tinggi sangat diperlukan dalam menghadapi siswa. Kepercayaan diri dan kesungguhan dalam berlatih pasti akan menghasilkan sesuatu yang baik. 123 DAFTAR PUSTAKA B. Musidi. 1991.”Pengaruh Pemberian Tugas dan Status Sosial Ekonomi Mahasiswa Terhadap Prestasi Belajar Sejarah”. Tesis. Fak. Pasca Sarjana IKIP Jakarta di Surakarta. Bimo, Walgito. 1991.”Psikologi Sosial Suatu Pengantar”. Edisi Revisi. Cetakan pertama. Yogyakarta: Andi Offset. __________ . 1994. ”Psikologi Sosial Suatu Pengantar”. Yogyakarta: Andi Offset. Elita, D. Nugroho. 1982.”Aspek-Aspek Afektif Dalam Karakteristik Siswa”. Pusat Penelitian Universitas Katholik Indonesia. Atma Jaya. Yogyakarta. Gilarso, T. 2002.”Moral Keluarga”.Yogyakarta: USD. Hadi, Sopeno. 1995.”Potret Guru”. Jakarta: Pustaka Sinar Harapan. Margareta Ika W. 2005. Skripsi.”Sikap Siswa Terhadap Mahasiswa Praktikan PPL”. Yogyakarta: USD. Masidjo. 1988.”Penilaian Pelaksanaan Program Pengalaman Lapangan Oleh Mahasiswa Praktik IKIP Sanata Dharma Tahum Akademik 19871988”. Yogyakarta: USD. Muhibin Syah. 1995.”Psikologi Pendidikan Suatu Pendekatan Baru”. Bandung; Remaja Karya. Mujiyana, G. 2005. Skripsi.“Hubungan Antara Kreativitas dan Sikap Mandiri Dengan Minat Berwiraswasta Pada Siswa SMK Ditinjau Dari Jenis Pekerjaan Orang Tua”. Yogyakarta. USD. Saifuddin Azwar. 2003.”Sikap Manusia: Teori dan Pengukurannya”. Cetakan VII. Yogyakarta: Pustaka Pelajar Offset. _____________ . 1988.”Sikap Manusia: Teori dan Pengukurannya”. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. M. Tatang Amirin. 1986.”Menyusun Rencana Penelitian”. Jakarta. Rajawali. Moh. User Usman. 1990.”Menjadi Guru Profesional”. Bandung: Remaja Karya. Ngalim Purwanto. 1984.”Psikologi Pendidikan”. Bandung: Remaja Karya. ______________ . 1987.”Psikologi Pendidikan Edisi 2”. Bandung: Remaja Karya. Onong Uchjana Effendy. 1983.”Psikologi Manajemen”. Bandung: Alumni. Redja Mudyahardjo. 1993.”Materi Pokok Dasar-Dasar Pendidikan”. Departemen Kependidikan dan Kebudayaan Proyek Peningkatan Mutu Guru SD Setara D- II dan Kependidikan. Jakarta. Sarlito, W. Sarwono. 1991.”Psikologi Remaja”. Jakarta: Rineka Jaya. Sehartian,Piet A. 1994.”Profil Pendidik Profesional”. Yogyakarta: Andi Offset. Sudjana. 1996.”Metoda Statistika”. Bandung. Tarsito. Sugiyono. 2003.”Statistik Untuk Penelitian”. Bandung: Alfabeta. Suharsimi Arikunto. 1998.”Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek ”. Yogyakarta. Rineka Cipta. Sumedi, J. 1992.”Makalah-Makalah Bidang Studi Dasar Kependidikan dan PPL”. PPL. IKIP SADHAR. Tri Dayakisni dan Hudaniah. 2003.”Psikologi sosial”. Edisi Revisi. Malang: UMM. USD. 2007.”Buku Pedoman Pelaksanaan Program Pengalaman Lapangan”. Yogyakarta. W. S Winkel. 1987.”Psikologi Pengajaran”. Jakarta: PT. Gramedia. L AM PI RAN 1 D ATA I N STRU M EN PROGRAM STUDI PENDIDIKAN AKUNTANSI JURUSAN PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA Kepada Yth : Siswa Kelas II SMK BOPKRI 1 Yogyakarta dan YAYASAN PENDIDIKAN SMA GAMA Yogyakarta Dengan Hormat, Kuesioner ini merupakan studi penelitian untuk skripsi dengan topik SIKAP SISWA TERHADAP MAHASISWA PRAKTIKAN PPL. Saya Mahasiswa Program Studi Pendidikan Akuntansi Universitas Sanata Dharma, mengharapkan sumbangan pemikiran dan kesungguhan anda dalam mengisi kuesioner ini, agar dapat menjamin ketetapan data yang akan saya analisis. Jawaban anda merupakan masukan yang sangat berharga bagi saya, terutama dalam menerapkan disiplin ilmu yang telah saya pelajari dan membantu penulisan skripsi ini. Secara singkat skripsi ini berisi tentang pertanyaan-pertanyaan mengenai data diri anda dan sikap anda terhadap Mahasiswa Praktikan PPL yang mengajar anda. Kuesioner ini tidak ada hubungannya dengan mata pelajaran apapun, sehingga jawaban yang anda berikan tidak akan mempengaruhi nilai anda. Demikian atas kerjasama dan kesediaan anda dalam mengisi kuesioner ini, saya ucapkan terima kasih. Hormat saya, K U R N I A T I PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI KUESIONER

A. Identitas Responden

Dokumen yang terkait

Gambaran Pengetahuan, Sikap dan Tindakan Siswa SMA N 2 Langsa Terhadap Ganja (cannabis sativa) Tahun 2005

3 49 72

Pengaruh minat dan prestasi belajar sejarah terhadap sikap nasionalisme siswa SMA Bopkri 2 Yogyakarta tahun ajaran 2015/2016.

3 26 147

Pengaruh disiplin belajar, motivasi belajar dan kompetensi guru terhadap prestasi belajar: studi kasus siswa kelas XI SMK Bopkri 1 Yogyakarta.

0 0 187

Persepsi siswa mengenai profesi guru ditinjau dari jenis kelamin siswa, tingkat pendidikan orang tua dan pekerjaan orang tua : studi kasus SMA BOPKRI 1, SMA BOPKRI 2, dan SMA BOPKRI Banguntapan Yogyakarta.

0 2 94

Pengaruh media pembelajaran dan metode mengajar mahasiswa praktikan PPL terhadap motivasi berprestasi : studi kasus SMK YPKK I Sleman, Yogyakarta.

0 1 157

Sikap siswa terhadap kompetensi keguruan praktikan PPL II ditinjau dari jenis kelamin, prestasi belajar, minat menjadi guru, dan jenis pekerjaan orang tua : studi kasus siswa SMK Sanjaya Pakem Yogyakarta dan SMA Taman Madya Jetis Yogyakarta tahun ajaran 2

1 4 181

Pengaruh metode pembelajaran, media pembelajaran, dan pengelolaan kelas terhadap keefektifan proses belajar mengajar studi kasus siswa SMA GAMA Yogyakarta

0 0 152

Pengaruh media pembelajaran dan metode mengajar mahasiswa praktikan PPL terhadap motivasi berprestasi : studi kasus SMK YPKK I Sleman, Yogyakarta - USD Repository

0 0 155

Sikap siswa terhadap mahasiswa praktikan PPL : studi kasus SMK BOPKRI 1 dan SMA GAMA Yogyakarta - USD Repository

0 2 245

PERSEPSI PARA SISWA KELAS XI SMA PANGUDI LUHUR YOGYAKARTA, SMA BOPKRI 2 YOGYAKARTA, DAN SMA BOPKRI BANGUNTAPAN BANTUL YOGYAKARTA TERHADAP LAYANAN KONSELING INDIVIDUAL SELAMA TAHUN AJARAN 20092010

0 0 125