Rumusan Masalah Keaslian Penulisan

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang masalah yang telah dipaparkan diatas, maka dapat dirumuskan bahwa rumusan masalah dalam penulisan skripsi adalah : 1. Bagaimana pengaturan tindak pidana perdagangan terhadap satwa liar yang dilindungi menurut Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemnya ? 2. Bagaimana penegakan hukum pidana terhadap pelaku tindak pidana perdagangan satwa liar yang dilindungi dalam kasus register nomor 1731Pid.Sus2015PN.Medan dan Nomor 124Pid.Sus2016PN.Mdn ?

C. Tujuan dan Manfaat Penelitian

Berdasarkan identifikasi rumusan masalah tersebut diatas, maka yang menjadi tujuan dari penulisan skripsi adalah : 1. Mengetahui pengaturan tindak pidana perdaganga satwa liar yang dilindungi didalam Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemnya 2. Mengatahui efektivitas penegakan hukum pidana terhadap pelaku tindak pidana perdagangan satwa liar yang dilindungi pada kasus dengan nomor register 1731Pid.SusPN.Mdn dan nomor register perkara 124Pid.SusPN.Mdn. Manfaat yang diharapkan dengan penulisan skripsi ini adalah sebagai berikut : Universitas Sumatera Utara

1. Manfaat Teoritis

Penulisan Skripsi ini secara teoritis diharapkan bermanfaat untuk memberikan masukan untuk perkembangan kemajuan hukum pidana pada khususnya menambah wawasan dan ilmu penegtahuan terkait dengan tindak pidana terhadap satwa liar yang dilindungi.

2. Manfaat Praktis

a. Dapat dijadikan sebagai bahan rujukan bagi rekan mahasiswa, masyarakat, lembaga swadaya masyarakat, para praktisi hukum, dan pemerintah dalam melakukan penelitian terhadap tindak pidana perdagangan satwa liar yang dilindungi. b. Dapat menjadi masukan bagi masyarakat, lembaga swadaya masyarakat, aparat penegak hukum, dan masyarakat tentang hal-hal yang harus dilakukan dalam upaya perlindungan terhadap satwa liar yang dilindungi dari tindak pidana perdagangan satwa liar melalui penegakan hukum pidana c. Dapat memberikan informasi kepada masyarakat, aparat penegak hukum, dan pemerintah tentang pentingnya menjaga satwa liar yang hampir punah dari perilaku tindak pidana perdagangan demi keseimbangan ekosistem.

D. Keaslian Penulisan

Sepanjang penelusuran yang telah dilakukan di lingkungan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara bahwa penulisan tentang Penegakan Hukum Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Perdagangan Satwa Liar yang Dilindungi menurut Undang-undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Universitas Sumatera Utara Alam dan Ekosistemnya telah penulisan terkait perdagangan satwa liar yang dilindungi sebelumnya. Untuk mengetahui posisi penulis dalam melakukan penelitian ini , maka dilakukan review dari penelitian terdahulu yang ada kaitaannya dengan perdagangangan satwa liar yang dilindungi yang dilindungi. Penelitian yang dimaksud adalah penelitian yang juga ditulis dalam bentuk skripsi oleh Margaretha Siahaan yang berjudul “Pertanggung Jawaban Pidana Terhadap Pelaku Satwa yang dilindungi Studi Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1513Pid.B2014PN.Mdn”. Kesimpulannya adalah bahwa permasalahan yang utama yang menjadi pembahasan dalam skripsi tersebut adalah pertanggung jawaban pidana olehpelaku perdagangan satwa yang dilindungi. Persamaan antara penelitian penulis dengan skripsi terdahulu terletak pada bahasan mengenai Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya. Perbedaannya penelitian yang ditulis oleh Margaretha Siaahaan hanya membahas pertanggung jawaban pidana pelaku perdagangan satwa yang dilindungi menurut Undang-Undang Nomor 5 Taun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, sedangkan skripsi penulis membahas penegakan hukum pidana terhadap pelaku perdagangan satwa liar yang dilindungi berdasarkan Undang-Undang Nomor 5 Taun 1990 tenttang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya dengan putusan- putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap di Pengadilan Negeri Medan. Universitas Sumatera Utara

E. Tinjauan Kepustakaan

Dokumen yang terkait

Tindak Pidana Membantu Melakukan Pencurian dengan Kekerasan yang Dilakukan oleh Anak (Studi Putusan Nomor : 03/PID.SUS-Anak/2014/PN.MDN)

1 116 103

Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Hukuman Kepada Anak Pelaku Tindak Pidana Pencabulan (Studi Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor: I/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Ptk dan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 2/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Mdn)

2 81 104

Pertimbangan Hakim Dalam Penjatuhan Hukuman Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Penggelapan (Studi Putusan Nomor : 06/Pid.Sus-Anak/2014/Pn.Mdn)

2 50 101

ANALISIS PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PERDAGANGAN SATWA YANG DILINDUNGI (Studi Putusan Perkara No. 331/Pid.Sus/2011/PN.TK.)

2 15 53

ANALISIS PENEGAKAN HUKUM PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PERDAGANGAN SATWA BURUNG YANG DILINDUNGI (STUDI BKSDA LAMPUNG)

14 97 54

Penegakan Hukum Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Perdagangan Satwa Liar yang Dilindungi ( Studi Putusan Nomor 1731 Pid.Sus 2015 PN.Medan dan Nomor 124 Pid.Sus 2016 PN.Mdn)

0 0 8

Penegakan Hukum Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Perdagangan Satwa Liar yang Dilindungi ( Studi Putusan Nomor 1731 Pid.Sus 2015 PN.Medan dan Nomor 124 Pid.Sus 2016 PN.Mdn)

0 0 1

Penegakan Hukum Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Perdagangan Satwa Liar yang Dilindungi ( Studi Putusan Nomor 1731 Pid.Sus 2015 PN.Medan dan Nomor 124 Pid.Sus 2016 PN.Mdn)

0 0 26

Penegakan Hukum Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Perdagangan Satwa Liar yang Dilindungi ( Studi Putusan Nomor 1731 Pid.Sus 2015 PN.Medan dan Nomor 124 Pid.Sus 2016 PN.Mdn)

0 0 24

Penegakan Hukum Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Perdagangan Satwa Liar yang Dilindungi ( Studi Putusan Nomor 1731 Pid.Sus 2015 PN.Medan dan Nomor 124 Pid.Sus 2016 PN.Mdn)

0 0 3