segala fasilitas perlengkapan untuk mendukung perbuatan tersebut berupa gudang sebagai tempat usaha dilengkapi dengan peralatan,
karyawan dan bahkan sarana pengangkutan, dan didalam melakukan pembelian trenggiling dari para penjual dilakukan sendiri oleh
terdakwa serta para penjual tidak diperkenankan mengantarkan langsung trenggiling yang hendak dijual ke lokasi gudang tempat
usaha terdakwa memang mengetahui perbuatannya tersebut adalh perbuatan yang dilarang dan terdakwa juga mengkehendaki
dilakukannya perbuatan tersebut demi mendapatkan keuntungan finansial, yang berarti bahwa terdakwa sengaja untuk melakukan
perbuatan memiliki trengiling-trenggiling tersebut;
• Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar atau alasan pemaaf, maka
terdakwa harus mempertanggungjwabkan perbuatannya;
• Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa :
a. Keadaan yang memberatkan
- Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah
yang sedang gencar-gencarnya memberantas perdagangan satwa yang dilindungi;
- Perbuatan terdakwa dapat mengakibatkan punahnya populasi
trenggiling sebagai satwa yang dilindungi, yang akan, yang pada akhirnya dapat merusak ekosistem dan lingkungan
hidup di sekitar habitat trenggiling;
b. Keadaan yang meringankan
- Terdakwa bersikap sopan di persidangan;
- Terdakwa mengakui perbuatannya;
- Terdakwa menyesali perbuatannya;
- Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;
- Terdakwa belum pernah dipidana;
- Terdakwa telah lanjut usia;
• Memperhatikan, Pasal 21 ayat 1 huruf a, b dan d Jo Pasal 40
ayat 2 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya dan
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana Serta peraturan perundang-undangan lain
yangbersangkutan;
6. Diktum Putusan Hakim
1. Menyatakan terdakwa SOEMIARTO BOEDIMAN tersebut diatas,
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana :
Universitas Sumatera Utara
• “sengaja memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi
berupa trenggiling dalam keadaan hidup”; •
“sengaja membunuh dan memperniagakan satwa yang dilindungi berupa trenggiling dalam keadaan mati”;
• “sengaja memperniagakan kulit dan bagian-bagian tubuh
satwa liar berupa trenggiling”; Sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam
dakwaan Kesatu, Kedua dan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara selama 1 satu tahun dan 5 lima bulan, dan denda sebesar Rp 50.000.000,- lima puluh juta rupiah dengan ketentuan
apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 satu bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
Menetapkan barang bukti berupa : •
1 unit mobil travelo BK-7861 DN beserta STNK; •
1 unit mobil APV carry pick up BK 9988 BS; •
1 kipas blower; •
2 timbangan digital merk henherr; •
1 unit kompor gas; •
2 buah aki GS; •
2 unit mesin pengepres daging merk DZ Q 400 dan merk DZ Q series;
• 3 unit freezer merk sensio dan merk casio;
• 1 buah kipas angin merk krisbow;
Dirampas untu Negara; •
64 enam puluh empat buah keranjang tempat trenggiling; •
100 seratus buah kantong jaring trenggiling; •
1 satu buah buku ekspedisi masuk barang lokal; •
1 satu buah buku besar stok barang; Dirampas untu Negara;
6. Menyatakan sah pelepasliaran 89 delapan puluh sembilan ekor
trenggiling yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 April 2015 di Kawasan Hutan Taman Wisata Alam Sibolangit, Kabupaten Deli
Serdang sesuai berita acara pelepasliaran satwa tertanggal 27 April 2015;
7. Menyatakan sah pemusnahan barang bukti 5 lima ton trenggiling
beku dan 77 tujuh puluh tujuh Kg sisik trenggiling kering yang telah dilaksanakan pada tanggal 29 April 2015 sesuai dengan berita
acara perampasanpemusnahan benda sitaanbarang bukti tertanggal 29 April 2015;
8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Rp 5.000,- lima ribu rupiah;
Universitas Sumatera Utara
C. Kasus Posisi Studi Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor
124Pid.Sus2016PN. Mdn 1.
Kronologi
Kasus tindak pidana lainnya terkait perdagangan satwa liar yang dilindungi terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Medan dengan nomor
perkara 124Pid.Sus2016PN.Mdn dengan identitas terdakwa sebagai berikut : I.
Nama Lengkap : ADI SUTRISNO ALS ADI
Tempat Lahir di : Belawan
UmurTanggal Lahir : 36 tahun01 Desember 1979 Jenis Kelamin
: Laki-Laki Kebangsaan
: Indonesia Alamat
: Gudang Arang Lorong Harapan Lk. 30 Belawan Kel. Belawan I kec. Medan
Belawan Kota. Agama
: Islam Pekerjaan
: NelayaNahkoda KM REZEKI ABADI
Pendidikan : SD kelas
II. Nama Lengkap
: TAUFIK Tempat Lahir di
: Belawan UmurTanggal Lahir : 40 tahun04 Juni 1975
Jenis Kelamin : Laki-Laki
Kebangsaan : Indonesia
Universitas Sumatera Utara
