Uji Kenormalan Data dengan Kolmogorov-Smirnor Test

5.2. Pengolahan Data

5.2.1. Uji Kenormalan Data dengan Kolmogorov-Smirnor Test

Dalam uji kenormalan data dengan Kolmogorov-Smirnov Test ini yang diperbandingkan adalah distribusi frekuensi kumulatif hasil pengamatan dengan distribusi frekuensi kumulatif yang diharapkan. Dalam hal ini akan dilakukan pengujian distribusi data hasil pengukuran Flicker Fusion Frequency dari operator penyortiran botol selektor pada PT. Sinar Sosro untuk menentukan apakah data berdistribusi secara normal. Langkah-langkah yang diperlukan dalam pengujian ini adalah : 1. Data Flicker Fusion Frequency dari hasil pengamatan disusun mulai dari nilai pengamatan terkecil sampai nilai pengamatan terbesar. Setelah itu data diberi nomor 1 sampai 54 2. Nilai-nilai pengamatan tersebut kemudian disusun membentuk distribusi frekuensi kumulatif relatif, dan notasikan dengan FaX. data total data nomor X Fa = Misalnya, data no 1 jumlah datanya 30, maka : 0185 , 30 1 = = X Fa 3. Hitung nilai Z dengan rumus : σ X X Z i − = Diketahui : 2963 , 35 54 909 . 1 1 = = = ∑ = n xi X n i ; Xi = 30 Universitas Sumatera Utara 2202 , 2 1 54 2963 , 35 39 ... 2963 , 35 30 1 2 2 1 2 = − − + + − = − − = ∑ = n X X i i i σ Maka 3855 , 2 2202 , 2 2963 , 35 30 − = − = Z 4. Hitung distribusi frekuensi kumulatif teoritis berdasarkan kurve normal dan notasikan dengan FeX. Untuk nilai Z = -2, 3855, maka pada tebel distribusi normal didapat Z -2,3855 = 0,0085. Nilai ini dinotasikan dengan Fe X. 5. Hitung selisih nilai FaX dengan FeX dan diberi tanda mutlak, serta notasikan dengan D. FaX = 0,0185 dan FeX = 0,0085, maka : D = |FaX – FeX| = |0,0185 - 0,0085| = 0,0100 6. Setelah mendapatkan semua nilai D, maka cari D maks dan bandingkan dengan nilai Dα yang didapatkan dari tabel nilai D untuk Uji Kolmogorov-Smirnov dengan besar nilai α = 0,05. Kriteria pengambilan keputusannya adalah: Ho diterima apabila D ≤ D α ; Ho ditolak apabila D ≥ D α D maks untuk data Flicker Fusion Frekuency adalah 0,1463, dan Dα untuk n = 54 dan α = 0,05 adalah 0,1851, maka : D maks ≤ Dα, menunjukkan Ho diterima. Universitas Sumatera Utara Hasil perhitungan Uji Kolmogorov-Smirnov untuk data Flicker Fusion Frequency operator penyortiran botol selektor di PT. Sinar Sosro dapat dilihat pada Tabel 5.10 berikut. Tabel 5.10. Hasil Perhitungan Uji Kolmogorov-Smirnov untuk Data Flicker Fusion Frequency No Flicker Fusion Frequency Hz X bar Fa x Stdev Z Fe x D maks 1 30 35,2963 0,0185 2,2202 -2,3855 0,0085 0,0100 2 32 35,2963 0,0370 2,2202 -1,4847 0,0688 0,0318 3 32 35,2963 0,0556 2,2202 -1,4847 0,0688 0,0133 4 32 35,2963 0,0741 2,2202 -1,4847 0,0688 0,0053 5 32 35,2963 0,0926 2,2202 -1,4847 0,0688 0,0238 6 32 35,2963 0,1111 2,2202 -1,4847 0,0688 0,0423 7 33 35,2963 0,1296 2,2202 -1,0343 0,1505 0,0209 8 33 35,2963 0,1481 2,2202 -1,0343 0,1505 0,0024 9 33 35,2963 0,1667 2,2202 -1,0343 0,1505 0,0162 10 33 35,2963 0,1852 2,2202 -1,0343 0,1505 0,0347 11 33 35,2963 0,2037 2,2202 -1,0343 0,1505 0,0532 12 34 35,2963 0,2222 2,2202 -0,5839 0,2797 0,0574 13 34 35,2963 0,2407 2,2202 -0,5839 0,2797 0,0389 14 34 35,2963 0,2593 2,2202 -0,5839 0,2797 0,0204 15 34 35,2963 0,2778 2,2202 -0,5839 0,2797 0,0019 16 34 35,2963 0,2963 2,2202 -0,5839 0,2797 0,0166 17 34 35,2963 0,3148 2,2202 -0,5839 0,2797 0,0352 18 34 35,2963 0,3333 2,2202 -0,5839 0,2797 0,0537 19 34 35,2963 0,3519 2,2202 -0,5839 0,2797 0,0722 20 34 35,2963 0,3704 2,2202 -0,5839 0,2797 0,0907 21 34 35,2963 0,3889 2,2202 -0,5839 0,2797 0,1092 22 34 35,2963 0,4074 2,2202 -0,5839 0,2797 0,1277 23 34 35,2963 0,4259 2,2202 -0,5839 0,2797 0,1463 24 35 35,2963 0,4444 2,2202 -0,1335 0,4469 0,0025 25 35 35,2963 0,4630 2,2202 -0,1335 0,4469 0,0160 26 35 35,2963 0,4815 2,2202 -0,1335 0,4469 0,0346 27 35 35,2963 0,5000 2,2202 -0,1335 0,4469 0,0531 28 35 35,2963 0,5185 2,2202 -0,1335 0,4469 0,0716 Universitas Sumatera Utara Tabel 5.10. Hasil Perhitungan Uji Kolmogorov-Smirnov untuk Data Flicker Fusion Frequency Lanjutan No Flicker Fusion Frequency Hz X bar Fa x Stdev Z Fe x D maks 29 35 35,2963 0,5370 2,2202 -0,1335 0,4469 0,0901 30 36 35,2963 0,5556 2,2202 0,3170 0,6244 0,0688 31 36 35,2963 0,5741 2,2202 0,3170 0,6244 0,0503 32 36 35,2963 0,5926 2,2202 0,3170 0,6244 0,0318 33 36 35,2963 0,6111 2,2202 0,3170 0,6244 0,0132 34 36 35,2963 0,6296 2,2202 0,3170 0,6244 0,0053 35 36 35,2963 0,6481 2,2202 0,3170 0,6244 0,0238 36 36 35,2963 0,6667 2,2202 0,3170 0,6244 0,0423 37 36 35,2963 0,6852 2,2202 0,3170 0,6244 0,0608 38 37 35,2963 0,7037 2,2202 0,7674 0,7786 0,0749 39 37 35,2963 0,7222 2,2202 0,7674 0,7786 0,0563 40 37 35,2963 0,7407 2,2202 0,7674 0,7786 0,0378 41 37 35,2963 0,7593 2,2202 0,7674 0,7786 0,0193 42 37 35,2963 0,7778 2,2202 0,7674 0,7786 0,0008 43 38 35,2963 0,7963 2,2202 1,2178 0,8883 0,0920 44 38 35,2963 0,8148 2,2202 1,2178 0,8883 0,0735 45 38 35,2963 0,8333 2,2202 1,2178 0,8883 0,0550 46 38 35,2963 0,8519 2,2202 1,2178 0,8883 0,0365 47 38 35,2963 0,8704 2,2202 1,2178 0,8883 0,0180 48 38 35,2963 0,8889 2,2202 1,2178 0,8883 0,0005 49 38 35,2963 0,9074 2,2202 1,2178 0,8883 0,0191 50 38 35,2963 0,9259 2,2202 1,2178 0,8883 0,0376 51 39 35,2963 0,9444 2,2202 1,6682 0,9524 0,0079 52 39 35,2963 0,9630 2,2202 1,6682 0,9524 0,0106 53 39 35,2963 0,9815 2,2202 1,6682 0,9524 0,0291 54 39 35,2963 1,0000 2,2202 1,6682 0,9524 0,0476 Universitas Sumatera Utara

5.2.2. Uji Homogenitas Varians dengan Uji Bartlett

Dokumen yang terkait

Pengaruh Shift Kerja Terhadap Kelelahan Kerja Pada Karyawan Di Bagian Produksi Seksi Penuangan PT Inalum Kuala Tanjung Tahun 2006

4 67 68

Perbedaan Kelelahan Kerja Pada Operator SPBU Antara Shift Pagi Dan Shift Malam Di SPBU 14203163 Tanjung Morawa Tahun 2009.

75 296 64

Perbaikan Tingkat Illuminasi untuk Mengurangi Kelelahan Mata pada Operator Bagian Penyortiran Botol di PT. Sinar Sosro

0 36 104

KOMPARASI SHIFT KERJA PAGI DENGAN SHIFT KERJA MALAM TERHADAP KELELAHAN DI BAGIAN WRAPPING “CANDY” PT Komparasi Shift Kerja Pagi Dengan Shift Kerja Malam Terhadap Kelelahan Di Bagian Wrapping “Candy” PT Deltomed Laboratories Wonogiri.

0 0 16

KOMPARASI SHIFT KERJA PAGI DENGAN SHIFT KERJA MALAM TERHADAP KELELAHAN DI BAGIAN WRAPPING “CANDY” PT Komparasi Shift Kerja Pagi Dengan Shift Kerja Malam Terhadap Kelelahan Di Bagian Wrapping “Candy” PT Deltomed Laboratories Wonogiri.

0 1 15

PERBEDAAN TINGKAT KELELAHAN KERJA PADA TENAGA KERJA ANTARA SHIFT PAGI, SHIFT SORE, DAN SHIFT Perbedaan Tingkat Kelelahan Kerja Pada Tenaga Kerja Antara Shift Pagi, Shift Sore, Dan Shift Malam Di Bagian Weaving Pt. Iskandar Indah Printing Textile Surakart

0 2 13

ANALISIS PENGARUH JENIS MESIN DAN SHIFT KERJA TERHADAP KELELAHAN FISIK, KELELAHAN MENTAL DAN PRESTASI KERJA OPERATOR PADA KELOMPOK USTA TERTENTU (Studi Kasus Di PT. Sumatex Subur).

0 0 12

PENGARUH BUDAYA ORGANISASI TERHADAP KEPUASAN KERJA DAN KINERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI TEH BOTOL SOSRO PADA PT. SINAR SOSRO GRESIK.

3 17 85

PRISLIA KUSUMANINGTYAS R0208035

1 4 78

PENGARUH BUDAYA ORGANISASI TERHADAP KEPUASAN KERJA DAN KINERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI TEH BOTOL SOSRO PADA PT. SINAR SOSRO GRESIK

0 0 21