KONTINJENSI lanjutan CONTINGENCIES continued

the Indonesian language. PT KRAKATAU STEEL PERSERO Tbk DAN ENTITAS ANAKNYA CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN Tanggal 31 Desember 2015 dan untuk Tahun yang Berakhir pada Tanggal Tersebut Disajikan dalam ribuan Dolar AS dan dalam jutaan Rupiah, kecuali dinyatakan lain PT KRAKATAU STEEL PERSERO Tbk AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS As of December 31, 2015 and for the Year Then Ended Expressed in thousands of US Dollar and in millions of Rupiah, unless otherwise stated 212 36. KONTINJENSI lanjutan 36. CONTINGENCIES continued Perusahaan lanjutan Perusahaan continued Keempat gugatan tersebut diajukan pada intinya adalah agar Pengadilan membatalkan pendaftaran merek dari para Tergugat yang menggunakan unsur “KS” atau memiliki persamaan pada pokoknya maupun keseluruhannya dengan merek Perusahaan. The lawsuits are filed mainly to obtain the court verdict regarding the cancelation of registered trademark of the Defendants that uses elements of “KS” or have similarity on its basis or entirely on Company trademark. Terhadap gugatan pembatalan merek No. 05Pdt.SusMerek2013PN.Niaga.Jkt.Pst, Tergugat telah menunjukan itikad baik dengan mengajukan perdamaian dan bersedia mencabut merek-merek tersebut dari Dirjen HKI serta tidak akan mendaftar merek serupa dengan “KS” dikemudian hari dan Majelis Hakim telah mengeluarkan Penetapan No. 05Pdt.SusMerek2013PN.Niaga.Jkt.Pst pada tanggal 13 Maret 2013, sehingga sengketa merek antara Perusahaan dan PT SM dinyatakan selesai. While as to the cancelation on the registered trademark under the Case No. 05Pdt.Sus Merek2013PN.Niaga.Jkt.Pst, the Defendant has shoe its good faith to propose a mutual reconcilement and agree to revoke such trademark from Directorate of Intellectual Property and commits not to registered the same trademark of “KS” in the future with the stipulation from Judges under the registered No. 05Pdt.Sus Merek2013PN.Niaga.Jkt.Pst dated March 13, 2013, so that the case between the Company and PT SM is dismissed. Atas perkara No: i 03Pdt.SusMerek2013PN.Niaga.Jkt.Pst ii 04Pdt.SusMerek2013PN.Niaga.Jkt.Pst iii 06Pdt.SusMerek2013PN.Niaga.Jkt.Pst Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan yang menyatakan gugatan Penggugat ditolak pada tanggal 7 Mei 2013. Atas putusan tersebut, Perusahaan mengajukan kasasi pada tanggal 23 Mei 2013. Pada tanggal 20 Agustus 2013, telah diputuskan bahwa Mahkamah Agung memenangkan gugatan yang diajukan oleh Perusahaan. Under the case No: i 03Pdt.SusMerek2013PN.Niaga.Jkt.Pst ii 04Pdt.SusMerek2013PN.Niaga.Jkt.Pst iii 06Pdt.SusMerek2013PN.Niaga.Jkt.Pst the Judges issued a verdict that the Plaintiff’s claim is rejected on May 7, 2013. Upon the Judges’s verdict, the Company has filed its appealed on May 23, 2013. On August 20, 2013, the Supreme Court has issued the verdict that prevailed the Company of all the lawsuit. Atas putusan Mahkamah Agung tersebut, Tergugat mengajukan memori pengajuan kembali dan Perusahaan telah menyampaikan kontra memori pengajuan kembali yang telah diterima oleh Mahkamah Agung tanggal 18 Agustus 2014. Sampai dengan tanggal 29 Februari 2016, perkara tersebut masih dalam pemeriksaan di Mahkamah Agung. Upon such Supreme Court decision the Defendant filed its reconsideration to Supreme Court and the Company has submitted its counter reconsideration, which has been received by Supreme Court on August 18, 2014. Up to February 29, 2016, this case is still on the examination process at the Supreme Court. h. Perusahaan merupakan Tergugat I dalam gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan oleh Iis Ismail dkk mantan karyawan melalui Pengadilan Negeri Serang, Banten, yang terdaftar dalam perkara No. 01PDT.G2015PN.SRG tanggal 8 Januari 2015. Inti dari gugatan tersebut adalah keberatan dari Para Penggugat atas pemutusan hubungan kerja melalui Program Pengunduran Diri Atas Permintaan Sendiri P2DAPS yang diselenggarakan pada tahun 1995 dan menuntut ganti rugi sebesar Rp44.775. h. The Company is the Defendant I to an unlawful lawsuit filed by Iis Ismail and others former employee before the District Court of Serang, Banten, which was registered under the Case No. 01PDT.G2015PN.SRG dated January 8, 2015. The main reason of the lawsuit is the Plaintiff’s objection on the termination of employment through the Voluntarily Early Retirement Program P2DAPS which is held on year 1995 and claimed for the compensation amounting to Rp44,775. the Indonesian language. PT KRAKATAU STEEL PERSERO Tbk DAN ENTITAS ANAKNYA CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN Tanggal 31 Desember 2015 dan untuk Tahun yang Berakhir pada Tanggal Tersebut Disajikan dalam ribuan Dolar AS dan dalam jutaan Rupiah, kecuali dinyatakan lain PT KRAKATAU STEEL PERSERO Tbk AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS As of December 31, 2015 and for the Year Then Ended Expressed in thousands of US Dollar and in millions of Rupiah, unless otherwise stated 213 36. KONTINJENSI lanjutan 36. CONTINGENCIES continued