Hasil Analisis Deskriptif HASIL PENELITIAN

Tabel 4.4 Kategorisasi skor variabel Kategorisasi Skor Variabel Variabel Frekuensi Presentase Rendah Tinggi Rendah Tinggi Agresivitas 101 89 53.2 46.8 General religiosity 102 88 53.7 46.3 Social religiosity 101 89 53.2 46.8 Forgiveness 74 116 39 61 God as judge 89 101 46.8 53.2 Thankfulness 103 87 54.2 45.8 Unvengefulness 90 100 47.4 52.6 Involve God 76 114 40 60 Cognitive restructuring 94 96 49.5 50.5 Minimizing agency 129 61 67.9 32.1 Distortion of negative consequences 123 67 64.7 35.3 Blamingdehumanizing the victim 99 91 52.1 47.9 Berdasarkan tabel 4.4, dapat dilihat bahwa dari total 190 subjek yang memiliki skor agresivitas yang tinggi sebanyak 46.8 atau 89 orang dan yang memiliki skor rendah sebanyak 53.2 atau 101 orang. Sampel yang memiliki skor general religiosity yang tinggi sebanyak 46.3 atau 88 orang dan yang memiliki skor rendah sebanyak 53.7 atau 102 orang. Sampel yang memiliki skor social religiosity yang tinggi sebanyak 46.8 atau 88 orang dan yang memiliki skor rendah sebanyak 53.2 atau 101 orang. Sampel yang memiliki skor forgiveness yang tinggi sebanyak 61 atau 116 orang dan yang memiliki skor rendah sebanyak 39 atau 74 orang. Sampel yang memiliki skor god as judge yang tinggi sebanyak 53.2 atau 101 orang dan yang memiliki skor rendah sebanyak 46.8 atau 89 orang. Sampel yang memiliki skor thankfulness yang tinggi sebanyak 45.8 atau 87 orang dan yang memiliki skor rendah sebanyak 54.2 atau 103 orang. Sampel yang memiliki skor unvengefulness yang tinggi sebanyak 52.6 atau 100 orang dan yang memiliki skor rendah sebanyak 47.4 atau 90 orang. Sampel yang memiliki skor involve god yang tinggi sebanyak 60 atau 114 orang dan yang memiliki skor rendah sebanyak 40 atau 76 orang. Sampel yang memiliki skor cognitive restructuring yang tinggi sebanyak 50.5 atau 96 orang dan yang memiliki skor rendah sebanyak 49.5 atau 94 orang. Sampel yang memiliki skor minimizing agency yang tinggi sebanyak 32.1 atau 61 orang dan yang memiliki skor rendah sebanyak 67.9 atau 129 orang. Sampel yang memiliki skor distortion of negative consequences yang tinggi sebanyak 35.3 atau 67 orang dan yang memiliki skor rendah sebanyak 64.7 atau 123 orang. Sampel yang memiliki skor blamingdehumanizing the victim yang tinggi sebanyak 47.9 atau 91 orang dan yang memiliki skor rendah sebanyak 52.1 atau 99 orang.

4.4 Uji Hipotesis

Selanjutnya, uji hipotesis untuk mengetahui pengaruh masing-masing IV terhadap DV dalam penelitian ini, analisisnya dilakukan dengan teknik multiple regression. Data yang dianalisis ialah faktor skor atau true score yang diperoleh dari hasil analisis faktor. Alasan penulis menggunakan faktor skor ini ialah untuk menghindari dampak negatif dari kesalahan pengukuran. Pada tahapan ini penulis menguji hipotesis dengan teknik analisis regresi berganda dengan menggunakan software SPSS 20.0. Dalam regresi ada 3 hal yang dilihat, yaitu melihat besaran R-square untuk mengetahui berapa persen varians DV yang dijelaskan oleh IV, kedua apakah secara keseluruhan IV berpengaruh secara signifikan terhadap DV, kemudian terakhir melihat signifikan atau tidaknya koefisien regresi dari masing-masing IV.

4.4.1 Hipotesis mayor

Pengujian hipotesis dilakukan dilakukan dengan berapa tahapan. Langkah pertama peneliti melihat besaran R-square untuk mengetahui berapa persen varians dari dependent variable, yaitu agresivitas yang diprediksikan oleh keseluruhan independent variable. Adapun R square dapat dilihat pada tabel 4.5 berikut ini: Tabel 4.5 Tabel model summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .605 a .366 .323 7.68609 a. Predictors: Constant, General Religiosity, Social Religiosity, Forgiveness, God as Judge, Thankfulness, Unvengefulness, Involve God, Cognitive Restructuring, Minimizing Agency, Distortion of Negative Consequences, Blaming, Jenis kelamin b. Dependent variable: Agresivitas Berdasarkan data pada tabel 4.5 dapat kita lihat bahwa perolehan R-square sebesar 0,366 atau 36,6. Artinya proporsi varians dari agresivitas yang dijelaskan oleh semua independent variable adalah sebesar 36,6. Sedangkan 63,4 sisanya dipengaruhi oleh variabel lain di luar penelitian ini.