Data interaksi Sosial Deskripsi Data

commit to user cxxiii dengan motivasi rendah nilai terendah 40 , nilai tertinggi 70, nilai rata-rata 54,75 dengan standar deviasi 8,96.

3. Data interaksi Sosial

Data penelitian ini data interaksi sosial dari isian angket tertulis interaksi sosial. Berdasarkan data interaksi sosial yang diperoleh, kemudian dikelompokkan dalam dua kategori yaitu tinggi dan rendah. Pembagian kategori interaksi sosial tinggi dan rendah yang akan digunakan berdasarkan perolehan skor rata-rata. Skor di atas atau sama dengan skor rata-rata termasuk kategori tinggi dan di bawah skor rata-rata termasuk kategori rendah. Dengan menggunakan kriteria tersebut dari 72 siswa yang terdiri dari 36 siswa kelas eksperimen I dengan menerapkan metode pembelajaran STAD dan 36 siswa kelas eksperimen II dengan metode pembelajaran NHT, terdapat 45 siswa mempunyai kemampuan interaksi sosial tinggi dan 27 siswa mempunyai kemampuan kemempuan interaksi sosial rendah. Secara rinci data kemampuan interaksi sosial disajikan dalam table 4.6: Tabel 4.6. Jumlah Siswa yang Mempunyai Kemampuan Interaksi Sosial Tinggi dan Rendah. Interaksi Sosial Kelas Eksperimen I Kelas Eksperimen II STAD NHT Frekuensi Persentase Frekuensi Persentase Tinggi 25 69,4 20 55,6 Rendah 11 30,6 16 44,4 Jumlah 36 100 36 100 commit to user cxxiv Data prestasi belajar fisika pada materi pokok hukum-hukum Newton yang diperoleh siswa dengan kemampuan interaksi sosial tinggi dan rendah pada masing-masing kelas disajikan dalam tabel 4.7: Tabel 4.7. Diskripsi data prestasi belajar fisika kelas STAD. Interaksi Sosial Jumlah Data Nilai Tertinggi Nilai Terendah Rata-rata Standar Deviasi Tinggi 25 80 45 65,60 8,93 Rendah 11 70 40 58,18 10,07 Total 36 Berdasarkan tabel 4.7 terlihat bahwa prestasi belajar fisika aspek kognitif pada kelas STAD dengan interaksi sosial tinggi nilai terendah 45, nilai tertinggi 80, nilai rata-rata 65,60 dengan standar deviasi 8,93. Prestasi belajar aspek kognitif siswa dengan interaksi sosial rendah nilai terendah 40, nilai tertinggi 70, nilai rata-rata 58,18 dengan standar deviasi 10,07. Sedangkan prestasi belajar siswa pada kelas NHT terangkum pada tabel 4.8: Tabel 4.8. Diskripsi data prestasi belajar fisika kelas NHT. Interaksi Sosial Jumlah Data Nilai Tertinggi Nilai Terendah Rata-rata Standar Deviasi Tinggi 20 80 45 61,25 9,16 Rendah 16 70 40 54,69 9,39 Total 36 commit to user cxxv Berdasarkan tabel 4.8 diperoleh data prestasi belajar fisika aspek kognitif pada kelas NHT dengan kemampuan interaksi sosial tinggi nilai terendah 45, nilai tertinggi 80, nilai rata-rata 61,25 dengan standar deviasi 9,16. Prestasi belajar aspek kognitif siswa dengan kemampuan interaksi sosial rendah nilai terendah 40, nilai tertinggi 70, nilai rata-rata 54,69 dengan standar deviasi 9,39. Berdasarkan pengelompokan dengan menggunakan kategori tersebut dari 72 siswa yang terdiri dari 36 siswa kelas eksperimen menggunakan metode STAD, terdapat 12 siswa mempunyai motivasi tinggi interaksi sosial tinggi, 13 siswa mempunyai motivasi rendah interaksi sosial tinggi, 4 siswa mempunyai motivasi tinggi interaksi sosial rendah, dan 7 siswa mempunyai motivasi rendah interaksi rendah rendah. Sedangkan untuk 36 siswa kelas eksperimen menggunakan metode pembelajaran NHT, terdapat 10 siswa mempunyai gaya motivasit tinggi interaksi sosial tinggi, 10 siswa mempunyai motivasi rendah interaksi sosial tinggi, 6 siswa mempunyai motivasi tinggi interaksi sosial rendah, dan 10 siswa mempunyai motivasi rendah interaksi sosial rendah. Secara rinci pembagian kelompok tersebut dapat disajikan dalam tabel 4.9: Tabel 4.9 : Jumlah siswa dengan motivasi tinggi interaksi sosial tinggi, motivasi rendah interaksi sosial tinggi, motivasi tinggi interaksi sosial rendah dan motivasi rendah interaksi sosial rendah. Motivasi Belajar Metode STAD NHT Tinggi Rendah Tinggi Rendah Interaksi Sosial Tinggi 12 13 10 10 Rendah 4 7 6 10 commit to user cxxvi Tabel 4.9 menyatakan terdapat 12 orang siswa yang diberi metode STAD, motivasi tinggi dan interaksi sosial tinggi dengan nilai rata-rata 67,92, terdapat 13 orang siswa yang diberi metode STAD, motivasi rendah dan interaksi sosial tinggi dengan nilai rata-rata 63,46, terdapat 4 orang siswa yang diberi metode STAD, motivasi tinggi dan interaksi social rendah dengan nilai rata-rata 66,25, terdapat 7 orang yang diberi metode STAD, motivasi rendah dan interaksi sosial rendah dengan nilai rata-rata 53,57, terdapat 10 orang siswa yang diberi metode NHT, motivasi tinggi dan interaksi sosial tinggi dengan nilai rata-rata 66,50, terdapat 10 orang siswa yang diberi metode NHT, motivasi rendah dan interaksi sosial tinggi dengan nilai rata-rata 56,00, terdapat 6 orang yang diberi metode NHT, motivasi tinggi dan interaksi sosial commit to user cxxvii rendah dengan nilai rata-rata 56,67 dan terdapat 10 orang siswa yang diberi metode NHT, motivasi rendah dan interaksi sosial rendah dengan nilai rata-rata 53,50 lampiran15.

B. Pengujian Persyaratan Analisis

Dokumen yang terkait

Perbedaan hasil belajar siswa atara model pembelajaran NHT (numbered head together) dengan stad (student team achievment division pada konsep laju reaksi)

3 10 173

Penerapan model pembelajaran kooperatif dengan teknik Student Teams Achievement Division (STAD) untuk meningkatkan hasil belajar fiqih di MTs Nurul Hikmah Jakarta

0 9 145

Pengaruh model pembelajaran kooperatif tipe numbered head together (NHT) terhadap hasil belajar fisika siswa pada konsep fluida dinamis

0 8 192

Komparasi hasil belajar metode teams games tournament (TGT) dengan Student Teams Achievement Division (STAD) pada sub konsep perpindahan kalor

0 6 174

Efektifitas pembelajaran kooperatif metode numbered heads together (NHT) terhadap hasil belajar pendidikan Agama Islam di SMP Islam al-Fajar Kedaung Pamulang

0 10 20

Pengaruh strategi pemecahan masalah “ideal” dengan model pembelajaran kooperatif tipe Numbered Head Together (NHT) terhadap kemampuan berpikir kritis matematik siswa

1 10 208

STUDI KOMPARASI PENGGUNAAN STRATEGI NUMBERED HEADS TOGETHER (NHT) DAN STRATEGI STUDENT TEAMS ACHIEVEMENTDIVISION (STAD) Studi Komparasi Penggunaan Strategi Numbered Heads Together (NHT) Dan Strategi Student Teams Achievementdivision (STAD) Terhadap Hasi

0 3 16

STUDI KOMPARASI PENGGUNAAN STRATEGI NUMBERED HEADS TOGETHER (NHT) DENGAN STRATEGI STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT Studi Komparasi Penggunaan Strategi Numbered Heads Together (NHT) Dan Strategi Student Teams Achievementdivision (STAD) Terhadap Hasil Belajar Te

0 2 13

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA METODE KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) DAN METODE KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER (NHT) DITINJAU DARI GAYA BELAJAR SISWA

4 18 99

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR FISIKA SISWA YANG MENGGUNAKAN METODE PEMBELAJARAN STUDENT FACILITATOR AND EXPLAIN (SFAE) DAN STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISSION (STAD)

0 0 7