Analisis Data Keefektifan Perangkat Pembelajaran

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 63 c Analisis data hasil belajar siswa. Hasil bela jar siswa dapat dihitung secara individual dan secara klasikal. Hasil belaja r siswa yang dima ksud dala m penelitian ini adalah skor siswa yang diperoleh dengan mengerja kan tes hasil belaja r yang diberikan setelah berakhirnya proses pembelaja ran. Berdasarkan kriteria ketuntasan minima l yang telah ditetapkan SM P Negeri 2 Menganti, maka siswa dipandang tuntas secara individual jika mendapatkan skor  75. Sedangkan keberhasilan kelas ketuntasan klasika l dilihat dari ju mlah peserta didik yang ma mpu menyelesaikan atau mencapai skor min ima l 75, sekurang- kurangnya 75 dari ju mlah siswa yang ada di kelas tersebut. Persentase ketuntasan klasikal dapat dihitung dengan menggunakan ru mus sebagai berikut : Persentase ketuntasan klasikal = 100  siswa seluruh jumlah tuntas yang siswa jumlah d Analisis data hasil respon siswa. Angket respon siswa digunakan untuk mengukur pendapat siswa terhadap perangkat pembela jaran dan ke mudahan me maha mi ko mponen-ko mponen: materi atau isi pela jaran, format Bu ku Siswa, tujuan pe mbela jaran, LKS, suasana belajar dan cara guru mengajar. Dari angket yang telah diisi oleh siswa, respon yang diberikan dire kap dengan format tabel berikut 11 : Tabel 3.7 For mat Hasil Data Respon Siswa Indikator Nila i Total Nila i Rata-rata Dala m SS 3 S 2 CS 1 TS Total 11 Ibid digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 64 Keterangan: SS = Sangat setuju me mpunyai nila i 3 poin S = Setuju me mpunyai nilai 2 poin CS = Cukup setuju me mpunyai n ila i 1 poin TS = Tidak setuju me mpunyai nila i 0 poin Cara perhitungan: NRT= Dala m persen = n nilai NRT 100 Kriteria tanggapan yang digunakan dalam penelit ian ini adalah sebagai berikut: 85 RS pembelajaran = sangat positif 70 RS pembelajaran 85 = positif 50 RS pembelajaran 70 = kurang positif RS pembelajaran = Rata-rata respon siswa setelah menggunakan pembela jaran dengan model kooperatif tipe Course Review Horay 12 . Respon siswa dikatakan positif jika min ima l 70 atau lebih siswa me respon dalam kategori positif 13 . 12 Ibid 13 Sumaryono, Ihsan Wakhid, op.cit., 69. digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 65

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Proses Pengembangan Perangkat Pembelajaran

1. Deskripsi Proses Pengembangan Perangkat

Pembelajar an Pengembangan yang dima ksud dalam penelit ian ini adalah pengembangan perangkat pembelaja ran, perangkat tersebut terdiri atas Rencana Pela ksanaan Pe mbelaja ran RPP, Buku Siswa, Le mba r Kerja Siswa LKS dan Soal Kotak Horay. Rangka ian proses pengembangan perangkat pembela jaran mate mat ika dengan model kooperatif t ipe Course Review Horay dilaku kan mu lai tanggal 15 September 2015 s.d 16 September 2015. Dala m penelit ian ini, model pengembangan yang digunakan adalah model pengembangan Plomp yang terdiri dari tiga fase pengembangan, yaitu fase investigasi awal preliminary investigation, fase pembuatan prototipe prototyping phase dan fase penilaian assessment phase. Dala m t iap fase tersebut terdapat beberapa kegiatan yang dilakukan. Rincian wa ktu dan kegiatan yang dila kukan dala m menge mbangkan perangkat pembela jaran in i dapat dilihat pada tabel 4.1 berikut: digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 66 Tabel 4.1 Rincian Waktu dan Kegiatan Penge mbangan Per angkat Pembelajar an No Tanggal Nama Kegiatan Kegiatan yang Dilakukan 1 27 April 2015 Analisis Masalah Mengetahui masalah dasar dala m pe mbela jaran mate mat ika yang selama ini ada di ke las VIII-H SMP Negeri 2 Menganti me la lui diskusi dengan guru mata pelajaran. 2 27 April 2015 Analisis Kurikulu m Melakukan ka jian terhadap kuriku lu m yang berla ku di SMP Negeri 2 Menganti me la lui d iskusi dengan guru mata pe laja ran. 2 27 April 2015 Analisis Siswa Mengetahui ke ma mpuan awal dan kara kteristik siswa kelas VIII-H SMP Negeri 2 Menganti. 3 27 April 2015 Analisis Materi Menentukan materi yang akan dipela jari siswa sesuai dengan model kooperatif tipe Course Review Horay. 4 6 Ju li 2015 s.d 31 Ju li 2015 Rancangan Awal Membuat perangkat pembela jaran berupa RPP, Buku Siswa, LKS dan Soa l Kotak Horay prototipe 1 beserta instrumen penelit ian. 5 20 Agustus 2015 s.d 12 September 2015 Validasi Perangkat Pe mbela jaran Mengetahui penilaian validator terhadap perangkat pembela jaran yang dike mbangkan penelit i. 6 12 September 2015 Revisi I Melakukan perba ikan revis i berdasarkan penilaian, saran dan hasil konsultasi dengan validator menghasilkan prototipe 2. 7 15 September Uji Coba Terbatas Mengujicobakan perangkat pembela jaran yang telah digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 67 2015 s.d 16 September 2015 dike mbangkan dengan subjek penelitian siswa kelas VIII-H SMP Negeri 2 Menganti. Mempero leh data hasil belajar siswa me lalu i post test dan angket respon siswa terhadap pembelaja ran kooperatif t ipe Course Review Horay. 8 17 September 2015 s.d 20 September 2015 Revisi II Melakukan revisi terhadap perangkat pembela jaran berdasarkan hasil uji coba menghasilkan prototipe final 9 21 September 2015 s.d 22 November 2015 Penulisan Laporan Penelit ian Pengembangan Perangkat Pe mbela jaran Menulis skripsi dengan judul “Pengembangan Perangkat Pe mbela jaran Mate matika dengan Model Kooperatif Tipe Course Review Horay pada Materi Re lasi dan Fungsi”.

1. Fase Investigasi Awal Preliminary Investigation

Dala m penelit ian in i, fase investigasi awal bertujuan untuk menentukan masalah dasar yang diperlukan dala m perangkat pembela jaran. Fase investigasi awal me liputi: a. Analisis Masalah Analisis masalah bertujuan untuk mengetahui masalah dasar dala m pe mbela jaran mate matika di kelas VIII-H SMP Negeri 2 Menganti. Hal yang perlu dianalisis me liputi metode pembelaja ran yang digunakan guru dan cara penyampaian materi kepada siswa. Kenyataan yang ditemui penelit i di lapangan menunjukkan banyak siswa ke las VIII -H SMP Negeri 2 Menganti yang kema mpuan pemaha man konsep dan motivasi bela jar mate matikanya masih kurang, disebabkan terdapat guru yang masih digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 68 menggunakan metode mengaja r konvensional, sehingga siswa merasa bosan. b. Analisis Kurikulum Dala m pe mbela jaran mate mat ika, SMP Negeri 2 Menganti menggunakan Kurikulu m Tingkat Satuan Pendidikan KTSP. Pada tahap analisis kompetensi, peneliti mengidentifikasi standar kompetensi dan kompetensi dasar yang dibutuhkan dalam pengembangan pembelaja ran mate mat ika model kooperatif tipe Course Review Horay pada materi relasi dan fungsi. Da la m standar ko mpetensi, hasil yang didapatkan adalah me maha mi bentuk aljabar, re lasi, fungsi dan persamaan garis lurus. Sedangkan pada ko mpetensi dasar, hasil yang didapatkan adalah me maha mi relasi dan fungsi. Peneliti me milih materi relasi dan fungsi karena materi tersebut mudah diterapkan dala m model pe mbelaja ran kooperatif tipe Course Review Horay yang bersifat belaja r samb il berma in. c. Analisis Siswa Pada langkah ini, penelit i me laku kan observasi untuk mengetahui ke ma mpuan awa l dan kara kteristik siswa yang sesuai dengan rancangan dan pengembangan bahan pembelajaran serta sesuai dengan subjek penelitian, yaitu siswa di kelas VIII-H SMP Negeri 2 Menganti. Adapun informasi yang diperoleh peneliti adalah kelas VIII-H sudah me mpe laja ri materi himpunan yang dihubungkan dengan materi yang diperlu kan dala m penelitian, ya itu materi re lasi dan fungsi. Sedangkan, karakteristik siswa ke las VIII -H mudah bosan terhadap pembelajaran di kelas dan cenderung tidak me mpe rhatikan penje lasan guru. d. Analisis Materi Analisis materi bertujuan untuk menentukan materi yang akan dipela jari siswa pada materi relasi dan fungsi. Mengacu pada kurikulu m KTSP 2006 dan berbagai sumber buku penunjang, relasi digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 69 dan fungsi termasuk materi semester gasal. Sistemat ika ana lisis materi yang dike mbangkan adalah sebagai berikut: Gambar 4.1 Sistematika Analisis Materi 2. Fase Pembuatan Prototipe Prototyping Phase Berdasarkan hasil analisis tahap investig asi awal, selanjutnya dilaku kan analisis rancangan perangkat pembela jaran yang akan dike mbangkan. Analisis ini terdiri atas analisis penyusunan perangkat pembelaja ran dan analisis instrumen penelitian yang diura ikan sebagai berikut: a. Analisis Perangkat Pembelajaran Dala m penelitian in i perangkat pembelaja ran yang dike mbangkan adalah RPP, Bu ku Siswa, LKS dan Soal Kotak Horay. Be rikut penjelasan perangkat pembela jaran tersebut: 1. RPP Pada penelitian ini, RPP disusun dala m dua perte muan. RPP perte muan pertama mengenai materi re lasi dan RPP pertemuan kedua mengenai materi fungsi. Susunan RPP berorientasi pada model kooperatif yang terdiri dari 6 fase, yaitu: 1 Menyampaikan tujuan dan me motivasi siswa; 2 Menyajikan informasi; 3 Mengorganisasi siswa ke dala m kelo mpok belajar; 4 Me mbimb ing ke lo mpok beke rja dan belajar; 5 Eva luasi; dan 6 Relasi dan Fungsi Pengertian relasi dan fungsi Contoh masalah sehari-hari yang berkaitan dengan relasi dan fungsi Unsur-unsur fungsi Cara penyajian relasi dan fungsi

Dokumen yang terkait

Pembelajaran kooperatif tipe course review horay untuk meningkatkan keaktifan belajar matematika siswa SMP kelas IX

1 5 148

Upaya meningkatkan pemahaman konsep trigonometri siswa kelas X MA At-Tasyri Tangerang melalui model pembelajaran kooperatif metode course review horay

18 122 322

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE COURSE REVIEW HORAY UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR SISWA PADA MATERI PENJUMLAHAN DAN PENGURANGAN PECAHAN.

0 6 44

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE COURSE REVIEW HORAY (CRH) TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA PADA MATERI RELASI DAN FUNGSI KELAS VIII SMPN 2 SUMBERGEMPOL TULUNGAGUNG TAHUN AJARAN 2015 2016 - Institutional Repository of IAIN Tulungagung

0 0 4

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE COURSE REVIEW HORAY (CRH) TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA PADA MATERI RELASI DAN FUNGSI KELAS VIII SMPN 2 SUMBERGEMPOL TULUNGAGUNG TAHUN AJARAN 2015 2016 - Institutional Repository of IAIN Tulungagung

0 0 3

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE COURSE REVIEW HORAY (CRH) TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA PADA MATERI RELASI DAN FUNGSI KELAS VIII SMPN 2 SUMBERGEMPOL TULUNGAGUNG TAHUN AJARAN 2015 2016 - Institutional Repository of IAIN Tulungagung

0 0 6

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE COURSE REVIEW HORAY (CRH) TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA PADA MATERI RELASI DAN FUNGSI KELAS VIII SMPN 2 SUMBERGEMPOL TULUNGAGUNG TAHUN AJARAN 2015 2016 - Institutional Repository of IAIN Tulungagung

0 0 23

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE COURSE REVIEW HORAY (CRH) TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA PADA MATERI RELASI DAN FUNGSI KELAS VIII SMPN 2 SUMBERGEMPOL TULUNGAGUNG TAHUN AJARAN 2015 2016 - Institutional Repository of IAIN Tulungagung

0 0 19

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE COURSE REVIEW HORAY (CRH) TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA PADA MATERI RELASI DAN FUNGSI KELAS VIII SMPN 2 SUMBERGEMPOL TULUNGAGUNG TAHUN AJARAN 2015 2016 - Institutional Repository of IAIN Tulungagung

0 1 37

BAB II LANDASAN TEORI A. Deskripsi Teori 1. Model Pembelajaran Course Review Horay (CRH) a. Pengertian Model Pembelajaran Course Review Horay - PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE COURSE REVIEW HORAY (CRH) TERHADAP KEJUJURAN DAN PRESTASI BELAJAR I

0 1 23