Prestasi Motivasi 9, 13, 17, 21, 24, 28, 31, Kreativitas 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 1 12, 13, 14, METODOLOGI PENELITIAN

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user 84 Tabel 3.3 Hasil Uji Validitas Instrumen Pengambilan Data No. Instrumen Pengambilan Data Nomor Soal yang Valid Jumlah Nomor Soal yang Tidak Valid Jumlah Total

1. Prestasi

kognitif 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11,12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27,28, 29, 30,31, 32, 33, 35, 36, 37, 38, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46,47, 48, 49 45 5, 17, 34,39,50 5 50

2. Motivasi

belajar 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 22, 23, 25, 26, 27, 29, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 39, 40 30

6, 9, 13, 17, 21, 24, 28, 31,

37, 38 10 40

3. Kreativitas

1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23 20 6, 9, 21, 24 4 24 Berdasarkan Tabel 3.3 diketahui bahwa pada soal tes prestasi kognitif, ada lima item soal yang tidak valid dengan nomor soal 5, 17, 34, 39, 50. Pada angket motivasi belajar, ada sepuluh item soal yang tidak valid dengan nomor soal 6, 9, 13,17, 21, 24, 28, 31, 37, 38. Pada angket kreativitas siswa, ada empat item soal yang tidak valid dengan nomor soal 6, 9, 21, 24. Dari beberapa item soal yang tidak valid tidak digunakan, hal ini dikarenakan item yang tersisa sudah dapat mewakili indikator yang ingin dicapai. 2 Uji Reliabilitas Menurut Budiyono 2003: 69, instrumen dikatakan reliabel berarti dapat memberikan hasil yang relatif sama pada saat dilakukan pengukuran lagi pada responden yang berbeda pada waktu yang berlainan.Menurut Arikunto 2002: 205 Reliabilitas adalah keajegan suatu tes apabila diteskan kepada subyek yang sama, dalam waktu yang berlainan atau kepada subyek tidak sama pada waktu yang sama. perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user 85 Untuk menghitung koefisien reliabilitas tes bentuk obektif digunakan rumus Kuder-Richard 20 KR 20 seperti persamaan 3.2 berikut : ú û ù ê ë é ÷ ø ö ç è æ = å t t 2 11 S pq - S 1 - n n r 3.2 Keterangan : r 11 : Koefisien reliabilitas n : Jumlah item S : deviasi standar p : indeks kesukaran q : 1 – p Untuk menghitung koefisien reliabilitas bentuk angket digunakan rumus alpha dari Arikunto 1996: 1006, seperti persamaan 3.3 : ÷÷ ø ö çç è æ S - ÷÷ ø ö çç è æ - = 2 2 11 1 1 t i n n r a a 3.3 Keterangan : r 11 : indeks reliabilitas instrumena n : cacah butir instrument S α i 2 : jumlah varians skor tiap-tiap item α i 2 : variasi total Kriteria reliabilitas adalah sebagai berikut : 0,00 r11 0,20 : reliabilitas sangat rendah 0,20 r11 0,40 : reliabilitas rendah 0,40 r11 0,60 : reliabilitas cukup 0,60 r11 0,80 : reliaibilitas tinggi 0,80 r11 1,00 : reliabilitas sangat tinggi Klasifikasi reliabilitas tes ditunjukkan pada tabel 3.4 perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user 86 Tabel 3.4 : Tabel Kualifikasi Reliabilitas Tes Koefisien kolerasi Kualifikasi 0,91-1,00 0,71-0,90 0,41-0,70 0,21-0,40 negatif-0,20 Sangat tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat rendah Masidjo: 1995:209 Tabel 3.5 Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Pengambilan Data No. Instrumen r 11 r tabel Keputusan Kategori

1. Prestasi kognitif

Dokumen yang terkait

Perbedaan hasil belajar biologi siswa antara pembelajaran kooperatif tipe stad dengan metode ekspositori pada konsep ekosistem terintegrasi nilai: penelitian quasi eksperimen di SMA at-Taqwa Tangerang

0 10 192

Peningkatan Hasil Belajar Biologi Siswa dengan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Pada Konsep Jaringan Tumbuhan (Penelitian Tindakan Kelas di Kelas XI IPA MA Jamiyyah Islamiyah Pondok Aren Tangerang Tahun Ajaran 2012-2013)

1 6 287

Penerapan model pembelajaran kooperatif dengan teknik Student Teams Achievement Division (STAD) untuk meningkatkan hasil belajar fiqih di MTs Nurul Hikmah Jakarta

0 9 145

Penerapan model pembelajaran kooperatif student teams achievement division dalam meningkatkan hasil belajar siswa pada mata pelajaran fiqih: penelitian tindakan kelas VIII-3 di MTs Jami'yyatul Khair Ciputat Timur

0 5 176

Komparasi hasil belajar metode teams games tournament (TGT) dengan Student Teams Achievement Division (STAD) pada sub konsep perpindahan kalor

0 6 174

The effectiveness of using student teams achievement division (stad) technique in teaching direct and indirect speech of statement (A quasi experimental study at the eleventh grade of Jam'iyyah Islamiyyah Islamic Senior high scholl Cege)

3 5 90

Applying Student Teams Achievement Division (STAD) Technique to Improve Students’ Reading Comprehension in Discussion Text. (A Classroom Action Research in the Third Grade of SMA Fatahillah Jakarta)

5 42 142

Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Student Teams Achievement Division dalam Meningkatkan Hasil Belajar Siswa Pada Mata Pelajaran Fiqih (Penelitian Tindakan Kelas VIII-3 di Mts. Jam'yyatul Khair Ciputat Timur)

0 5 176

PEMBELAJARAN KOOPERATIF MODEL JIGSAW DAN STAD (STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION) DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL DAN KREATIVITAS SISWA

0 4 135

EKSPERIMEN PENERAPAN PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN MODEL STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION (STAD) DAN Eksperimen Penerapan Pembelajaran Matematika dengan Model Student Teams Achievement Division (STAD) dan Jigsaw Terhadap Prestasi Belajar Ditinjau dari

0 2 23