Analisis aspek ramah lingkungan

44 Tabel 11 Kriteria dan skor dalam analisis aspek berkelanjutan unit penangkapan ikan di Kabupaten Lampung Selatan No Kriteria Skor 1 Menerapkan teknologi ramah lingkungan Subkriteria :  Memenuhi 2 kriteria alat tangkap ramah lingkungan  Memenuhi 3 - 5 kriteria alat tangkap ramah lingkungan  Memenuhi 5 - 7 kriteria alat tangkap ramah lingkungan  Memenuhi seluruh kriteria alat tangkap ramah lingkungan 1 2 3 4 2 Jumlah hasil tangkapan tidak melebihi TAC  Hasil tangkapan 75 - 100 dari TAC  Hasil tangkapan 50 - 75 dari TAC  Hasil tangkapan 25 - 50 dari TAC  Hasil tangkapan lebih kecil dari 25 dari TAC 1 2 3 4 3. Menguntungkan  Keuntungan lebih kecil dari Rp 650.000 per bulan  Keuntungan antara Rp 650.000 - Rp 1.300.000 per bulan  Keuntungan antara Rp 1.300.000 - Rp 1.650.000 per bulan  Keuntungan lebih besar dari Rp 1.650.000 per bulan 1 2 3 4 4 Investasi rendah  Investasi lebih besar dari Rp 2.250.000 per unit  Investasi antara Rp 1.250.000 - Rp 2.250.000 per unit  Investasi antara dari Rp 750.000 - Rp 1.250.000 per unit  Investasi lebih kecil dari Rp 750.000 per unit 1 2 3 4 5 Penggunaan BBM rendah  Penggunaan BBM lebih besar dari 16 liter per trip  Penggunaan BBM antara 12 - 16 liter per trip  Penggunaan BBM antara 8 - 12 liter per trip  Penggunaan BBM lebih kecil dari 8 liter per trip 1 2 3 4 6 Memenuhi ketentuan hukum dan perundang-undangan yang berlaku : 1 CCRF, 2 UU No 312004 tentang Perikanan, 3 Peraturan daerah dan 4 hukum adat  Alat tangkap memenuhi 1 dari 4 kriteria di atas  Alat tangkap tersebut memenuhi 2 dari 4 kriteria yang ada  Alat tangkap tersebut memenuhi 3dari 4 kriteria  Alat tangkap tersebut memenuhi semua kriteria yang ada 1 2 3 4 Sumber : Monintja 2001, disesuaikan dengan kondiansi di Lampung Selatan

3.3.3 Analisis aspek ramah lingkungan

Analisis aspek ramah lingkungan dilakukan untuk menyeleksi sifat destruktif dari unit penangkapan ikan terhadap sumberdaya ikan, ekosistem, lingkungan sekitar, dan masyarakat Monintja, 2001. Rentang nilai skor yang digunakan untuk memberi nilai kriteria terkait aspek ramah lingkungan ini adalah dengan kisaran nilai 1 – 4 Rangkuti, 2004. Secara spesifik setiap kriteria dari aspek ramah lingkungan unit penangkapan ikan ini mengacu pada Tabel 12. Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer http:www.novapdf.com 45 Tabel 12 Kriteria dan skor analisis ramah lingkungan UPI di Kabupaten Lampung Selatan No Kriteria Skor 1 Mempunyai selektivitas yang tinggi Subkriteria :  Menangkap lebih dari 3 spesies ikan dengan variasi ukuran yang berbeda jauh  Menangkap 3 spesies ikan atau kurang dengan variasi ukuran yang berbeda jauh  Menangkap kurang dari 3 spesies ikan dengan ukuran yang relatif seragam  Menangkap 1 spesies ikan dengan ukuran yang relatif seragam 1 2 3 4 2 Tidak merusak habitat  Menyebabkan kerusakan habitat pada wilayah yang luas  Menyebabkan kerusakan habitat pada wilayah yang sempit  Menyebabkan kerusakan sebagian habitat pada wilayah yang sempit  Aman bagi habitat 1 2 3 4 3 Ikan hasil tangkapnya berkualitas tinggi  Ikan mati dan busuk  Ikan mati, segar, cacat fisik  Ikan mati dan segar  Ikan hidup 1 2 3 4 4 Tidak membahayakan nelayan  Bisa berakibat kematian pada nelayan  Bisa berakibat cacat permanen pada nelayan  Hanya bersifat gangguan kesehatan yang bersifat sementara  Aman bagi nelayan 1 2 3 4 5 Produknya tidak membahayakan konsumen  Berpeluang besar menyebabkan kematian pada konsumen  Berpeluang menyebabkan gangguan kesehatan pada konsumen  Relatif aman bagi konsumen  Aman bagi konsumen 1 2 3 4 6 By-catch rendah  By-catch ada beberapa species dan tidak laku dijual dipasar  By-catch ada beberapa species dan ada jenis yang laku dijual dipasar  By-catch kurang dari 3 species dan laku dijual dipasar  By-catch kurang dari 3 species dan mempunyai harga yang tinggi 1 2 3 4 7 Dampak ke biodiversity  Menyebabkan kematian semua mahluk hidup dan merusak habitat  Menyebabkan kematian beberapa spesies dan merusak habitat  Menyebabkan kematian beberapa spesies tetapi tidak merusak habitat  Aman bagi biodiversity 1 2 3 4 8 Tidak membahayakan ikan-ikan yang dilindungi  Ikan yang dilindungi sering tertangkap  Ikan yang dilindungi beberapa kali tertangkap  Ikan yang dilindungi pernah tertangkap  Ikan yang dilindungi tidak pernah tertangkap 1 2 3 4 9 Dapat diterima secara sosial: 1. investasi murah, 2. menguntungkan, 3.sesuai dengan budaya setempat, 4. sesuai dengan peraturan yang ada  Alat tangkap memenuhi 1 dari 4 kriteria di atas  Alat tangkap tersebut memenuhi 2 dari 4 kriteria yang ada  Alat tangkap tersebut memenuhi 3 dari 4 kriteria  Alat tangkap memenuhi semua kriteria yang ada 1 2 3 4 Sumber : Monintja 2001 Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer http:www.novapdf.com 46

3.3.4 Analisis kelayakan investasi