Uji Normalitas Uji Asumsi Klasik

E. Uji F

Uji F dilakukan untuk melihat ada tidaknya pengaruh variabel-variabael bebas faktor internal dan eksternal terhadap variabel terikat produktivitas kerja karyawan secara bersama-sama. Untuk membuktikan ada tidaknya pengaruh maka akan dilakukan langkah-langkah sebagai berikut: 1 Ho: Faktor Internal, dan Eksternal secara bersama-sama tidak berpengaruh terhadap produktivitas kerja. 2 Ha: Faktor Internal, dan Eksternal secara bersama-sama berpengaruh terhadap produktivitas kerja. Tabel V.14 Hasil Uji F ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 4,858 2 2,429 10,509 ,000 b Residual 10,862 47 ,231 Total 15,720 49 Dari uji ANOVA dengan menggunakan SPSS versi 20, berdasarkan tabel diatas didapat F hitung adalah 10,509. Berdasarkan tabel F dengan taraf signifikansi α = 5 diketahui bahwa T tabel dengan df1 = k-1 = 2-1 = 1 dan df2 = n-k-2 ; = 50 - 2 – 1 = 47 maka F tabel df1 df2 = 4,047. Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh F hitung = 10,509 sedangkan F tabel 4,047 maka F hitung F tabel . Hal ini menunjukkan bahwa Ho ditolak dan Ha diterima. Maka dapat disimpulkan bahwa faktor internal, dan eksternal secara bersama-sama berpengaruh terhadap produktivitas kerja.

F. Uji t

Uji t dilakukan untuk melihat ada tidaknya pengaruh variabel-variabel bebas Faktor Internal dan Faktor Eksternal terhadap variabel terikat Produktivitas Kerja secara parsial. Untuk membuktikan ada tidaknya pengaruh maka akan dilakukan langkah-langkah sebagai berikut: 1. Ho:Faktor Internal dan Faktor Eksternal, secaraparsial tidak berpengaruh terhadap Produktivitas Kerja 2. Ha: Faktor Internal dan Faktor Eksternal, secara parsial berpengaruh terhadap Produktivitas Kerja. Tabel V.15 Hasil Uji t Coefficients Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant ,418 ,754 ,555 ,582 INTERNAL ,437 ,207 ,273 2,111 ,040 EKSTERNAL ,528 ,171 ,398 3,080 ,003 Uji t dilakukan dengan membandingkan nilai t hitung yang diperoleh pada tabel diatas, dengan tingkat signifikansi 0,05 dan drajat kebebasan df = n-k-2 = 50 – 2 – 1 = 47. Dengan ketentuan tersebut maka diperoleh t tabel sebesar 2,012. Kesimpulan dalam pengujian t hitung adalah sebagai berikut: a Faktor Internal X 1 Berdasarkan tabel V.15 diketahui bahwa nilai t hitung variabel internal X 1 sebesar 2,111 lebih besar dari 2,012. t hitung t tabel , maka Ho ditolak dan Ha diterima, artinya Faktor Internal secara parsial berpengaruh terhadap Produktivitas Kerja. b Faktor Eksternal X 2 Berdasarkan tabel V.16 diketahui bahwa nilai t hitung variabel Eksternal X 2 sebesar 3,080lebih besar dari 2,012 t hitung t tabel , maka Ho ditolak dan Ha diterima, artinya Faktor Eksternal secara parsial berpengaruh terhadap Produktivitas Kerja.

G. Uji Koefisien Determinasi

Koefisien determinasi R 2 dari hasil regresi berganda menunjukkan seberapa besar variabel dependen Produktivitas Kerja dipengaruhi oleh variabel independen Faktor Internal dan Faktor Eksterna karyawan. Hasil uji koefisien determinasi R 2 dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel V.16 Hasil Uji Determinasi Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,556 a ,309 ,280 ,48075 Berdasarkan data diatas, diperoleh koefisien determinasi R 2 sebesar 0,309 atau 30,9. Hal ini menunjukkan bahwa 30,9 produktivitas kerja unit produksi CV AndiOffset dipengaruhi oleh variabel faktor internal dan eksternal. Sedangkan 69,1 dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam model penelitian ini.

H. Pembahasan

Berdasarkan olah data diatas bahwa faktor internal dan eksternal secara bersama-sama berpengaruh positif terhadap produktivitas kerja yang dibuktikan dengan F hitung = 10,509 F tabel 4,047. Hal tersebut membuktikan bahwa faktor internal dan eksternal karyawan secara bersama-sama mempengaruhi produktivitas keja dibagian Produksi CV Andi Offset. Hasil uji hipotesis secara parsial menunjukkan bahwa faktor internal karyawan berpengaruh secara signifikan terhadap produktivitas kerja, hal ini diketahui dari perhitungan uji t dimana t hitung 2,111 t tabel , 2,012. Ini menunjukkan bahwa variabel di dalam fakor internal, pedidikan, motivasi internal, keterampilan,

Dokumen yang terkait

PENGARUH KEMATANGAN KERJA KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI (Studi Kasus PR. HF PRIMA MALANG)

1 14 2

PENGARUH KEDISIPLINAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN DI BAGIAN PRODUKSI PADA CV. PUSTAKA GRAFIKA DI MALANG

0 4 2

PENGARUH STRES KERJA DAN SEMANGAT KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI (STUDI KASUS Pengaruh Stres Kerja Dan Semangat Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Bagian Produksi Studi Kasus Pada Pt. Kenaria Sragen.

0 1 12

PENGARUH KEPUASAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI PADA PENGARUH KEPUASAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI PADA PERUSAHAAN MEUBEL CV. ART FURNITURE RAKABU PAD

0 3 14

Pengaruh aspek kerja dan insentif non material terhadap kepuasan kerja karyawan studi kasus pada CV. Andi Offset.

0 1 121

Pengaruh faktor internal dan eksternal karyawan terhadap produktivitas kerja : studi kasus pada karyawan bagian produksi PT. Anugerah Mulia Indobel (Cokelat Monggo).

7 67 116

Pengaruh tingkat pendidikan, masa kerja dan persepsi karyawan tentang lingkungan kerja terhadap produktivitas kerja karyawan : studi kasus karyawan bagian produksi PT Nirmala Tirta Putra.

0 12 146

Hubungan antara motivasi kerja, tingkat pendidikan dan lingkungan kerja karyawan dengan produktivitas kerja karyawan bagian produksi : studi kasus CV. Inoe Handycraft.

0 0 157

Sistem akuntansi penggajian dan pengupahan : Studi kasus pada CV. Andi Offset Yogyakarta.

1 1 141

Pengaruh gaya kepemimpinan dan motivasi kerja terhadap produktivitas kerja karyawan : studi kasus pada karyawan Bagian Produksi Pabrik Gula Madukismo PT Madu Baru, Padokan, Tirtonirmolo, Kasihan, Bantul, Yogyakarta - USD Repository

0 0 117