Data Variabel Persepsi Mahasiswa Terhadap Pendekatan Mengajar

69 Tabel 5.1 Kategori Data Persepsi Mahasiswa Terhadap Pendekatan Mengajar SCL No Interval Skor Frekuensi Persentase Keterangan 1 27 - 32 10 8,06 Sangat positif 2 25 – 26 23 18,55 Positif 3 21 – 24 75 60,48 Cukup positif 4 19 – 20 14 11,29 Negatif 5 8 – 18 2 1,61 Sangat negatif Jumlah 124 100 Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa variabel persepsi mahasiswa terhadap pendekatan mengajar SCL dengan kategori sangat positif 8,06, positif sebesar 18,55, cukup sebesar 60,48, negatif sebesar 11,29, dan sangat negatif 1,61. Dengan demikian, persepsi sebagian besar mahasiswa terhadap pendekatan mengajar SCL adalah cukup positif.

2. Data Variabel Lingkungan Belajar di Kampus

Data dikelompokkan menjadi 5 kategori yaitu sangat menunjang, menunjang, cukup menunjang, tidak menunjang, dan sangat tidak menunjang. Perhitungan PAP tipe II dapat dilihat di BAB III hal 41. Tabel 5.2 Kategori Data Lingkungan Belajar di Kampus No Interval Skor Frekuensi Persentase Keterangan 1 34 - 40 10 8,06 Sangat menunjang 2 30 - 33 61 49,19 Menunjang 3 27 - 29 44 35,48 Cukup menunjang 4 22 - 26 9 7,25 Tidak menunjang 5 10 – 21 Sangat tidak menunjang Jumlah 124 100 70 Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa variabel lingkungan belajar di kampus dengan kategori sangat menunjang 8,06, menunjang sebesar 49,19, cukup menunjang sebesar 35,48, tidak menunjang sebesar 7,25, dan sangat tidak menunjang 0. Dengan demikian, lingkungan belajar di kampus cenderung menunjang.

3. Data Variabel Prestasi Belajar Mahasiswa

Data dikelompokkan menjadi 5 kategori yaitu sangat tinggi, tinggi, cukup tinggi, rendah, dan sangat rendah. Perhitungan PAP tipe II dapat dilihat di BAB III hal 41. Tabel 5.3 Kategori Data Lingkungan Belajar di Kampus No Interval Skor Frekuensi Persentase Keterangan 1 3,25 – 4,00 9 7,25 Sangat tinggi 2 2,65 – 3,24 45 36,29 Tinggi 3 2,25 – 2,64 50 40,32 Cukup Tinggi 4 1,85 – 2,24 17 13,71 Rendah 5 0,00 – 1,84 3 2,42 Sangat Rendah Jumlah 124 100 Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa variabel prestasi belajar mahasiswa dengan kategori sangat tinggi 7,25, tinggi sebesar 36,29, cukup tinggi sebesar 40,32, rendah sebesar 13,71, dan sangat rendah 2,42. Dengan demikian, prestasi belajar mahasiswa cenderung cukup tinggi.

C. Uji Normalitas

Untuk mengetahui bahwa data yang diteliti berdistribusi normal atau tidak digunakan uji normalitas. Untuk membuktikan digunakan rumus

Dokumen yang terkait

Hubungan antara motivasi belajar, keaktifan belajar dan fasilitas belajar terhadap prestasi belajar mahasiswa. Studi kasus mahasiswa pendidikan akuntansi angkatan 2015 Universitas Sanata Dharma.

0 0 124

Hubungan antara motivasi belajar, keaktifan belajar dan fasilitas belajar terhadap prestasi belajar mahasiswa. Studi kasus mahasiswa pendidikan akuntansi angkatan 2015 Universitas Sanata Dharma

0 0 122

Hubungan antara motivasi belajar, disiplin belajar dan lingkungan belajar dengan prestasi belajar mahasiswa Program Studi Pendidikan Akuntansi angkatan 2009 Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 1 145

Hubungan antara sikap mahasiswa terhadap metode mengajar dosen dan lingkungan belajar mahasiswa dengan motivasi berprestasi belajar akuntansi : studi kasus : mahasiswa program studi Pendidikan Akuntansi Universitas Sanata Dharma.

0 0 114

Hubungan antara persepsi mahasiswa tentang metode mengajar dosen, intensitas belajar, sarana belajar, dan lingkungan belajar dengan prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa prodi Pendidikan Akuntansi angkatan 2002-2003 Universitas Sanata Dharma.

0 0 229

Hubungan antara lingkungan belajar, motivasi belajar dan disiplin belajar dengan prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa Prodi Pendidikan Akuntansi angkatan 2002-2003 Universitas Sanata Dharma.

0 0 135

PENGARUH METODE PEMBELAJARAN DENGAN PENDEKATAN SCL (STUDENT CENTERED LEARNING ) TERHADAP MOTIVASI BELAJAR MAHASISWA

0 2 7

Hubungan antara lingkungan belajar, motivasi belajar dan disiplin belajar dengan prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa Prodi Pendidikan Akuntansi angkatan 2002-2003 Universitas Sanata Dharma - USD Repository

0 0 133

Hubungan antara persepsi mahasiswa tentang metode mengajar dosen, intensitas belajar, sarana belajar, dan lingkungan belajar dengan prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa prodi Pendidikan Akuntansi angkatan 2002-2003 Universitas Sanata Dharma

0 0 227

Hubungan persepsi mahasiswa terhadap pendekatan mengajar Student Centered Learning (SCL) dan lingkungan belajar di kampus dengan prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa Universitas Sanata Dharma Prodi Pendidikan Akuntansi angkatan 2006-2007 - U

0 0 139