58
3.8. Metode pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam pemelitian ini adalah: 1.
Kuesioner Teknik ini dilakukan dengan memberikan satu set pertanyaan kepada
responden penelitian yang tersusun secara sistematis berisikan pertanyaan tentang kepemimpinan, komunikasi organisasi, disiplin kerja, dan kinerja
Badan Kepegawaian Daerah Kota Medan. 2.
Wawancara Teknik ini digunakan untuk mengumpulkan data atau keterangan dengan
mengadakan tanya jawab kepada pihak yang mempunyai wewenang untuk memberikan data-data yang berkaitan dengan penelitian.
3. Studi Dokumentasi
Yaitu memperoleh data dengan cara meninjau, membaca, atau mempelajari dokumen-dokumen yang ada hubungannya dengan masalah
yang diteliti.
3.9. Uji Validitas dan Reabilitas
Sebelum instrumen penelitian digunakan maka terlebih dahulu diadakan uji validitas dan reliabilitas :
3.9.1 Uji Validitas
Uji Validitas digunakan untuk melihat sejauh mana ketepatan dan kecermatan alat ukur dalam melakukan fungsi ukurnya. Suatu dimensi atau
indikator dikatakan valid apabila skala tersebut digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur Sugiyono 2007:109. Oleh karena itu sering sekali
Universitas Sumatera Utara
59 sebelum penelitian dilakukan alat-alat yang digunakan diterapkan terlebih dahulu.
Hal ini dilakukan agar dapat yang diperoleh valid. Uji validitas ini dilakukan kepada 30 responden di luar sampel, yaitu pada Bagian Hukum Kantor Walikota
Medan.
Metode yang dilakukan adalah dengan membandingkan antara nilai korelasi atau r hitung dan variabel penelitian dengan nilai r tabel. Pengujian
validitas dan realibilitas dalam penelitian ini menggunakan bantuan perangkat lunak
software
SPSS
Statistical Package for the Social Sciens
17.0
for windows
. Kriteria dalam menentukan validitas suatu kuesioner adalah sebagai berikut:
a. Jika r hitung r tabel maka pernyataan dinyatakan valid.
b. Jika r hitung r tabel maka pernyataan dinyatakan tidak valid.
Penyebaran kuesioner khusus dalam uji validitas dan reliabilitas diberikan kepada 30 responden diluar dari responden penelitian, tetapi memiliki
karakteristik yang sama dengan responden penelitian. Nilai r tabel dengan ketentuan df = N-2 30-2 = 28 dan tingkat signifikansi sebesar 5 , maka angka
yang diperoleh = 0.361. Tabel 3.3 merupakan hasil pengolahan prasurvei yang telah dilakukan
kepada 30 responden di luar sampel penelitian.
Tabel 3.3 Uji Validitas
No. Pernyataan
r
hitung
r
tabel
Keterangan
1 P1
0,638 0,361
Valid 2
P2 0,853
0,361 Valid
3 P3
0,637 0,361
Valid 4
P4 0,638
0,361 Valid
5 P5
0,853 0,361
Valid 6
P6 0,807
0,361 Valid
Universitas Sumatera Utara
60 7
P7 0,637
0,361 Valid
8 P8
0,709 0,361
Valid 9
P9 0,681
0,361 Valid
10 P10
0,895 0,361
Valid 11
P11 0,851
0,361 Valid
12 P12
0,728 0,361
Valid 13
P13 0,646
0,361 Valid
14 P14
0,898 0,361
Valid 15
P15 0,568
0,361 Valid
16 P16
0,646 0,361
Valid 17
P17 0,898
0,361 Valid
18 P18
0,814 0,361
Valid 19
P19 0,568
0,361 Valid
20 P20
0,716 0,361
Valid 21
P21 0,714
0,361 Valid
22 P22
0,859 0,361
Valid 23
P23 0,825
0,361 Valid
24 P24
0,735 0,361
Valid 25
P25 0,667
0,361 Valid
26 P26
0,871 0,361
Valid 27
P27 0,589
0,361 Valid
28 P28
0,667 0,361
Valid 29
P29 0,871
0,361 Valid
30 P30
0,833 0,361
Valid 31
P31 0,589
0,361 Valid
32 P32
0,735 0,361
Valid 33
P33 0,726
0,361 Valid
34 P34
0,873 0,361
Valid 35
P35 0,837
0,361 Valid
36 P36
0,752 0,361
Valid 37
P37 0,571
0,361 Valid
38 P38
0,848 0,361
Valid 39
P39 0,561
0,361 Valid
40 P40
0,571 0,361
Valid 41
P41 0,848
0,361 Valid
42 P42
0,825 0,361
Valid 43
P43 0,561
0,361 Valid
Sumber: Hasil Penelitian, 2015 data diolah
Universitas Sumatera Utara
61 Tabel 3.3 menunjukkan bahwa seluruh butir pertanyaan telah valid karena
r hitung r tabel. Dengan demikian, kuesioner dapat dilanjutkan pada tahap pengujian reliabilitas.
3.9.2 Uji Reliabilitas
Kategori