Berikut tabel  panduan penilaian.
No Aspek yang dinilai
Hasil penelahaan dan skor
1 2
3 4
5 Total keseluruhan aspek bahasa
Jumlah skor yang didapat = Total  1 + Total 2 + Total 3 + Total 4 + Total 5
Rata-rata = Jumlah seluruh item = 15
Keterangan: 5. SB   : Sangat Baik
2. K   : Kurang 4. B   : Baik
1. SK  : Sangat Kurang 3. C
: Cukup Berdasarkan  tabel  diatas  disimpulkan  bahwa  panduan  penilaian  dalam  melakukan
validasi  didasarkan  pada  lima  belas  aspek  untuk  kualitas  media  yang  dihasilkan menjadi  sebuah  produk.  Hasil  perolehan  skor  dari  setiap  aspek  tersebut  kemudian
dicari rata-rata untuk mendapatkan skor akhir.
F. Teknik Analisis Data
Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian, peneliti menggunakan teknik analisis kualitatif dan kuantitatif.
1 Teknik Analisis Data Kualitatif
Data  kualitatif    merupakan  data  berdasarkan  saran  dan  komentar    dari pakar media pembelajaran dan guru. Dari saran dan komentar,  dianalisis
sebagai  dasar  untuk  memperbaiki  dan  mengetahui  kualitas  produk  yang dihasilkan.
2 Teknik Analisis Data Kuantitatif
Data  kuantitatif    merupakan  datan  yang  berupa  skor  dari  penilaian  oleh validator  ahli  yaitu  pakar  media  pembelajaran  konvensional  dan  guru
kelas  IV  SD.  Data  yang  dianalisis  sebagai  dasar  dari  hasil  penilaian kuesioner diubah menjadi data interval.
Rumus untuk menganalisis data berupa angket pada penelitian kuantitatif adalah sebagai berikut :
Rata-rata = Jumlah skor yang didapat Jumlah seluruh item
Skala  penilaian  terhadap  media  pembelajaran  berbasis  ICT  yang dikembangkan  yaitu,  5  sangat  baik,  4  baik,  3  cukup,  2  kurang,  1
sangat kurang. Skor yang sudah didapat kemudian dikonversikan menjadi data kualitatif  dijabarkan  dari  rumus  data  kualitatif  skala  lima  menurut  Sukardjo.
Hal tersebut dilakukan karena data kualitatif skala lima yang sering digunakan cenderung memberikan hasil yang relatif, sehingga produk  yang dinilai tidak
dapat diketahui kualitasnya dengan baik. Hal ini dikarenakan adanya kategori “cukup”  pada  data  kualitatif  skala  lima.  Oleh  karena  itu,  peneliti  ingin
menggunakan  data  kualitatif  skala  lima  menurut  Sukardjo,  agar  menghindari penilaian yang biasa.
Adapun  skor  yang  dikonversikan  menjadi  data  kualitatif  skala  lima  menurut Sukardjo 2008: 101 sebagai berikut:
Tabel 3.5 Data Kualitatif Skala Lima Interval Skor
Kategori
X
̅
i
+ 1,80 Sbi Sangat baik
̅
i
+ 0,60 SBi X ≤
̅
i
+ 1, 80Sbi Baik
̅
i
– 0,60 SBi  X ≤
̅
i
+ 0,60Sbi Cukup
̅
i
– 1,80 SBi  X ≤
̅
i
– 0,60Sbi Kurang baik
X ≤
̅
i
– 1,80Sbi Sangat kurang baik
Keterangan: Rerata ideal  i
:   skor maksimal ideal + skor minimal ideal Simpangan baku ideal SBi   :   skor maksimal ideal -  skor minimal ideal
X : Skor aktual
Berdasarkan  rumus  konversi  di  atas  perhitungan  data-data  kuantitatif dilakukan  untuk  memperoleh  data  kualitatif  dengan  menerapkan  rumus
konversi  tersebut.  Penentuan  rumus  kualitatif  pengembangan  ini  diterapkan dengan konversi sebagai berikut.
Diketahui: Skor maksimal ideal
: 5 Skor minimal ideal
: 1 Rata-rata ideal  i
:    5+1 = 3 Simpangan baku ideal SBi  :     5-1 = 0,67
Ditanyakan: Interval  skor kategori  sangat  baik,  baik,  cukup baik,  kurang baik,  dan sangat
kurang baik. Jawaban:
Kategori sangat baik = X  Xi + 1,80 Sbi
= X  3 + 1,80 × 0,67 = X  3 + 1,21
= X  4,21 Kategori Baik
= Xi + 0,60 Sbi  X ≤ Xi + 1,80 Sbi = 3 + 0,60 × 0,67  X ≤ 3 + 1,80 × 0,67
= 3 + 0,40  X ≤ 3 + 1,21 = 3,40  X ≤ 4,21
Kategori Cukup Baik = Xi − 0,60 Sbi  X ≤ Xi + 0,60 Sbi
= 3 – 0,60 × 0,67  X ≤ 3 + 0,60 × 0,67
= 3 – 0,40  X ≤ 3 + 0,40
= 2,60  X ≤ 3,40 Kategori Kurang Baik
= Xi − 1,80 Sbi  X ≤ Xi − 0,60 Sbi = 3
– 1,80 × 0,67  X ≤ 3 − 0,60 × 0,67 = 3 − 1,21  X ≤ 3 − 0,40
= 1,79  X ≤ 2,60 Kategori Sangat Kurang Baik
= X ≤ Xi − 1,80 Sbi = X ≤ 3 − 1,80 × 0,67
= X ≤ 3 − 1,21 = X ≤ 1,79
Berdasarkan perhitungan tersebut, diperoleh konversi data kuantitatif menjadi data kualitatif skala lima sebagai berikut.
3.6 Tabel Kriteria Skor Skala Lima
Berikut tabel kriteria skor skala lima.
Interval Skor Kriteria
4,22 – 5
Sangat Baik 3,41
– 4,21 Baik
2,61 – 3,40
Cukup Baik 1,80
– 2,60 Kurang Baik
1 – 1,79
Sangat Kurang Baik
Hasil dari penghitungan skor masing-masing validasi yang dilakukan akan dicari rata- rata  skor  perolehannya  kemudian  dapat  dikonversikan  dari  data  kuantitatif    ke  data
kualitatif dalam kategori tertentu seperti yang tertera pada tabel kriteria skor skala 5.
G. Jadwal Penelitian