Pengujian Validitas Instrumen Kinerja terhadap Pelanggan

47 jumlah responden minimal 30 orang agar distribusi skor atau nilai akan lebih mendekati kurva normal. Kualitas data penelitian ditentukan oleh kualitas instrumen yang digunakan untuk mengumpulkan data.

4.8.1 Uji Validitas

Validitas data penelitian ditentukan oleh proses pengukuran yang akurat. Suatu instrumen pengukuran dikatakan valid jika instrumen tersebut mengukur apa yang seharusnya diukur. Dengan perkataan lain, instrumen tersebut dapat mengukur sesuai dengan yang diharapkan peneliti. Pengujian validitas instrumen dengan bantuan perangkat lunak SPSS, nilai validitas dapat dilihat pada kolom Corrected Item-Total Correlation. Jika angka korelasi yang diperoleh lebih besar dari pada angka kritik r hitung r tabel maka instrumen tersebut dikatakan valid. Angka kritik pada penelitian ini adalah N-2=100-2=98 dengan taraf signifikan 5 maka angka kritik untuk uji validitas pada penelitian adalah 0,1966. Berdasarkan pengujian validitas instrumen, nilai corrected item-total correlation bernilai positif dan di atas nilai r tabel 0,1966 yang artinya semua butir pernyataan dapat dikatakan valid.

4.8.1.1 Pengujian Validitas Instrumen Kinerja terhadap Pelanggan

Hasil pengujian validitas instrumen Kinerja terhadap Pelanggan dapat dilihat pada tabel berikut ini: Universitas Sumatera Utara 48 Tabel 4.4. Hasil Uji Validitas Instrumen Kinerja terhadap Pelanggan No Pernyataan Korelasi Nilai r kritis Keterangan 1 Pegawai PDAM Tirtanadi memiliki kualitas kerja yang baik dan sudah sesuai dengan harapan pelanggan. 0.755 0.1966 Valid 2 Pegawai PDAM Tirtanadi selalu bekerja dengan jujur dan baik. 0.729 0.1966 Valid 3 Pegawai PDAM Tirtanadi mampu memunculkan inisiatif atau ide-ide baru yang berkaitan dengan pekerjaan 0.722 0.1966 Valid 4 Pegawai PDAM Tirtanadi mampu untuk diandalkan, khususnya dalam menyelesaikan pekerjaan dengan tepat sesuai dengan waktu yang ditentukan. 0.770 0.1966 Valid 5 Pegawai PDAM Tirtanadi memiliki tanggung jawab yang baik terhadap pekerjaan yang dilaksanakan. 0.601 0.1966 Valid 6 Pegawai PDAM Tirtanadi memiliki kemampuan yang baik dalam menyelesaikan permasalahan persoalan- persoalan yang timbul.. 0.731 0.1966 Valid 7 Pegawai PDAM Tirtanadi memahami prosedur atau tata cara kerja, serta informasi teknis tentang pekerjaan. 0.557 0.1966 Valid 8 Pegawai PDAM Tirtanadi mampu bersikap dengan baik dalam melakukan tindakan-tindakan yang berkaitan dengan pekerjaan . 0.608 0.1966 Valid 9 Pegawai PDAM Tirtanadi jarang meninggalkan pekerjaan sebelum waktunya. 0.644 0.1966 Valid 10 Pegawai PDAM Tirtanadi selalu bekerjasama dan berpartisipasi dengan sesama pegawai maupun dengan pelanggan baik di dalam atau di luar pekerjaan. 0.728 0.1966 Valid Universitas Sumatera Utara 49 Sumber: Hasil Penelitian, 2012 Data Diolah Berdasarkan Tabel 4.4 diperoleh hasil pengujian instrument variabel Kinerja terhadap Pelanggan secara keseluruhan memiliki nilai Corrected Item Total Correlation yang lebih besar dari 0,1966. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa seluruh instrument pernyataan dari variabel kinerja terhadap pelanggan yang digunakan adalah valid dan instrumen ini dapat digunakan dalam penelitian.

4.8.1.2 Pengujian Validitas Instrumen Pelayanan Terhadap Pelanggan