46
Kisi-Kisi Instrumen Kepuasan Pelanggan
Kepuasan  pelanggan  merupakan  suatu  tanggapan  atau  respon  yang diberikan  pelanggan  setelah  mendapatkan  kinerja  dan  pelayanan  dari  pegawai,
yang  diukur  dengan  menggunakan  skor  sangat  puas  =  5,  puas  =  4, netral =  3, tidak puas = 2, sangat tidak puas = 1.
4.7 Prosedur Pengumpulan Data
Prosedur  pengumpulan  data  adalah  metode  yang  digunakan  sebagai  alat untuk  mengumpulkan  data  yang  dibutuhkan  dalam  penelitian,  maka  data  dalam
penelitian  ini  akan  dikumpulkan  dengan  menggunakan  metode  angket,  dengan tujuan  untuk  mengungkap  kinerja  pegawai  dan  pelayanan  pegawai secara  teknis
terhadap kepuasan konsumen. Penelitian ini menggunakan uji coba terpakai. Hasil uji  coba  secara  langsung  digunakan  untuk  menguji  hipotesis  penelitian.
Pengumpulan data penelitian dilakukan dari tanggal 1 sampai dengan 30 Februari 2012,  penelitian  dilakukan  pada  pelanggan  PDAM  Tirtanadi  Provinsi  Sumatera
Utara  Cabang Sei Agul sebanyak 100 orang pelanggan yang selanjutnya disebut responden.
4.8 Uji Validitas dan Reliabilitas
Kesimpulan pemecahan masalah dalam penelitian sangat bergantung pada kualitas data yang dianalisis dan instrumen yang dipakai dalam pengumpulan data
penelitian.  Ada  dua  konsep  untuk  untuk  mengukur  kualitas  data,  yaitu  validitas dan  reliabilitas.  Menurut  Umar  2005,  uji  validitas  dan  reliabilitas  instrumen
Universitas Sumatera Utara
47 jumlah  responden  minimal  30  orang  agar  distribusi  skor  atau  nilai  akan  lebih
mendekati  kurva  normal. Kualitas  data  penelitian  ditentukan  oleh  kualitas instrumen yang digunakan untuk mengumpulkan data.
4.8.1 Uji Validitas
Validitas  data  penelitian  ditentukan  oleh  proses  pengukuran  yang  akurat. Suatu  instrumen  pengukuran  dikatakan  valid  jika  instrumen  tersebut  mengukur
apa  yang  seharusnya  diukur.  Dengan  perkataan  lain,  instrumen  tersebut  dapat mengukur sesuai dengan yang diharapkan peneliti.
Pengujian validitas instrumen dengan bantuan perangkat lunak SPSS, nilai validitas  dapat  dilihat  pada  kolom Corrected  Item-Total  Correlation. Jika  angka
korelasi  yang  diperoleh  lebih  besar  dari  pada  angka  kritik  r hitung   r tabel maka instrumen tersebut dikatakan valid. Angka kritik pada penelitian ini adalah
N-2=100-2=98  dengan  taraf  signifikan  5  maka  angka  kritik  untuk  uji  validitas pada  penelitian  adalah  0,1966.  Berdasarkan  pengujian  validitas  instrumen,  nilai
corrected  item-total  correlation bernilai  positif  dan  di  atas  nilai r tabel  0,1966 yang artinya semua butir pernyataan dapat dikatakan valid.
4.8.1.1 Pengujian Validitas Instrumen Kinerja terhadap Pelanggan
Hasil  pengujian validitas  instrumen  Kinerja  terhadap  Pelanggan  dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Universitas Sumatera Utara
48
Tabel 4.4. Hasil Uji Validitas Instrumen Kinerja terhadap Pelanggan
No Pernyataan
Korelasi Nilai r kritis
Keterangan
1
Pegawai  PDAM  Tirtanadi memiliki  kualitas  kerja
yang baik dan sudah sesuai dengan harapan pelanggan.
0.755 0.1966
Valid
2
Pegawai PDAM Tirtanadi selalu bekerja dengan jujur dan baik.
0.729 0.1966
Valid
3
Pegawai  PDAM  Tirtanadi mampu  memunculkan
inisiatif  atau  ide-ide  baru  yang  berkaitan  dengan pekerjaan
0.722 0.1966
Valid
4
Pegawai  PDAM  Tirtanadi mampu  untuk  diandalkan, khususnya dalam  menyelesaikan pekerjaan dengan
tepat sesuai dengan waktu yang ditentukan.
0.770 0.1966
Valid
5
Pegawai  PDAM  Tirtanadi memiliki  tanggung  jawab yang baik terhadap pekerjaan yang dilaksanakan.
0.601 0.1966
Valid
6
Pegawai  PDAM  Tirtanadi memiliki  kemampuan  yang baik  dalam  menyelesaikan  permasalahan    persoalan-
persoalan yang timbul.. 0.731
0.1966 Valid
7
Pegawai  PDAM  Tirtanadi memahami  prosedur  atau
tata  cara  kerja,  serta  informasi  teknis  tentang pekerjaan.
0.557 0.1966
Valid
8
Pegawai  PDAM  Tirtanadi mampu  bersikap  dengan
baik  dalam  melakukan  tindakan-tindakan  yang berkaitan dengan pekerjaan .
0.608 0.1966
Valid
9
Pegawai  PDAM  Tirtanadi jarang  meninggalkan
pekerjaan sebelum waktunya. 0.644
0.1966 Valid
10
Pegawai  PDAM  Tirtanadi  selalu  bekerjasama  dan berpartisipasi  dengan sesama pegawai maupun dengan
pelanggan baik di dalam atau di luar pekerjaan. 0.728
0.1966 Valid
Universitas Sumatera Utara
49
Sumber: Hasil Penelitian, 2012 Data Diolah
Berdasarkan  Tabel 4.4 diperoleh  hasil  pengujian  instrument  variabel Kinerja  terhadap  Pelanggan  secara  keseluruhan  memiliki  nilai Corrected  Item
Total  Correlation yang  lebih  besar  dari  0,1966.  Dengan  demikian  dapat disimpulkan  bahwa  seluruh  instrument  pernyataan  dari  variabel  kinerja  terhadap
pelanggan yang digunakan adalah valid dan instrumen ini dapat digunakan dalam penelitian.
4.8.1.2 Pengujian Validitas Instrumen Pelayanan Terhadap Pelanggan
Tabel 4.5. Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Pelayanan Pelanggan
No Pernyataan
Korelasi Nilai r Kritis
Keterangan
1
Ruang pelayanan yang disediakan PDAM Tirtanadi Cabang Sei Agul untuk melayani pelanggan selalu
dalam keadaan bersih, rapi dan nyaman. 0.74
0.1966 Valid
2
Perlengkapan yang disediakan di Cabang Sei Agul seperti alat tulis, brosur informasi, dan formulir
pendaftaran selalu tersedia dan tersusun dengan rapi. 0.72
0.1966 Valid
3
Prosedur pelayanan yang diterapkan kepada pelanggan sudah sesuai dengan harapan pelanggan.
0.788 0.1966
Valid
4
Infrastruktur dan teknologi yang dimiliki PDAM Tirtanadi saat ini sudah baik.
0.797 0.1966
Valid
5
Barang-barang seperti pipa dan meter air selalu tersedia dan dapat digunakan dengan baik dan cepat
saat dibutuhkan oleh pelanggan. 0.761
0.1966 Valid
Sumber: Hasil Penelitian, 2012 Data Diolah
Berdasarkan  Tabel 4.5 diperoleh  hasil  pengujian  instrument  variabel Pelayanan  Pelanggan  secara  keseluruhan  memiliki  nilai Corrected  Item  Total
Universitas Sumatera Utara
50 Correlation yang  lebih  besar  dari  0,1966.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan
bahwa  seluruh  instrument  pernyataan  dari  variabel  Pelayanan  pelanggan  yang digunakan adalah valid dan instrumen ini dapat digunakan dalam penelitian.
4.8.1.3 Pengujian Validitas Instrumen Variabel Kepuasan Pelanggan
Tabel 4.6. Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Kepuasan Pelanggan
No Pernyataan
Korelasi Nilai r
kritis Keterangan
1 Pegawai  PDAM  Tirtanadi memiliki  kualitas  kerja  yang
baik dan sudah sesuai dengan harapan pelanggan. 0.484
0.1966 Valid
2 Pegawai  PDAM  Tirtanadi
selalu  bekerja  dengan  jujur dan baik.
0.699 0.1966
Valid
3 Pegawai PDAM Tirtanadi mampu memunculkan inisiatif
atau ide-ide baru yang berkaitan dengan pekerjaan 0.610
0.1966 Valid
4 Pegawai  PDAM  Tirtanadi
mampu  untuk  diandalkan, khususnya  dalam    menyelesaikan  pekerjaan  dengan  tepat
sesuai dengan waktu yang ditentukan. 0.680
0.1966 Valid
5 Pegawai PDAM Tirtanadi memiliki tanggung jawab yang
baik terhadap pekerjaan yang dilaksanakan. 0.677
0.1966 Valid
6 Pegawai  PDAM  Tirtanadi memiliki  kemampuan  yang
baik  dalam  menyelesaikan  permasalahan    persoalan- persoalan yang timbul..
0.681 0.1966
Valid
7 Pegawai  PDAM  Tirtanadi memahami  prosedur  atau  tata
cara kerja, serta informasi teknis tentang pekerjaan. 0.677
0.1966 Valid
8 Pegawai  PDAM  Tirtanadi mampu  bersikap  dengan  baik
dalam  melakukan  tindakan-tindakan  yang  berkaitan dengan pekerjaan .
0.647 0.1966
Valid
Universitas Sumatera Utara
51
9 Pegawai  PDAM  Tirtanadi
jarang  meninggalkan pekerjaan sebelum waktunya.
0.788 0.1966
Valid
10 Pegawai  PDAM  Tirtanadi  selalu  bekerjasama  dan
berpartisipasi    dengan  sesama  pegawai  maupun  dengan pelanggan baik di dalam atau di luar pekerjaan.
0.624 0.1966
Valid
11 Ruang pelayanan yang disediakan PDAM Tirtanadi
Cabang Sei Agul untuk melayani pelanggan selalu dalam keadaan bersih, rapi dan nyaman.
0.508 0.1966
Valid
12 Perlengkapan yang disediakan di Cabang Sei Agul seperti
alat tulis, brosur informasi, dan formulir pendaftaran selalu tersedia dan tersusun dengan rapi.
0.572 0.1966
Valid
13 Prosedur pelayanan yang diterapkan kepada pelanggan
sudah sesuai dengan harapan pelanggan. 0.523
0.1966 Valid
14 Infrastruktur dan teknologi yang dimiliki PDAM
Tirtanadi saat ini sudah baik. 0.413
0.1966 Valid
15 Barang-barang seperti pipa dan meter air selalu tersedia
dan dapat digunakan dengan baik dan cepat saat dibutuhkan oleh pelanggan.
0.675 0.1966
Valid
Sumber: Hasil Penelitian, 2012 Data Diolah
Berdasarkan  Tabel  6.18 diperoleh  hasil  pengujian  instrument  variabel kepuasan  pelanggan  secara  keseluruhan  memiliki  nilai Corrected  Item  Total
Correlation yang  lebih  besar  dari  0,1966.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan bahwa  seluruh  instrument  pernyataan  dari  variabel  kepuasan  pelanggan  yang
digunakan adalah valid dan instrumen ini dapat digunakan dalam penelitian.
Universitas Sumatera Utara
52
4.8.2 Uji Reliabilitas
Reliabilitas  adalah  untuk  mengukur  suatu  kuisioner  yang  merupakan indikator  dari  variabel.  Suatu  kuisioner  dinyatakan  reliabel  atau  handal  jika
jawaban  dari  responden  terhadap  pertanyaan  adalah  konsisten  atau  stabil  dari waktu ke waktu. Menurut Ghozali 2005, pengukuran reliabilitas dapat dilakukan
dengan 2 dua cara, yaitu: 1 Pengukuran ulang Repeted Measure dengan cara memberikan  kuesioner  yang  sama  pada  waktu  yang  berbeda  kemudian  dilihat
apakah  responden  tetap konsisten  dengan jawabannya,  dan  2  Pengukuran  sekali saja One Shot dengan cara hanya sekali saja memberikan kuesioner dan hasilnya
dibandingkan  dengan  mengukur  korelasi  antar  jawaban  pertanyaan.  Pengujian reliabilitas  kuesioner  dalam  penelitian  ini  dengan  menggunakan  pengukuran
sekali saja One Shot dan untuk pengujian reliabilitasnya digunakan uji statistik Gronbach Alpha  0,6.
Hasil uji reliabilitas instrumen dapat dilihat pada Tabel 4.7 berikut ini: Tabel 4.7 Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Cronbach’s Alpha
Nilai r kritis Kesimpulan
Kinerja terhadap Pelanggan 0.766
0.6 Reliabel
Pelayanan terhadap Pelanggan 0.796
0.6 Reliabel
Kepuasan Pelanggan 0.753
0.6 Reliabel
Sumber: Hasil Penelitian, 2012 Data Diolah
Dari  data  di  atas dapat  dilihat  bahwa  hasil  perhitungan  uji  reliabilitas menunjukkan alpha  cronbach’s lebih  besar  dari  0,6  maka  dapat  dinyatakan
instrumen tersebut reliabel.
Universitas Sumatera Utara
53
BAB V GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN
5.1 Sejarah Singkat Perusahaan
Perusahaan  Daerah  Air  Minum  Tirtanadi  didirikan  pada  tanggal  23 September 1905 dengan nama NV.Water Leiding Maatschappij Ajer Beresih yang
berkantor pusat di Amsterdam negeri Belanda. Dengan dikeluarkannya Peraturan Daerah  Sumatera  Utara  No.11  tahun1979  perusahaan  ini  resmi  menggunakan
nama yang sekarang Perusahaan Daerah Air Minum Tirtanadi disingkat PDAM Tirtanadi yang berlokasi di Jl. Sisingamangaraja No.1 Medan.
Pada  tahun  1985,  Peraturan  Daerah  ini  disempurnakan  dengan  Peraturan Daerah  Tingkat  I  Sumatera  Utara  No.25  tahun  1985  tentang  Perusahaan  Daerah
Air  Minum  Propinsi  Daerah  Tingkat  I  Sumatera  Utara. Selanjutnya  pada  tahun 1991  diadakan  perubahan  pertama  Peraturan  Daerah  No.25  tahun  1985  dengan
No.6  tahun  1991.  Dalam  Peraturan  Daerah  ini  PDAM  Tirtanadi  disamping menangani  Air  Bersih  juga  ditugaskan  mengelola  Air  limbah.  Selanjutnya  pada
tanggal  29  April  1999,  Peraturan  Daerah  No.6  tahun  1991  diperbaharui  lagi dengan  Peraturan  Daerah  Propinsi  Daerah  Tingkat  I  Sumatera  Utara  No.3  tahun
1999. Saat ini PDAM Tirtanadi tidak hanya melayani pelanggan di Medan, tapi
juga telah berupaya menjawab kebutuhan air bersih di beberapa daerah Tingkat II di Sumatera Utara antara lain Deli Serdang, Tapsel, Simalungun, Nias, dan lain-
lain.
Universitas Sumatera Utara
54 Peningkatan  pelayanan  air  bersih  bagi  masyarakat  di  berbagai Daerah
Tingkat II itu merupakan realisasi dari Kerjasama Operasi KSO dengan PDAM Tirtanadi.  PDAM  Tirtanadi  memiliki  10  Cabang  di  Kota  Medan  sekitarnya  dan
sebahagian di Dati II yang melayani lebih dari 350.000 pelanggan. Untuk  Cabang  Sei  Agul  sendiri,  secara  resmi  dibentuk  menjadi  cabang
yang  dipimpin  oleh  seorang  Kepala  Cabang  sejak  tanggal  1  Maret  1978 bersamaan dengan dibangunnya Perumnas Helvetia dengan bentuk Unit Pelaksana
Teknis  UPT  yang  bertujuan  untuk  melayani  petambahan  pelanggan  di  daerah tersebut.  Mulai  dari  terbentuknya  hingga  saat  ini  sudah  15  Kepala  Cabang  yang
pernah memimpin Cabang Sei Agul ini. Hingga  akhir  September  2011  jumlah  pelanggan  Cabang  Sei  Agul
mencapai  37.590  pelanggan  dengan  jumlah  pegawai  sebanyak  45  orang. Sedangkan  untuk  struktur  organisasi  Cabang  Sei  Agul  dipimpin  oleh  seorang
Kepala  Cabang  dan  dibantu  oleh  6  Kepala  Bagian  yaitu  Kepala  Bagian Pengawasan, Kepala Bagian Umum Personalia, Kepala Bagian Keuangan, Kepala
Bagian Pemasaran, Kepala Bagian Hubungan Langganan Hublang, dan Kepala Bagian Jaringan, 10 Asisten serta 44 pegawai.
5.2 Visi dan Misi Perusahaan