Pengujian Validitas Instrumen Pelayanan Terhadap Pelanggan Pengujian Validitas Instrumen Variabel Kepuasan Pelanggan

49 Sumber: Hasil Penelitian, 2012 Data Diolah Berdasarkan Tabel 4.4 diperoleh hasil pengujian instrument variabel Kinerja terhadap Pelanggan secara keseluruhan memiliki nilai Corrected Item Total Correlation yang lebih besar dari 0,1966. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa seluruh instrument pernyataan dari variabel kinerja terhadap pelanggan yang digunakan adalah valid dan instrumen ini dapat digunakan dalam penelitian.

4.8.1.2 Pengujian Validitas Instrumen Pelayanan Terhadap Pelanggan

Tabel 4.5. Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Pelayanan Pelanggan No Pernyataan Korelasi Nilai r Kritis Keterangan 1 Ruang pelayanan yang disediakan PDAM Tirtanadi Cabang Sei Agul untuk melayani pelanggan selalu dalam keadaan bersih, rapi dan nyaman. 0.74 0.1966 Valid 2 Perlengkapan yang disediakan di Cabang Sei Agul seperti alat tulis, brosur informasi, dan formulir pendaftaran selalu tersedia dan tersusun dengan rapi. 0.72 0.1966 Valid 3 Prosedur pelayanan yang diterapkan kepada pelanggan sudah sesuai dengan harapan pelanggan. 0.788 0.1966 Valid 4 Infrastruktur dan teknologi yang dimiliki PDAM Tirtanadi saat ini sudah baik. 0.797 0.1966 Valid 5 Barang-barang seperti pipa dan meter air selalu tersedia dan dapat digunakan dengan baik dan cepat saat dibutuhkan oleh pelanggan. 0.761 0.1966 Valid Sumber: Hasil Penelitian, 2012 Data Diolah Berdasarkan Tabel 4.5 diperoleh hasil pengujian instrument variabel Pelayanan Pelanggan secara keseluruhan memiliki nilai Corrected Item Total Universitas Sumatera Utara 50 Correlation yang lebih besar dari 0,1966. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa seluruh instrument pernyataan dari variabel Pelayanan pelanggan yang digunakan adalah valid dan instrumen ini dapat digunakan dalam penelitian.

4.8.1.3 Pengujian Validitas Instrumen Variabel Kepuasan Pelanggan

Tabel 4.6. Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Kepuasan Pelanggan No Pernyataan Korelasi Nilai r kritis Keterangan 1 Pegawai PDAM Tirtanadi memiliki kualitas kerja yang baik dan sudah sesuai dengan harapan pelanggan. 0.484 0.1966 Valid 2 Pegawai PDAM Tirtanadi selalu bekerja dengan jujur dan baik. 0.699 0.1966 Valid 3 Pegawai PDAM Tirtanadi mampu memunculkan inisiatif atau ide-ide baru yang berkaitan dengan pekerjaan 0.610 0.1966 Valid 4 Pegawai PDAM Tirtanadi mampu untuk diandalkan, khususnya dalam menyelesaikan pekerjaan dengan tepat sesuai dengan waktu yang ditentukan. 0.680 0.1966 Valid 5 Pegawai PDAM Tirtanadi memiliki tanggung jawab yang baik terhadap pekerjaan yang dilaksanakan. 0.677 0.1966 Valid 6 Pegawai PDAM Tirtanadi memiliki kemampuan yang baik dalam menyelesaikan permasalahan persoalan- persoalan yang timbul.. 0.681 0.1966 Valid 7 Pegawai PDAM Tirtanadi memahami prosedur atau tata cara kerja, serta informasi teknis tentang pekerjaan. 0.677 0.1966 Valid 8 Pegawai PDAM Tirtanadi mampu bersikap dengan baik dalam melakukan tindakan-tindakan yang berkaitan dengan pekerjaan . 0.647 0.1966 Valid Universitas Sumatera Utara 51 9 Pegawai PDAM Tirtanadi jarang meninggalkan pekerjaan sebelum waktunya. 0.788 0.1966 Valid 10 Pegawai PDAM Tirtanadi selalu bekerjasama dan berpartisipasi dengan sesama pegawai maupun dengan pelanggan baik di dalam atau di luar pekerjaan. 0.624 0.1966 Valid 11 Ruang pelayanan yang disediakan PDAM Tirtanadi Cabang Sei Agul untuk melayani pelanggan selalu dalam keadaan bersih, rapi dan nyaman. 0.508 0.1966 Valid 12 Perlengkapan yang disediakan di Cabang Sei Agul seperti alat tulis, brosur informasi, dan formulir pendaftaran selalu tersedia dan tersusun dengan rapi. 0.572 0.1966 Valid 13 Prosedur pelayanan yang diterapkan kepada pelanggan sudah sesuai dengan harapan pelanggan. 0.523 0.1966 Valid 14 Infrastruktur dan teknologi yang dimiliki PDAM Tirtanadi saat ini sudah baik. 0.413 0.1966 Valid 15 Barang-barang seperti pipa dan meter air selalu tersedia dan dapat digunakan dengan baik dan cepat saat dibutuhkan oleh pelanggan. 0.675 0.1966 Valid Sumber: Hasil Penelitian, 2012 Data Diolah Berdasarkan Tabel 6.18 diperoleh hasil pengujian instrument variabel kepuasan pelanggan secara keseluruhan memiliki nilai Corrected Item Total Correlation yang lebih besar dari 0,1966. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa seluruh instrument pernyataan dari variabel kepuasan pelanggan yang digunakan adalah valid dan instrumen ini dapat digunakan dalam penelitian. Universitas Sumatera Utara 52

4.8.2 Uji Reliabilitas