Penilaian Responden terhadap Cara Penetapan Nilai Pembayaran Jasa

penilaian baik terhadap jalannya program adalah karena hingga tahun terakhir kontrak nilai pembayaran sampai kepada kelompok sesuai dengan kesepakatan yang ada. Responden yang menilai buruk terhadap program memberi alasan bahwa terkadang terjadi keterlambatan dalam pembayaran jasa lingkungan.

7.6. Penilaian Responden terhadap Cara Penetapan Nilai Pembayaran Jasa

Lingkungan Nilai pembayaran jasa lingkungan yang selama ini dibayarkan diperoleh dengan jalan negosiasi. Saat proses penetapan, pengambilan keputusan hanya diwakili oleh Kepala Tani, bukan atas keinginan sebenarnya dari seluruh masyarakat untuk menerima pembayaran. Sebanyak 83,72 responden menjawab tahu cara penetapan tersebut dan sebanyak 16,28 menjawab tidak tahu. Keterangan dapat dilihat pada Gambar 18. Sumber: Data Primer Diolah, 2009 Gambar 18. Pengetahuan Responden Mengenai Cara Penetapan Nilai Pembayaran Jasa Lingkungan Hampir seluruh responden mengetahui cara penetapan nilai pembayaran. Hal ini disebabkan hampir seluruh anggota Kelompok Tani Karya Muda II menghadiri 83.72 16.28 Tahu Tidak Tahu proses penetapan nilai pembayaran 15 . Sebanyak 60,47 responden memberi penilaian buruk terhadap cara penetapan nilai pembayaran jasa lingkungan dan sebanyak 39,53 responden memberikan penilaian baik. Keterangan dapat dilihat pada Gambar 19. Sumber: Data Primer Diolah, 2009 Gambar 19. Penilaian Responden Mengenai Cara Penetapan Nilai Pembayaran Jasa Lingkungan Hasil survei memperlihatkan selisih jumlah responden yang memberikan penilaian baik dan buruk tidak terlalu jauh berbeda. Hal ini terjadi karena kepercayaan yang tinggi dari anggota kelompok terhadap ketua kelompok tani. Proses penetapan nilai pembayaran secara negosiasi dinilai oleh responden sebagai proses musyawarah. Musyawarah telah menjadi bagian dari budaya Kelompok Tani Karya Muda II dalam mencari solusi akan suatu permasalahan tertentu. Dalam setiap musyawarah, anggota kelompok selalu memberi kepercayaan kepada ketua kelompok tani untuk memimpin musyawarah dan mengambil keputusan terbaik. Tingginya kepercayaan 15 Hasil wawancara dengan Ketua Kelompok Tani Karya Muda II, Bachrani pada tanggal 19 Maret 2009 39.53 60.47 Baik Buruk masyarakat terhadap ketua tani yang menjadikan banyak responden menilai cara penetapan nilai pembayaran jasa lingkungan tergolong baik. Responden yang memberikan penilaian buruk terhadap cara penetapan nilai pembayaran memberikan alasan, akibat cara penetapan nilai pembayaran yang seperti itu responden merasa tidak dapat mengungkapkan penawaran sesuai dengan keinginannya.

7.7. Kepuasan terhadap Nilai Pembayaran Jasa Lingkungan Hasil Negosiasi

Dokumen yang terkait

JUDUL INDONESIA: KESEDIAAN MENERIMA PEMBAYARAN JASA LINGKUNGAN AIR SUB DAS WAY BETUNG HULU OLEH MASYARAKAT KAWASAN HUTAN REGISTER 19 (Studi Kasus di Desa Talang Mulya Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran) JUDUL INGGRIS: WILLINGNESS TO ACCEPT PAYMEN

1 11 61

Penentuan Dasar Biaya Kompensasi untuk Pembayaran Jasa Lingkungan dengan Memanfaatkan Teknologi Inderaja (Studi Kasus : DAS Cidanau, Banten)

0 3 106

Analisis willingness to pay dan willingness to accept masyarakat terhadap tempat pembuangan akhir sampah Pondok Rajeg Kabupaten Bogor

3 16 155

Analisis nilai ekonomi lahan sebagai dasar bagi upaya peningkatan nilai pembayaran jasa lingkungan (kasus desa Citaman DAS Cidanau)

1 20 137

Analisis Willingness To Pay Masyarakat terhadap Pembayaran Jasa Lingkungan Mata Air Cirahab (Desa Curug Goong, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, Banten)

2 19 126

Analisis Willingness To Accept Masyarakat Akibat Eksternalitas Negatif Kegiatan Penambangan Batu Gamping (Studi Kasus Desa Lulut Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor)

1 15 213

Analisis willingness to accept masyarakat terhadap pembayaran jasa lingkungan DAS Brantas

4 18 166

Dampak Pembayaran Jasa Lingkungan Daerah Aliran Sungai Cidanau Terhadap Sosial Ekonomi Masyarakat Desa Citaman, Serang

0 11 84

Peran pembayaran jasa lingkungan (PJL) hutan terhadap sifat hidrologi lahan di DAS Cidanau, Banten

0 3 34

Penentuan Dasar Biaya Kompensasi untuk Pembayaran Jasa Lingkungan dengan Memanfaatkan Teknologi Inderaja (Studi Kasus DAS Cidanau, Banten)

0 2 96