Tabel 1. Matriks Metode Analisis Data No
Tujuan Penelitian Sumber Data
Metode Analisis Data
1. Deskripsi mekanisme
pembayaran jasa lingkungan
Data sekunder dan wawancara mendalam
indepth interview dengan pihak-pihak yang
erat kaitannya dengan masalah mekanisme
pembayaran jasa lingkungan
Analisis deskriptif kualitatif
2. Kajian tentang persepsi
dan masyarakat terhadap program pembayaran jasa
lingkungan Kuisioner dan wawancara
mendalam indepth interview
dengan masyarakat yang menjadi
responden dalam penelitian
Analisis deskriptif kualitatif
3 Kajian mengenai
kesediaan menerima nilai pembayaran sesuai
skenario yang ditawarkan Kuisioner dan wawancara
mendalam indepth interview
dengan masyarakat yang menjadi
responden dalam penelitian
Analisis deskriptif kualitatif
3. WTA masyarakat dan
identifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi nilai
tersebut Kuisioner dan wawancara
mendalam indepth interview
dengan masyarakat yang menjadi
responden dalam penelitian
Tahapan CVM dan analisis regresi linier
berganda dengan SPSS 15.
4.4.1. Analisis Mekanisme Pembayaran Jasa Lingkungan Data yang diperlukan untuk analisis ini meliputi pihak-pihak yang terlibat
dalam program PJL, proses perancangan program PJL, implementasi program PJL, skema mekanisme PJL saat ini, skema mekanisme PJL yang diharapkan dan hal lain
menyangkut program PJL. Analisis dilakukan dengan menggunakan metode deskriptif kualitatif.
4.4.2. Analisis Persepsi Masyarakat terhadap Program Pembayaran Jasa
Lingkungan
Identifikasi karakteristik masyarakat yang menjadi responden di lokasi penelitian serta persepsinya terhadap program pembayaran jasa lingkungan yang telah
berlangsung diperlukan analisis deskriptif kualitatif. Data responden meliputi pengetahuan responden mengenai peran penting DAS Cidanau, pengetahuan
responden mengenai program pembayaran jasa lingkungan, pengetahuan responden mengenai cara penetapan kompensasi dari program pembayaran jasa lingkungan,
penilaian responden mengenai perubahan kualitas lingkungan setelah adanya program pembayaran jasa lingkungan, penilaian responden terhadap upaya konservasi,
kepuasan responden terhadap besarnya dana kompensasi yang diterima masyarakat selama ini, dan penilaian responden mengenai cara penetapan kompensasi program
pembayaran jasa lingkungan yang ada akan dianalisis secara kualitatif.
4.4.3. Analisis Kesediaan Menerima Responden terhadap Nilai Pembayaran Sesuai Skenario yang Ditawarkan
Data yang diperlukan dalam penelitian ini adalah data mengenai proporsi
kesediaan menerima responden terhadap nilai pembayaran sesuai skenario yang
ditawarkan. Informasi ini diperoleh dari kuesioner penelitian. Alasan responden mengenai kesediaan menerima diperoleh dari wawancara secara mendalam indepth
interview terhadap responden.
4.4.4. Analisis Fungsi
Willingness to Accept
Analisis fungsi Willingness to Accept digunakan model regresi linier berganda. Fungsi persamaan sebagai berikut:
WTA = fPDD
i
, PDPT
i
, PJL
i
, TANG
i
, LMTG
i
, POHON
i
, SKL
i
, BIAYA
i
, DAKOM
i
, PUAS
i
, ε
i
dimana: WTA
= Nilai WTA responden PDD
= Tingkat pendidikan tahun PDPT
= Tingkat pendapatan rumah tanggarupiahbulan PJL
= Nilai pembayaran jasa lingkungan yang diterima rupiahtahun TANG =
Jumlah tanggungan
orang LMTG =
Lama tinggal
tahun POHON
= Jumlah pohon yang dilibatkan dalam program PJL batang SKL
= Status kepemilikan lahan yang digunakan untuk berpartisipasi dalam program PJL bernilai 1 untuk ”milik pribadi” dan bernilai 0
untuk ”bagi hasil” BIAYA
= Ada tidaknya biaya yang harus dikeluarkan responden untuk mengkonservasi pohon yang berada di atas lahan miliknya
bernilai 0 untuk “ada” dan bernilai 1 untuk “tidak ada” DAKOM
= Penilaian responden terhadap cara penetapan nilai pembayaran bernilai 1 untuk “baik” dan bernilai 0 untuk “buruk”
PUAS = Kepuasan responden terhadap besarnya nilai pembayaran bernilai
1 untuk ”puas” dan bernilai 0 untuk ”tidak puas” i
= Responden ke-i yang bersedia menerima dan kompensasi i = 1, 2, …, k
ε = Galat
Adapun indikator pengukuran dari fungsi Willingness To Accept disajikan dalam Tabel 2.
Tabel 2. Indikator Pengukuran Nilai WTA
No. Variabel Keterangan Variabel
Cara Pengukuran
1. PDDK
Tingkat pendidikan tahun Dibedakan menjadi:
a. Tidak sekolah b. SD, kelas 1 2 3 4 5 6
c. SMP, kelas 7 8 9 d. SMA, kelas 10 11 12
e. Perguruan tinggi 2.
PDPT Tingkat pendapatan rumah tangga
Pendataan mengenai hasil panen responden selama satu
tahun dan pemasukan lainnya selain dari lahan miliknya
3. PJL
Tingkat pendapatan dari program PJL rupiahtahun
Pertanyaan terbuka, responden menjawab secara
terbuka mengenai besarnya pendapatan responden dari
program PJL
4. TANG
Jumlah tanggungan orang Pertanyaan terbuka,
responden menjawab secara terbuka mengenai jumlah
tanggungan
5. POHON
Jumlah pohon buah-buahan yang dilibatkan dalam program PJL
batang Didapat dari data jumlah
pohon yang berada di lokasi model penyedia jasa
lingkungan
6. LMTG
Lama tinggal tahun Pertanyaan terbuka,
responden menjawab secara terbuka mengenai tahun
lama tinggal
7. SKL
Status kepemilikan lahan yang digunakan untuk berpartisipasi
dalam program PJL Dibedakan menjadi:
a. Milik pribadi b. Sewa
c. Bagi-hasil d.Tanah garapan
e. Lainnya…… 8.
BIAYA Ada tidaknya biaya yang harus
dikeluarkan responden untuk mengkonservasi pohon yang berada
di atas lahan miliknya bernilai 0 untuk “ada” dan bernilai 1 untuk
“tidak ada” Dibedakan menjadi:
a. Ada b. Tidak ada
9. DAKOM
Penilaian responden terhadap cara penetapan kompensasi yang ada
Dibedakan menjadi: a. Baik
c. Buruk 10.
PUAS Kepuasan responden terhadap
besarnya dana kompensasi Dibedakan menjadi;
a. Puas b. Tidak puas
4.5. Hipotesa
