Uji Homogenitas Perbedaan hasil belajar biologi antara siswa yang menggunakan pembelajaran kooperatif teknik think pair share dan teknik think pair squre

Keterangan: α : taraf signifikan Mx : Mean kelompok Think Pair Share ∑ x ² : Standar Deviasi kelompok Think Pair Share M y : Mean kelompok Think Pair Square ∑ y ² : Standar Deviasi kelompok Think Pair Squre Dari data tabel di atas nilai-nilai yang diperoleh didistribusikan ke dalam rumus uji t dan diperoleh t hitung 1,22 dan nilai t tabel 2,02, hal ini berarti t hitung t tabel maka Ha yang menyatakan bahwa terdapat perbedaan hasil belajar biologi siswa antara yang diajar melalui teknik Think Pair Share dengan teknik Think Pair Square ditolak dan Ho yang menyatakan bahwa tidak terdapat perbedaan hasil belajar biologi siswa antara yang diajar melalui teknik Think Pair Share dengan teknik Think Pair Square diterima, dengan demikian dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan yang signifikan hasil belajar biologi siswa antara yang diajar melalui teknik Think Pair Share dengan teknik Think Pair Square, kemudian hasil perhitungan rata-rata mean peningkatan hasil belajar siswa antara kedua kelompok tersebut menunjukkan bahwa hasil belajar biologi siswa yang diajarkan dengan menggunakan teknik Think Pair Share tidak berbeda jauh dari hasil belajar biologi siswa yang diajarkan dengan menggunakan teknik Think Pair Square yaitu mean peningkatan hasil belajar siswa kelompok Think Pair Share 36,54 dan mean peningkatan hasil belajar siswa kelompok Think Pair Square 34,17.

C. Pembahasan Hasil Penelitian

Penelitian yang telah dilakukan dengan menggunakan kedua metode tersebut menunjukkan tidak terdapat perbedaan hasil belajar yang signifikan. Pada pelaksanaannya, pembelajaran kooperatif menggunakan teknik think pair share siswa dibagi beberapa kelompok yang terdiri dari 2 orang yang saling berpasangan, sesuai dengan namanya pair berpasangan, sehingga siswa lebih fokus dan mudah terkontrol saat pelaksanaan pembelajaran. Hal ini sesuai pendapat Arends yang menyatakan bahwa prosedur yang digunakan dalam think pair share dapat memberi banyak waktu berpikir, merespon dan saling membantu di antara siswa. 8 Hal ini juga sependapat dengan Ian Clark dari University of Washington bahwa Think pair share mendorong siswa untuk berpikir dan mempertimbangkan secara lebih baik terhadap pertanyaan atau masalah yang diajukan sebelum mendiskusikan gagasannya dengan pasangannya. 9 Saat presentasi pun siswa tidak saling mengandalkan dan saling bekerja sama dalam menjawab pertanyaan dari siswa lain, sehingga tidak hanya salah satu siswa saja yang memahami materi pelajaran, tetapi secara merata siswa memahami semua materi yang disampaikan. Dengan demikian siswa dapat lebih aktif bertanya maupun mengungkapkan pendapatnya dan kreatif dalam mengembangkan ide-ide yang dimilikinya. Pelaksanaan teknik think pair share ini juga dapat mengembangkan sistem diskusi antar siswa, sehingga secara langsung mampu mengembangkan kerjasama antar siswa, serta mendapat keterampilan kelompok, keterampilan sosial karena model pembelajarannya bervariasi. Senada dengan Schreyer Institute for Teaching Excellence bahwa teknik think pair share cukup baik untuk membangkitkan diskusi dalam kelas tentang sebuah pendapat atau masalah. 10 Teknik think pair share ini juga dapat meningkatkan kemampuan komunikasi siswa seperti mereka berdiskusi dengan yang lainnya. 11 Pertemuan pertama kelas think pair share, aktivitas siswa mengerjakan LKS secara individu [ “think”] didapatkan nilai rata-rata 68,20. 12 Pada tahap [ “think”] ini termasuk kategori baik. Aktivitas siswa dalam mengerjakan LKS kelompok berpasangan [ “pair”] didapatkan nilai rata-rata 71,80. 13 Pada tahap 8 Usman, Penerapan perangkat pembelajaran melalui model think pair share dalam peningkatan penguasaan konsep listrik statik pada SLTP Negeri 4 Sigli, Jurnal pendidikan serambi ilmu volume 2 nomor 1, Sigli, 2004, h. 50 9 Ian Clark, Assessment is for learning: Formative assessment and positive learning interactions, University of Washington: Florida journal of education administration policy vol 2, issue 1, 2008, h. 4 10 Schreyer institute for teaching excellence, Think Pair Share, Penn state: University Park, 2007, h. 1 11 Nik Azlina Binti nik Mahmood, Collaborative teaching environment system using think-pair-share technique, Faculty of computer science and information technology university of Malaya, Kuala Lumpur, September, 2008, h. 73, Disertasi Master 12 Lampiran 4, h. 95 13 Lampiran 4. h. 96

Dokumen yang terkait

Pengaruh model cooperative learning teknik think-pair-share terhadap hasil belajar biologi siswa pada konsep sistem peredaran darah : kuasi eksperimen di smp pgri 2 ciputat

0 11 202

Upaya meningkatkan hasil belajar IPS melalui pendekatan pembelajaran kooperatif model think, pair and share siswa kelas IV MI Jam’iyatul Muta’allimin Teluknaga- Tangerang

1 8 113

Perbandingan hasil belajar biologi dengan menggunakan metode pembelajaran cooperative learning tipe group investigation (GI) dan think pair share (TPS)

1 5 152

Peningkatan hasil belajar PKn melalui pendekatan Think-Pair-Share

0 9 153

Penerapan model pembelajaran cooperative teknik think pair square (Tps) dalam meningkatkan hasil belajar siswa pada mata pelajaran fiqih kelas VIII H di Mts pembangunan uin Jakarta

0 15 161

Perbedaan hasil belajar biologi siswa menggunakan model Rotating Trio Exchange (RTE) dengan Think Pair Share (TPS) pada konsep virus

1 7 181

Peningkatan Hasil Belajar Ips Melalui Model Pembelajaran Kooperatif Thinks Pair Share Pada Siswa Kelas V Mi Manba’ul Falah Kabupaten Bogor

0 8 129

PERBEDAAN HASIL BELAJAR BIOLOGI MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN THINK PAIR SQUARE DAN THINK PAIR SHARE Perbedaan Hasil Belajar Biologi Menggunakan Model Pembelajaran Think Pair Square Dan Think Pair Share Siswa Kelas VIII SMP Negeri 1 Sukodono Sragen Tahu

0 1 15

PERBEDAAN HASIL BELAJAR BIOLOGI MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN THINK PAIR SQUARE DAN THINK PAIR SHARE Perbedaan Hasil Belajar Biologi Menggunakan Model Pembelajaran Think Pair Square Dan Think Pair Share Siswa Kelas VIII SMP Negeri 1 Sukodono Sragen Tahu

0 1 11

PERBEDAAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS DAN KOMUNIKASI MATEMATIS ANTARA SISWA YANG DIBERI PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK-PAIR-SQUARE DENGAN THINK-PAIR-SHARE.

0 2 24