DESKRIPSI DATA ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

76

BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A. DESKRIPSI DATA

Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Juni sd Agustus 2009. Subjek penelitian ini adalah mahasiswa angkatan 2005 FKIP Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta. Jumlah responden penelitian adalah 200 mahasiswa. Keseluruhan responden telah mengisi secara lengkap sehingga jumlah sumber data penelitian ini adalah 200 kuesioner. Berikut ini disajikan diskripsi data variabel-variabel penelitian ini: Untuk menentukan tinggi rendahnya faktor-faktor yang mempengaruhi mahasiswa FKIP memilih profesi guru adalah menggunakan PAP II. Dalam PAP Tipe II ini penguasaan kompetensi minimal yang merupakan passing score atau batas keleluasaan adalah 56 dari total skor yang seharusnya dicapai. Jadi passing score terletak pada persentil 56. Tuntutan pada persentil 56 sering disebut persentil minimal. Disebut persentil minimal karena passing score pada persentil 56 dianggap merupakan batas penguasaan kompetensi minimal yang paling rendah. Kategori kecenderungan menurut PAP tipe II : 81 - 100 = Sangat tinggi 66 - 80 = Tinggi 56 – 65 = SedangCukup 46 - 55 = Rendah Kurang 46 = Sangat rendah Berdasarkan kriteria di atas, maka kategori kecenderungan dari masing- masing variabel adalah sebagai berikut : 1. Variabel Nilai PPL Nilai dari Guru Pamong Batas-batas untuk menentukan tinggi rendahnya kompetensi keguruan yang dikuasai oleh praktikan setelah PPL di sekolah terhadap pilihan profesi guru menggunakan PAP II adalah sebagai berikut: Skor tertinggi yang mungkin dicapai = 10 Skor terendah yang mungkin dicapai = 0 Skor = Nilai terendah + Nilai tertinggi – Nilai terendah • 0+ 81 10-0 = 8,1 dibulatkan 8 • 0+ 66 10-0= 6,6 dibulatkan 7 • 0+ 56 10-0= 5,6 dibulatkan 6 • 0+ 46 10-0= 4,6 dibulatkan 5 Dari perhitungan di atas dapat disimpulkan bahwa kategori kecenderungan variabel sebagai berikut: Tabel.V.1 Interprestasi Data Nilai PPL 2 nilai dari guru pamong Interval Frekuensi Persentase Kategori kecenderungan variabel 8,00 – 10,00 105 52,5 Sangat Tinggi 7,00 – 7,99 91 45,5 Tinggi 6,00 – 6,99 4 2 Cukup 5,0 – 5,99 Rendah 0,00 – 4,99 Sangat Rendah Jumlah 200 100 2. Sedangkan untuk mengukur variabel sosial dan minat mahasiswa FKIP memilih menjadi guru digunakan skala pengukuran dengan menyediakan alternatif jawaban a, b, c dan d. Masing-masing alternatif jawaban diberi skor sebagai berikut: • Jawaban a = skor 4 • Jawaban b = skor 3 • Jawaban c = skor 2 • Jawaban d = skor 1 Skor tertinggi yang dicapai dari angket adalah 4 dan skor terendah adalah 1. a. Faktor Sosial Batas-batas untuk menentukan tinggi rendahnya faktor Sosial terhadap pilihan profesi guru menggunakan PAP II adalah sebagai berikut: Skor tertinggi yang mungkin dicapai = 7 butir x 4 = 28 Skor terendah yang mungkin dicapai = 7 butir x 1 = 7 Skor = Nilai terendah + Nilai tertinggi – nilai terendah • 7+ 81 28-7 = 24,01 dibulatkan 24 • 7+ 66 28-7= 20,86 dibulatkan 21 • 7+ 56 28-7= 18,76 dibulatkan 19 • 7+ 46 28-7= 16,66 dibulatkan 17 Dari perhitungan di atas dapat disimpulkan bahwa kategori kecenderungan variabel sebagai berikut: Tabel.V.2 Interprestasi Data Faktor Sosial Interval Frekuensi Prosentase Kategori kecenderungan variabel 24-28 41 20,5 Sangat tinggi 21-23 75 37,5 Tinggi 19-20 47 23,5 Cukup 17-18 29 14,5 Rendah 16 8 4 Sangat rendah Jumlah 200 100 b. Minat Mahasiswa FKIP Menjadi Guru Batas-batas untuk menentukan tinggi rendahnya minat mahasiswa FKIP memilih profesi guru menggunakan PAP II adalah sebagai berikut: Skor tertinggi yang mungkin dicapai = 9 butir x 4 = 36 Skor terendah yang mungkin dicapai = 9 butir x 1 = 9 Skor = Nilai terendah + Nilai tertinggi – nilai terendah • 9 + 81 36-9 = 30,87 dibulatkan 31 • 9 + 66 36-9 = 26,82 dibulatkan 27 • 9 + 56 36-9 = 24,12 dibulatkan 24 • 9 + 46 36-9 = 21,42 dibulatkan 21 Dari perhitungan di atas dapat disimpulkan bahwa kategori kecenderungan variabel sebagai berikut : Tabel.V.3 Interprestasi Data Minat Mahasiswa FKIP Menjadi Guru Interval Frekuensi Presentase Kategori kecenderungan variabel 31-36 9 4,5 Sangat tinggi 27-30 66 33 Tinggi 24-26 84 42 Cukup 21-23 36 18 Rendah 20 5 2,5 Sangat rendah Jumlah 200 100

B. ANALISIS DATA

Dokumen yang terkait

Hubungan minat menjadi guru dan IPK dengan bakat keguruan mahasiswa FKIP (studi kasus pada mahasiswa S1 angkatan 2013 FKIP Universitas Sanata Dharma Yogyakarta).

0 3 208

Pengaruh program studi, Indeks Prestasi Kumulatif (IPK), dan pemahaman mahasiswa tentang Program Kreativitas Mahasiswa (PKM) terhadap minat mahasiswa mengikuti PKM : studi kasus mahasiswa FKIP Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 1 176

Hubungan minat menjadi guru dan IPK dengan bakat keguruan mahasiswa FKIP (studi kasus pada mahasiswa S1 angkatan 2013 FKIP Universitas Sanata Dharma Yogyakarta)

0 5 206

Analisis kepuasan mahasiswa terhadap pelayanan staf kesekretariatan : studi kasus mahasiswa FKIP Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 1 178

Hubungan antara persepsi mahasiswa terhadap status sosial guru dan prestasi belajar dengan minat mahasiswa menjadi guru : studi kasus pada mahasiswa Fakultas Keguruan Dan Ilmu Pendidikan (FKIP) Universitas Sanata Dharma Yogyakarta angkatan 2006.

0 0 159

Pengaruh persepsi mahasiswa FKIP tentang kesejahteraan guru terhadap minat mahasiswa FKIP menjadi guru : studi kasus pada Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 0 146

MANAJEMEN WAKTU MAHASISWA TERHADAP KURIK

0 1 17

Pengaruh persepsi mahasiswa FKIP tentang kesejahteraan guru terhadap minat mahasiswa FKIP menjadi guru : studi kasus pada Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository

0 1 144

Hubungan antara persepsi mahasiswa terhadap status sosial guru dan prestasi belajar dengan minat mahasiswa menjadi guru : studi kasus pada mahasiswa Fakultas Keguruan Dan Ilmu Pendidikan (FKIP) Universitas Sanata Dharma Yogyakarta angkatan 2006 - USD Repo

0 0 157

PENGARUH PRESTASI PPL DAN ASPEK SOSIAL TERHADAP MINAT MAHASISWA FKIP MENJADI GURU

0 0 164