Hasil Uji Normalitas Minat dan Hasil Belajar IPA Siswa

diterima atau dengan kata lain tidak terdapat perbedaan antara nilai minat belajar IPA kelas eksperimen dengan kelas kontrol. Sementara itu hasil independen sampel hasil UTS IPA pada tabel 4.23, tertera pada kolom t test for equal varianceses assumed, dapat diketahui bahwa nilai t hitung UTS IPA siswa adalah 0,332 dibandingkan t tabel yaitu 2,000, maka t hitung 0,332 t tabel dan signifikansinya sebesar 0,741 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa H o tidak ditolak dan H a atau tidak diterima atau dapat dinyatakan bahwa tidak terdapat perbedaan rata-rata nilai UTS IPA kelas eksperimen dan kelas kontrol.

4.4.2 Data Setelah Eksperimen

Peniliaian pada penelitian ini mencakup penilaian minat belajar dan hasil belajar IPA siswa yang diambil setelah dilakukan penelitian. Setelah eksperimen, dilakukan penilaian minat dan hasil belajar siswa yang kemudian dianalisis dengan beberapa analisis data yaitu analisis uji normalitas, analisis uji homogenitas, dan analisis hipotesis akhir uji t. Berikut ini merupakan hasil analisis data setelah eksperimen.

4.4.2.1 Hasil Uji Normalitas Minat dan Hasil Belajar IPA Siswa

Pengujian normalitas pada data minat dan hasil belajar IPA siswa melalui langkah yang sama dengan pengujian normalitas pada data minat belajar IPA dan hasil UTS genap IPA, yaitu menggunakan bantuan program aplikasi SPSS versi 17. Berikut ini hasil perhitungan normalitas data minat dan hasil belajar IPA siswa setelah dilakukan penelitian. 1 Hipotesis Uji Ho= sampel berasal dari populasi yang berdistribusi normal. Ha= sampel berasal dari populasi yang tidak berdistribusi normal. 2 Taraf Signifikansi Taraf signifikansi yang digunakan dalam uji hipotesis ini adalah = 0,05. 3 Statistik Uji Uji statistik yang digunakan untuk menguji normalitas skor aktivitas belajar IPA adalah menggunakan metode liliefors atau Kolmogorof-Smirnov dengan bantuan aplikasi SPSS 17. 4 Kriteria Keputusan Kriteria yang digunakan untuk pengambilan keputusan berdasarkan hipotesis statistik di atas adalah Ho tidak ditolak jika Significance Kolmogorov- Smirnov = 0,05, atau Ho ditolak jika Significance Kolmogorov-Smirnov = 0,05. 5 Hitungan Berikut ini merupakan output hasil analisis uji normalitas minat dan hasil belajar IPA siswa yang dihitung menggunakan bantuan program SPSS versi 17. Tabel 4.24 Normalitas Data Minat Belajar IPA Siswa Setelah Penelitian Tests of Normality Kelas Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Nilai Eksperimen .143 30 .121 .882 30 .003 Kontrol .141 33 .096 .932 33 .040 a. Lilliefors Significance Correction Tabel 4.25 Normalitas Data Hasil Belajar IPA Siswa Tests of Normality Kelas Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Nilai eksperimen .134 30 .178 .930 30 .049 Kontrol .148 33 .065 .932 33 .040 a. Lilliefors Significance Correction 6 Kesimpulan dan Penafsiran Jika dilihat dari output SPSS versi 17, pada tabel tabel 4.24 dan tabel 4.25 dapat diketahui bahwa normalitas data minat belajar IPA siswa nilai signifikansi untuk kelas eksperimen tertera pada kolom Kolmogorov-Smirnov sebesar 0,121 sedangkan pada kelas kontrol nilai signifikansinya sebesar 0,96. Sementara normalitas data pada hasil belajar IPA siswa, nilai signifikansi untuk kelas eksperimen tertera pada kolom Kolmogorov-Smirnov sebesar 0,178, sedangkan pada kelas kontrol nilai signifikansinya sebesar 0,065. Data dinyatakan berditribusi normal jika nilai signifikansi lebih dari 0,05, maka dari output normalitas data minat dan hasil belajar setelah penelitian sampel kedua kelas karena nilai signifikansi keduanya telah lebih dari 0,05 maka Ho tidak ditolak dan dapat dinyatakan berdistribusi normal.

4.4.2.2 Hasil Uji Homogenitas Minat dan Hasil Belajar IPA Siswa

Dokumen yang terkait

KEEFEKTIFAN MODEL EXAMPLES NON EXAMPLES TERHADAP HASIL BELAJAR MATERI PENGELOLAAN SUMBER DAYA ALAM PADA SISWA KELAS IV SEKOLAH DASAR NEGERI 1 TOYAREKA PURBALINGGA

0 10 189

KEEFEKTIFAN MODEL PEMBELAJARAN TGT TERHADAP MINAT DAN HASIL BELAJAR STRUKTUR BUMI PADA SISWA KELAS V SEKOLAH DASAR NEGERI MARGA AYU 01 KABUPATEN TEGAL

1 17 365

KEEFEKTIFAN PENDEKATAN CONTEXTUAL TEACHING AND LEARNING TERHADAP PEMBELAJARAN MATERI SUMBER DAYA ALAM PADA SISWA KELAS IV SEKOLAH DASAR NEGERI 02 SIDOREJO PEMALANG

0 6 191

KEEFEKTIFAN MODEL QUANTUM TEACHING TERHADAP MINAT DAN HASIL BELAJAR BANGUN DATAR PADA SISWA KELAS V SEKOLAH DASAR NEGERI TUNON 2 KOTA TEGAL

0 7 327

KEEFEKTIFAN STRATEGI PRACTICE REHEARSAL PAIRS TERHADAP HASIL BELAJAR SIFAT SIFAT CAHAYA SISWA KELAS V SEKOLAH DASAR NEGERI DEBONG TENGAH 1 DAN 3 KOTA TEGAL

0 33 256

KEEFEKTIFAN STRATEGI GIVING QUESTION AND GETTING ANSWER TERHADAP HASIL BELAJAR SUMBER DAYA ALAM SISWA KELAS IV SEKOLAH DASAR NEGERI 06 PETARUKAN PEMALANG

0 10 208

KEEFEKTIFAN TEKNIK QUICK ON THE DRAW TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA KELAS V MATERI PROKLAMASI KEMERDEKAAN INDONESIA DI SEKOLAH DASAR NEGERI KEJAMBON 7 KOTA TEGAL

0 15 256

Keefektifan Penggunaan Model Snowball Throwing terhadap Peningkatan Kualitas Pembelajaran Sumber Daya Alam pada Siswa Kelas IV Sekolah Dasar Negeri Adiwerna 04 Kabupaten Tegal.

0 0 240

KEEFEKTIFAN TEKNIK PEMBELAJARAN QUICK ON THE DRAW TERHADAP MOTIVASI DAN HASIL BELAJAR PKN SISWA KELAS V SD NEGERI TEMBOKLUWUNG 01 KABUPATEN TEGAL -

0 1 77

KEEFEKTIFAN PENERAPAN TEORI BELAJAR VAN HIELE TERHADAP AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR MATERI GEOMETRI DAN PENGUKURAN SISWA KELAS IV SDN MINTARAGEN OTA TEGAL

0 0 69