Simpulan Saran SIMPULAN DAN SARAN

62

BAB V SIMPULAN DAN SARAN

A. Simpulan

Berdasarkan deskripsi data dan pembahasan setelah dilaksanakannya penelitian tindakan kelas ini, dapat disimpulkan beberapa hal sebagai berikut. 1. Setelah diterapkan, metode latihan individu dapat meningkatkan pemahaman siswa terhadap penggunaan konjungsi dalam karangan argumentasi. Hal ini terlihat dari rata-rata skor yang sesuai dengan skala penilaian yang ditetapkan menunjukkan peningkatan, yaitu pada pertemuan pertama jumlah rata-rata dikategorikan prestasi tingkat sedang. Namun adanya peningkatan pada pertemuan kedua mencapai kategori prestasi tingkat tinggi, yaitu berarti siswa merasa berkesan dengan pembelajaran menulis khususnya terhadap penggunaan konjungsi dalam karangan argumentasi dan guru juga mengamati respon positif. 2. Metode latihan individu sangat baik digunakan dalam pembelajaran bahasa Indonesia khususnya dalam keterampilan menulis karangan argumentasi karena dengan demikian siswa dapat mudah memahami penggunaan konjungsi dengan tepat. Hal ini terlihat ketika seluruh siswa mengerjakan pretest pada awal pertemuan, hanya mencapai skor rata-rata 63,8 dan nilai tersebut belum mencapai KKM 65. Namun pada pertemuan kedua terlihat adanya peningkatan karena siswa dapat memahami penggunaan konjungsi dengan tepat sehingga rata-rata skor postest yang didapat siswa melewati nilai KKM, yaitu 74,9 Hal ini menunjukkan adanya peningkatan.

B. Saran

1. Dari hasil penelitian yang telah dilaksanakan ini, setidaknya seorang guru dapat menerapkan metode latihan individu, sehingga siswa tidak lagi merasa jenuh dalam mempelajari pelajaran bahasa Indonesia. Dengan metode latihan, pemahaman siswa terhadap kemampuan menulis dapat dikembangkan dengan baik. Akhirnya mereka mampu membuat karangan 63 argumentasi dengan penggunaan konjungsi dengan tepat. Dengan demikian pemahaman siswa terhadap penggunaan konjungsi semakin meningkat. 2. Agar siswa lebih serius dalam mendengarkan dan memahami penjelasan guru, sebaiknya dilakukan metode-metode khusus dalam pembelajaran atau mempraktekkan setelah penjelasan materi dengan memberitahukan nya terlebih dahulu di awal kegiatan pembelajaran. Dengan demikian, para siswa akan menyimak materi dengan optimal untuk menghindari kesulitan pada kegiatan penyelesaian soal yang diberikan. Selain itu, keaktifan siswa dalam kegiatan tanya jawab akan semakin meningkat. 64 DAFTAR PUSTAKA Akhadiah, Sabarti, dkk. Menulis I. Jakarta: Universitas Terbuka. 2001. Alfin, Jauharoti, dkk. Bahasa Indonesia I. Bandung: LAPIS Leraning Assistence Programs for Islamic Scholls. 2008. Arikunto, Suharsimi. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta. 2006. Arikunto, Suharsimi dan Cepi Safrudin Abdul Jabar. Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara. 2007. Chaer, Abdul. Tata Bahasa Praktis Bahasa Indonesia Edisi Kedua. Jakarta: Rineka Cipta. 2006. Finoza, Lamuddin. Komposisi Bahasa Indonesia Revisi 3. Jakarta: Diksi Insan Mulia. 2009. Hasan, Alwi, dkk. Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia Edisi Ketiga. Jakarta: Balai Pustaka. 2003. Kridalaksana, Harimurti. Kamus Linguistik Edisi Ketiga. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama. 1993. . Kelas Kata dalam Bahasa Indonesia Edisi Kedua. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama. 2008. Kusnadi, E., dan Mahsusi, M.M. Mahir Berbahasa Indonesia. Jakarta: FITK UIN Jakarta. 2004. Mahsun. Metode Penelitian Bahasa “Tahapan Strategi, Metode, dan Tekniknya”. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. 2005. Mulyasa, E. Menjadi Guru Profesional. Bandung: Remaja Rosdakarya, 2003. N, M. Mega dan Kania Islami Dewi. Penelitian Tindakan Kelas. Bandung: CV Regina. 2009. Pasaribu, Il dan B. Simandjuntak. Didaktik dan Metodik. Bandung: Tarsito. 1986. Sandjaja, B dan Albertus Heriyanto. Panduan Penelitian. Jayapura: Prestasi Pustaka Publisher. 2006. 65 Sudaryat, Yayat. Makna dalam Wacana “Prinsip-prinsip Semantik dan Pragmatik”. Bandung: Yrama Widya. 2008. Sukmadinata, Nana Syaodih. Metodologi Penelitian Pendidikan. Bandung: PT Remaja Rosdakarya Offset. 2005. Suparmo dan Mohamad Yunus. Keterampilan Dasar Menulis. Jakarta: Universitas Terbuka. 2006. Surachmad, Winarno. Metodologi Pengajaran Nasional. Jakarta: Jemmars. 1979. Usman, Basyirudin. Metodologi Pembelajaran Agama Islam. Jakarta: Ciputat Pers. 2002. Wiriaatmadja, Rochiati. Metode Penelitian Tindakan Kelas. Bandung: PT Remaja Rosdakarya. 2007. Yunus, Muhammad, dkk. Menulis I. Jakarta: Universtitas Terbuka. 2009. 66 UJI REFERENSI Nama : Ratu Nurroh NIM : 106013000314 Program Studi : Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia PBSI Judul Skripsi : “Peningkatan Kemampuan Penggunaan Konjungsi dalam Karangan Karangan Argumentasi Melalui Penerapan Metode Latihan Individual.” No. Referensi Paraf 1 Akhadiah, Sabarti, dkk. Menulis I. Jakarta: Universitas Terbuka. 2001. 2 Alfin, Jauharoti, dkk. Bahasa Indonesia I. Bandung: LAPIS Leraning Assistence Programs for Islamic Scholls. 2008. 3 Arifin, Zaenal dan S. Amran Tasai. Cermat Berbahasa Indonesia. Jakarta: Akademika Pressindo. 2004. 4 Arikunto, Suharsimi. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta. 2006. 5 Arikunto, Suharsimi dan Cepi Safrudin Abdul Jabar. Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara. 2007. 6 Chaer, Abdul. Tata Bahasa Praktis Bahasa Indonesia Edisi Kedua. Jakarta: Rineka Cipta. 2006. 7 Finoza, Lamuddin. Komposisi Bahasa Indonesia Revisi 3. Jakarta: Diksi Insan Mulia. 2009. 8 Hasan, Alwi, dkk. Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia Edisi Ketiga. Jakarta: Balai Pustaka. 2003. 9 Keraf, Gorys. Argumentasi dan Narasi. Jakarta: PT Gramedia, 1982. 67 10 Keraf, Gorys. Diksi dan Gaya Bahasa Cetakan Kesembilan Belas. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama. 2009. 11 Kridalaksana, Harimurti. Kamus Linguistik Edisi Ketiga. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama. 1993. 12 Kridalaksana, Harimurti. Kelas Kata dalam Bahasa Indonesia Edisi Kedua. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama. 2008. 13 Kusnadi, E., dan Mahsusi, M.M. Mahir Berbahasa Indonesia. Jakarta: FITK UIN Jakarta. 2004. 14 Mahsun. Metode Penelitian Bahasa “Tahapan Strategi, Metode, dan Tekniknya”. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. 2005. 15 Marwoto, dkk. Komposisi Praktis Cetakan Pertama. Yogyakarta: PT Hanindita Offset. 1985. 16 Mulyasa, E. Menjadi Guru Profesional. Bandung: Remaja Rosdakarya, 2003. 17 N, M. Mega dan Kania Islami Dewi. Penelitian Tindakan Kelas. Bandung: CV Regina. 2009. 18 Pasaribu, Il dan B. Simandjuntak. Didaktik dan Metodik. Bandung: Tarsito. 1986. 19 Rahayo, Minto. Bahasa Indonesia di Perguruan Tinggi. Jakarta: PT Grasindo. 2007. 20 Sandjaja, B dan Albertus Heriyanto. Panduan Penelitian. Jayapura: Prestasi Pustaka Publisher. 2006. 21 Sudaryat, Yayat. Makna dalam Wacana “Prinsip-prinsip Semantik dan Pragmatik”. Bandung: Yrama Widya. 2008. 22 Sukmadinata, Nana Syaodih. Metodologi Penelitian Pendidikan. Bandung: PT Remaja Rosdakarya Offset. 2005. 23 Suparmo dan Mohamad Yunus. Keterampilan Dasar Menulis. Jakarta: Universitas Terbuka. 2006. 68 24 Surachmad, Winarno. Metodologi Pengajaran Nasional. Jakarta: Jemmars. 1979. 25 Usman, Basyirudin. Metodologi Pembelajaran Agama Islam. Jakarta: Ciputat Pers. 2002. 26 Wiriaatmadja, Rochiati. Metode Penelitian Tindakan Kelas. Bandung: PT Remaja Rosdakarya. 2007. 27 Yunus, Muhammad, dkk. Menulis I. Jakarta: Universtitas Terbuka. 2009. 28 ZA, Mahmudah Fitriyah dan Ramlan Abdul Gani. Pembinaan Bahasa Indonesia. Jakarta: UIN Jakarta Press. 2007. Pembimbing, Makyun Subuki, M.Hum. NIP. NIP. 19800305 200901 1 015 69 DEPARTEMEN AGAMA No. Dokumen : FITK-FR-AKD-066 UIN JAKARTA Tgl. Terbit : 5 Januari 2009 FITK No. Revisi: : 00 Jl. Ir. H. Juanda No 95 Ciputat 15412 Indonesia FORM FR Hal : 11 SURAT BIMBINGAN SKRIPSI Nomor : Un.01Ft.KM.01.3........2010 Jakarta, 8 November 2010 Lamp. : - Hal : Bimbingan Skripsi Kepada Yth. Makyun Subuki, M.Hum Pembimbing Skripsi Fakultas Ilmu Tarbiyah dan Keguruan UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Assalamu’alaikum wr.wb. Dengan ini diharapkan kesediaan saudara untuk menjadi pembimbing III materiteknis penulisan skripsi mahasiswa: Nama : Ratu Nurroh NIM : 106013000314 Jurusan : Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Semester : IX sembilan Judul Skripsi : Peningkatan Kemampuan Penggunaan Konjungsi dalam Karangan Argumentasi melalui Penerapan Metode Latihan Individual” Judul tersebut telah disetujui oleh jurusan yang bersangkutan pada tanggal 5 Oktober 2010, abstraksioutline terlampir. Saudara dapat melakukan perubahan redaksional pada judul tersebut. Apabila perubahan substansial dianggap perlu, mohon pembimbing menghubungi jurusan terlebih dahulu. Bimbingan skripsi ini diharapkan selesai dalam waktu 6 enam bulan, dan dapat diperpanjang selama 6 enam bulan berikutnya tanpa surat perpanjangan. Atas perhatian dan kerjasama Saudara, kami ucapkan terima kasih. Wassalamu’alaikum wr.wb. a.n. Dekan Kajur Pend. Bahasa dan Sastra Indonesia Dra. Mahmudah Fitriyah ZA., M.Pd. NIP. 19640212 199703 2 001 Tembusan: Dekan Fakultas Ilmu Tarbiyah dan Keguruan 70 DEPARTEMEN AGAMA No. Dokumen : FITK-FR-AKD-066 UIN JAKARTA Tgl. Terbit : 5 Januari 2009 FITK No. Revisi: : 00 Jl. Ir. H. Juanda No 95 Ciputat 15412 Indonesia FORM FR Hal : 11 SURAT BIMBINGAN SKRIPSI Nomor : Un.01Ft.KM.01.3........2010 Jakarta, 8 November 2010 Lamp. : - Hal : Bimbingan Skripsi Kepada Yth. Makyun Subuki, M.Hum Pembimbing Skripsi Fakultas Ilmu Tarbiyah dan Keguruan UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Assalamu’alaikum wr.wb. Dengan ini diharapkan kesediaan saudara untuk menjadi pembimbing III materiteknis penulisan skripsi mahasiswa: Nama : Rosadian Sundari NIM : 106013000316 Jurusan : Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Semester : IX sembilan Judul Skripsi : “Optimalisasi Penguasaan Hubungan Makna dengan Menggunakan Metode Diskusi Kelompok” Judul tersebut telah disetujui oleh jurusan yang bersangkutan pada tanggal 5 Oktober 2010, abstraksioutline terlampir. Saudara dapat melakukan perubahan redaksional pada judul tersebut. Apabila perubahan substansial dianggap perlu, mohon pembimbing menghubungi jurusan terlebih dahulu. Bimbingan skripsi ini diharapkan selesai dalam waktu 6 enam bulan, dan dapat diperpanjang selama 6 enam bulan berikutnya tanpa surat perpanjangan. Atas perhatian dan kerjasama Saudara, kami ucapkan terima kasih. Wassalamu’alaikum wr.wb. a.n. Dekan Kajur Pend. Bahasa dan Sastra Indonesia Dra. Mahmudah Fitriyah ZA., M.Pd. NIP. 19640212 199703 2 001 Tembusan: Dekan Fakultas Ilmu Tarbiyah dan Keguruan 71 72 73 74 Lampiran 1 RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN RPP Sekolah : SMA PGRI 56 Ciputat Mata Pelajaran : Bahasa dan Sastra Indonesia Kelas Semester : X II Jenis Teks : Teks Argumen Tema : Karangan Argumentasi Aspek : Menulis Alokasi Waktu : 4 Jam Pelajaran X 40 menit 2 xpertemuan

A. Standar Kompetensi

Dokumen yang terkait

Peningkatan pemahaman wacana argumentasi melalui penerapan strategi PQ4R (penelitian tindakan pada siswa kelas XI SMA Islam Al-Mukhlisin)

1 18 89

Peningkatan kemampuan reduplikasi dalam karangan narasi dengan metode tugas individu: penelitian tindakan kelas pada siswa kelas VIII SMP PGRI 2 Ciputat

12 84 118

Analisis kesalahan penggunaan konjungsi dalam karangan argumentasi siswa x SMA Ar- Ridwan Bekasi Tahun pelajaran 2011-2013

1 8 82

Penerapan peta pikiran (mind maps) sebagai upaya peningkatan kemampuan menulis karangan ekposisi siswa kelas X sekolah (SMK) PGRI Babakanmadang

2 14 109

Peningkatan kemampuan menulis argumentasi dengan metode mind mapping ( peta pikiran) siswa kelas X SMA Muhammadiyah 25 Pamulang, Tangerang Selatan

0 3 128

Penggunaan konjungsi dalam karangan deskripsi siswa kelas X di MA Darul Ma’arif Tahun Pelajaran 2013/2014

1 16 105

ANALISIS KESALAHAN PENGGUNAAN KONJUNGSI DALAM KARANGAN ARGUMENTASI SISWA KELAS X SMA N GONDANGREJO Analisis Kesalahan Penggunaan Konjungsi Dalam Karangan Argumentasi Siswa Kelas X Sma N Gondangrejo.

0 9 18

ANALISIS KESALAHAN PENGGUNAAN KONJUNGSI DALAM KARANGAN ARGUMENTASI SISWA KELAS X SMA N GONDANGREJO Analisis Kesalahan Penggunaan Konjungsi Dalam Karangan Argumentasi Siswa Kelas X Sma N Gondangrejo.

0 2 12

HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Kesalahan Penggunaan Konjungsi Dalam Karangan Argumentasi Siswa Kelas X Sma N Gondangrejo.

0 3 35

PENINGKATAN KEMAMPUAN MENULIS KARANGAN ARGUMENTASI MELALUI PEMANFAATAN MEDIA ARTIKEL OPINI SURAT KABAR : Penelitian Tindakan Kelas pada Siswa Kelas X IPA 7 SMA Negeri 3 Bandung Tahun Ajaran 2012/2013.

0 0 51