Quality commitment menunjukkan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kepuasan klien dengan tingkat signifikasi
0.177 yang berada di atas 0.05 dan nilai t kurang dari 2 yaitu sebesar 1.365 dan berarti Ha
1.g
ditolak.
h. Executive involvement terhadap kepuasan klien KAP
Executive involvement menunjukkan tidak berpengaruh secara
signifikan terhadap kepuasan klien dengan tingkat signifikasi 0.419 yang berada jauh di atas 0.05 dan nilai t kurang dari 2 yaitu
sebesar 0.813 dan berarti Ha
1.h
ditolak.
i. Field work conduct terhadap kepuasan klien KAP
Field work conduct menunjukkan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kepuasan klien dengan tingkat signifikasi
0.102 yang berada di atas 0.05 dan nilai t kurang dari 2 yaitu sebesar 1.656 dan berarti Ha
1.i
ditolak.
j. Audit committee terhadap kepuasan klien KAP
Audit committee menunjukkan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kepuasan klien dengan tingkat signifikasi
0.402 yang berada jauh di atas 0.05 dan nilai t kurang dari 2 yaitu sebesar -0.843 dan berarti Ha
1.j
ditolak.
k. Ethical standard terhadap kepuasan klien KAP
Ethical standard menunjukkan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kepuasan klien dengan tingkat signifikasi
0.542 yang berada jauh di atas 0.05 dan nilai t kurang dari 2 yaitu
sebesar -0.614 dan berarti Ha
1.k
ditolak. l.
Skepticism terhadap kepuasan klien KAP
Skepticism menunjukkan tidak berpengaruh secara signifikan
terhadap kepuasan klien dengan tingkat signifikasi 0.834 yang berada di atas 0.05 dan nilai t kurang dari 2 yaitu sebesar -0.210
dan berarti Ha
1.l
ditolak.
Hasil Uji Hipotesis 2: Portfolio jasa audit terhadap kepuasan klien KAP
Portfolio jasa audit menunjukkan tidak berpengaruh secara signifikan
terhadap kepuasan klien dengan tingkat signifikasi 0.376 yang berada jauh di atas 0.05 dan nilai t kurang dari 2 yaitu sebesar -0.891 dan
berarti Ha
2
ditolak.
Hasil Uji Hipotesis 3: Reputasi KAP terhadap kepuasan klien KAP
Reputasi KAP menunjukkan tidak berpengaruh secara signifikan
terhadap kepuasan klien dengan tingkat signifikasi 0.489 yang berada jauh di atas 0.05 dan nilai t kurang dari 2 yaitu sebesar -0.695 dan
berarti Ha
3
ditolak.
Hasil Uji Hipotesis 4: Pergantian auditor terhadap kepuasan klien KAP
Pergantian auditor menunjukkan berpengaruh secara signifikan
terhadap kepuasan klien dengan tingkat signifikasi 0.018 yang berada dibawah 0.05 dan nilai t lebih dari 2 yaitu sebesar 2.437 dan berarti
Ha
4
diterima.
Hasil Uji Hipotesis 5: Audit Fee Terhadap Kepuasan Klien KAP
