Suku Bunga Kredit Konsumsi DLogSK Produk Domestik Bruto Satu Tahun Sebelumnya Dalam Jangka Pendek DLogPDB Jumlah Pengangguran Dalam Jangka Pendek DLogU

xi Gambar 3.5 Hasil Uji F-Statistik 4.7.4.3 Uji T-Statistik Uji Parsial Uji t-statistik dilakukan untuk menguji apakah variabel independen diatas secara parsial berpengaruh nyata terhadap variabel dependen.

1. Suku Bunga Kredit Konsumsi DLogSK

a. Hipotesis : H : b i = 0…………Tidak Signifikan H a : b i ≠ 0………….Signifikan b. df = n-k-1 = 32-6-1 = 27 c. α =1 d. t-tabel = 2,771 e. Kriteria pengambilan keputusan: a H diterima apabila t-hitung t-tabel α =1 b H a diterima apabila t-hitung t-tabel α =1 f. t-hitung = 2,923480 g. Berdasarkan data di atas, dapat diketahui bahwa t-hitung t-tabel 2,9234802,921, artinya H a diterima. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa variabel Log Suku Bunga Kredit Konsumsi dalam 3,53 8,53218 H a diterima H diterima 01 . = α Universitas Sumatera Utara xii jangka pendek DLogSK berpengaruh nyata signifikan terhadap Jumlah Permintaan Kredit Konsumsi di Indonesia Y pada tingkat kepercayaan 99. Gambar 3.6 Uji t-Statistik Suku Bunga Kredit Konsumsi Dalam Jangka Pendek DLogSK

2. Produk Domestik Bruto Satu Tahun Sebelumnya Dalam Jangka Pendek DLogPDB

T-1 a. Hipotesis : H : b i = 0………….Tidak Signifikan H a : b i ≠ 0………….Signifikan b. df = n-k-1 = 32-6-1 = 27 c. α =1 d. t-tabel = 2,771 e. Kriteria pengambilan keputusan: a H diterima apabila t-hitung t-tabel α =5 b H a diterima apabila t-hitung t-tabel α =5 f. t-hitung = 3.038330 H 0 : accept -2,771 2,771 H a diterima H a diterima -2,923 Universitas Sumatera Utara xiii g. Berdasarkan data di atas, dapat diketahui bahwa t-hitung t-tabel 2.0801.746, artinya H a diterima. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa variabel Produk Domestik Bruto Satu Tahun Sebelumnya dalam jangka pendek DLogPDB1 berpengaruh nyata signifikan terhadap variabel Jumlah Permintaan Kredit Konsumsi di Indonesia Y pada tingkat kepercayaan 99. Gambar 3.7 Uji t-Statistik DLogPDB t-1 Dalam Jangka Pendek

3. Jumlah Pengangguran Dalam Jangka Pendek DLogU

a. Hipotesis : H : b i = 0………….Tidak Signifikan H a : b i ≠ 0…………..Signifikan b. df = n-k-1 = 32-6-1 = 27 c. α =10 d. t-tabel = 2,771 e. Kriteria pengambilan keputusan: a H diterima apabila t-hitung t-tabel α =10 b H a diterima apabila t-hitung t-tabel α =10 H 0 : accept -2,771 2,771 H a diterima H a diterima 3,0383 Universitas Sumatera Utara xiv f. t-hitung = 0.060175 g. Berdasarkan data di atas, dapat diketahui bahwa t-hitung t-tabel 0. 0.0601752,771, artinya H o diterima. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa variabel Jumlah Pengangguran dalam jangka pendek DLogU tidak berpengaruh nyata tidak signifikan terhadap variabel tingkat suku bunga pinjaman di Indonesia Y pada tingkat kepercayaan 90. Error Gambar 4.8 Uji t-Statistik Jumlah Pengangguran Dalam Jangka Pendek DLogU

4. Suku Bunga Kredit Konsumsi Dalam Jangka Panjang LogSK

Dokumen yang terkait

Analisis faktor yang mempengaruhi permintaan pembiayaan mudharabah pada perbankan syariah di Indonesia Periode 2003-2009

2 9 189

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PERMINTAAN UANG DI INDONESIA PENDEKATAN ERROR CORRECTION MODEL (ECM) (TAHUN PENGAMATAN 2001:1 - 2013:IV)

0 2 163

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INFLASI DI INDONESIA (1:2008 – 12:2015) MELALUI PENDEKATAN ERROR CORRECTION MODEL (ECM)

2 7 133

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERMINTAAN GULA DI INDONESIA TAHUN 1985-2014 (Pendekatan Error Corection Model (ECM))

4 14 181

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI IMPOR BERAS DI INDONESIA TAHUN 1991 – 2011 (Pendekatan Error Correction Model).

0 7 7

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI IMPOR FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI IMPOR BERAS DI INDONESIA TAHUN 1991 – 2011 (Pendekatan Error Correction Model).

0 3 15

PENDAHULUAN FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI IMPOR BERAS DI INDONESIA TAHUN 1991 – 2011 (Pendekatan Error Correction Model).

0 4 8

ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN EKONOMI DI INDONESIA ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN EKONOMI DI INDONESIA PERIODE TAHUN 1983 – 2007 Dengan Pendekatan Error Correction Model.

0 2 17

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI BESARNYA PENGELUARAN PEMERINTAH ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI JUMLAH PERMINTAAN UANG QUASI DI INDONESIA TAHUN 1997.1 - 2004.4 (Pendekatan Error Correction Model atau ECM).

0 1 13

PENDAHULUAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI JUMLAH PERMINTAAN UANG QUASI DI INDONESIA TAHUN 1997.1 - 2004.4 (Pendekatan Error Correction Model atau ECM).

0 1 8