dan “sangat kurang baik”. Hasil analisis data penilaian aspek tampilan menyeluruh dapat dilihat pada diagram batang berikut
ini.
Gambar 4.66 Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Tampilan Menyeluruh oleh Ahli Materi III Tahap II
2. Analisis Data Ahli Media
a. Analisis Data Ahli Media Tahap I 1 Aspek Kebahasaan
Berikut ini hasil analisis data penilaian terhadap aspek kebahasaan oleh ahli media tahap I.
Tabel 4.62 Analisis Data Penilaian Aspek Kebahasaan oleh Ahli Media Tahap I
Kriteria Skor
Item Frekuensi
Persentase Sangat baik
5 Baik
4 6
100 Cukup baik
3 Kurang baik
2 Sangat kurang baik
1 Jumlah
6 100
10 20
30 40
50 60
Sangat Baik
Baik Cukup
Baik Kurang
Baik Sangat
Kurang Baik
P er
se n
tas e
Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Tampilan Menyeluruh oleh Ahli Materi III
Tahap II
Sangat Baik Baik
Cukup Baik Kurang Baik
Sangat Kurang Baik
Penilaian oleh ahli media tahap I pada aspek kebahasaan menunjukkan bahwa sebanyak 6 100 item dinilai “baik”. Tidak
ada 0 item yang dinilai dengan “sangat baik”, “cukup baik”, “kurang baik”, dan “sangat kurang baik”. Hasil analisis data
penilaian aspek kebahasaan dapat dilihat pada diagram batang berikut ini.
Gambar 4.67 Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Kebahasaan oleh Ahli Media Tahap I
2 Aspek Penyajian Berikut ini hasil analisis data penilaian terhadap aspek
penyajian oleh ahli media tahap I. Tabel 4.63 Analisis Data Penilaian Aspek Penyajianoleh Ahli
Media Tahap I
Kriteria Skor
Item
Frekuensi Persentase
Sangat baik 5
Baik 4
2 66,7
Cukup baik 3
Kurang baik 2
1 33,3
Sangat kurang baik 1
Jumlah 3
100
10 20
30 40
50 60
70
Sangat Baik
Baik Cukup
Baik Kurang
Baik Sangat
Kurang Baik
P er
se n
tas e
Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Kebahasaan oleh Ahli Media Tahap I
Sangat Baik Baik
Cukup Baik Kurang Baik
Sangat Kurang Baik
Penilaian oleh ahli media tahap I pada aspek penyajian menunjukkan bahwa sebanyak 2 66,7 item dinilai “baik” dan 1
33,3 item dinilai “kurang baik”. Tidak ada 0 item yang dinilai dengan “sangat baik”, “cukup baik”, dan “sangat kurang
baik”. Hasil analisis data penilaian aspek penyajian dapat dilihat pada diagram batang berikut ini.
Gambar 4.68 Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Penyajian oleh Ahli Media Tahap I
3 Efek Media terhadap Strategi Pembelajaran Berikut ini hasil analisis data penilaian terhadap aspek efek
media terhadap strategi pembelajaran oleh ahli media tahap I. Tabel 4.64 Analisis Data Penilaian Aspek Efek Media terhadap
Strategi Pembelajaranoleh Ahli Media Tahap I
Kriteria Skor
Item
Frekuensi Persentase
Sangat baik 5
Baik 4
4 100
Cukup baik 3
Kurang baik 2
Sangat kurang baik 1
Jumlah 4
100
10 20
30 40
50 60
70 80
Sangat Baik
Baik Cukup
Baik Kurang
Baik Sangat
Kurang Baik
P er
se n
tas e
Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Penyajian oleh Ahli Media Tahap I
Sangat Baik Baik
Cukup Baik Kurang Baik
Sangat Kurang Baik
Penilaian oleh ahli media tahap I pada aspek efek media terhadap strategi pembelajaran menunjukkan bahwa sebanyak 4
100 item dinilai “baik”. Tidak ada 0 item yang dinilai dengan “sangat baik”, “cukup baik”, “kurang baik”, dan “sangat
kurang baik”. Hasil analisis data penilaian aspek efek media terhadap strategi pembelajaran dapat dilihat pada diagram batang
berikut ini.
Gambar 4.69 Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Efek Media terhadap Strategi Pembelajaran oleh Ahli Media Tahap I
4 Aspek Tampilan Menyeluruh Berikut ini hasil analisis data penilaian terhadap aspek
tampilan menyeluruh oleh ahli media tahap I.
20 40
60 80
100 120
Sangat Baik
Baik Cukup
Baik Kurang
Baik Sangat
Kurang Baik
P er
se n
tas e
Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Efek Media terhadap Strategi Pembelajaran oleh
Ahli Media Tahap I
Sangat Baik Baik
Cukup Baik Kurang Baik
Sangat Kurang Baik
Tabel 4.65 Analisis Data Penilaian Aspek Tampilan Menyeluruh oleh Ahli Media Tahap I
Kriteria Skor
Item
Frekuensi Persentase
Sangat baik 5
Baik 4
8 100
Cukup baik 3
Kurang baik 2
Sangat kurang baik 1
Jumlah 8
100
Penilaian oleh ahli media tahap I pada aspek tampilan menyeluruh menunjukkan bahwa sebanyak 8 100 item dinilai
“baik”. Tidak ada 0 item yang dinilai dengan “sangat baik”, “cukup baik”, “kurang baik”, dan “sangat kurang baik”. Hasil
analisis data penilaian aspek tampilan menyeluruh dapat dilihat pada diagram batang berikut ini.
Gambar 4.70 Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Tampilan Menyeluruh oleh Ahli Media Tahap I
20 40
60 80
100 120
Sangat Baik
Baik Cukup
Baik Kurang
Baik Sangat
Kurang Baik
P er
se n
tas e
Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Tampilan Menyeluruh oleh Ahli Media Tahap I
Sangat Baik Baik
Cukup Baik Kurang Baik
Sangat Kurang Baik
b. Analisis Data Ahli Media Tahap II 1 Aspek Kebahasaan
Berikut ini hasil analisis data penilaian terhadap aspek kebahasaan oleh ahli media tahap II.
Tabel 4.66 Analisis Data Penilaian Aspek Kebahasaan oleh Ahli Media Tahap II
Kriteria Skor
Item
Frekuensi Persentase
Sangat baik 5
5 83,3
Baik 4
1 16,7
Cukup baik 3
Kurang baik 2
Sangat kurang baik 1
Jumlah 6
100
Penilaian oleh ahli media tahap II pada aspek kebahasaan menunjukkan bahwa sebanyak 5 83,3 item dinilai “sangat baik”
dan 1 16,7 item dinilai “baik”. Tidak ada 0 item yang dinilai dengan “cukup baik”, “kurang baik”, dan “sangat kurang baik”.
Hasil analisis data penilaian aspek kebahasaan dapat dilihat pada diagram batang berikut ini.
Gambar 4.71 Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Kebahasaan oleh Ahli Media Tahap II
2 Aspek Penyajian Berikut ini hasil analisis data penilaian terhadap aspek
penyajian oleh ahli media tahap II. Tabel 4.67 Analisis Data Penilaian Aspek Penyajian oleh Ahli
Media Tahap II
Kriteria Skor
Item
Frekuensi Persentase
Sangat baik 5
3 100
Baik 4
Cukup baik 3
Kurang baik 2
Sangat kurang baik 1
Jumlah 3
100
Penilaian oleh ahli media tahap II pada aspek penyajian menunjukkan bahwa sebanyak 3 100 item dinilai “sangat baik”.
Tidak ada 0 item yang dinilai dengan “baik”, “cukup baik”,
10 20
30 40
50 60
70 80
90
Sangat Baik
Baik Cukup
Baik Kurang
Baik Sangat
Kurang Baik
P er
se n
tas e
Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Kebahasaan oleh Ahli Media Tahap II
Sangat Baik Baik
Cukup Baik Kurang Baik
Sangat Kurang Baik
“kurang baik”, dan “sangat kurang baik”. Hasil analisis data penilaian aspek penyajian dapat dilihat pada diagram batang
berikut ini.
Gambar 4.72Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Penyajian oleh Ahli Media Tahap II
3 Efek Media terhadap Strategi Pembelajaran Berikut ini hasil analisis data penilaian terhadap aspek efek
media terhadap strategi pembelajaran oleh ahli media tahap II. Tabel 4.68 Analisis Data Penilaian Aspek Efek Media terhadap
Strategi Pembelajaran oleh Ahli Media Tahap II
Kriteria Skor
Item
Frekuensi Persentase
Sangat baik 5
4 100
Baik 4
Cukup baik 3
Kurang baik 2
Sangat kurang baik 1
Jumlah 4
100
20 40
60 80
100 120
Sangat Baik
Baik Cukup
Baik Kurang
Baik Sangat
Kurang Baik
P er
se n
tas e
Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Penyajian oleh Ahli MediaTahap II
Sangat Baik Baik
Cukup Baik Kurang Baik
Sangat Kurang Baik
Penilaian oleh ahli media tahap II pada aspek efek media terhadap strategi pembelajaranmenunjukkan bahwa sebanyak 4
100 item dinilai “sangat baik”. Tidak ada 0 item yang dinilai dengan “baik”, “cukup baik”, “kurang baik”, dan “sangat
kurang baik”. Hasil analisis data penilaian aspek efek media terhadap strategi pembelajaran dapat dilihat pada diagram batang
berikut ini.
Gambar 4.73Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Efek Media terhadap Strategi Pembelajaran oleh Ahli Media Tahap II
4 Aspek Tampilan Menyeluruh Berikut ini hasil analisis data penilaian terhadap aspek
tampilan menyeluruh oleh ahli media tahap II.
20 40
60 80
100 120
Sangat Baik
Baik Cukup
Baik Kurang
Baik Sangat
Kurang Baik
P er
se n
tas e
Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Efek Media terhadap Strategi Pembelajaran oleh
Ahli MediaTahap II
Sangat Baik Baik
Cukup Baik Kurang Baik
Sangat Kurang Baik
Tabel 4.69 Analisis Data Penilaian Aspek Tampilan Menyeluruh oleh Ahli Media Tahap II
Kriteria Skor
Item Frekuensi
Persentase Sangat baik
5 8
100 Baik
4 Cukup baik
3 Kurang baik
2 Sangat kurang baik
1 Jumlah
8 100
Penilaian oleh ahli media tahap II pada aspek tampilan menyeluruh menunjukkan bahwa sebanyak 8 100 item dinilai
“sangat baik”. Tidak ada 0 item yang dinilai dengan “baik”, “cukup baik”, “kurang baik”, dan “sangat kurang baik”. Hasil
analisis data penilaian aspek tampilan menyeluruh dapat dilihat pada diagram batang berikut ini.
Gambar 4.74Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Tampilan Menyeluruh oleh Ahli Media Tahap II
20 40
60 80
100 120
Sangat Baik
Baik Cukup
Baik Kurang
Baik Sangat
Kurang Baik
P er
se n
tas e
Diagram Batang Analisis Data Penilaian Aspek Tampilan Menyeluruh oleh Ahli MediaTahap II
Sangat Baik Baik
Cukup Baik Kurang Baik
Sangat Kurang Baik
3. Analisis Data Uji Coba Perorangan