Pengaruh Aktor Terhadap Cadangan Karbon BAU

Tabel di atas menunjukkan bahwa skenario REDD+ sebesar 30 mampu mengurangi hilangnya simpanan karbon atau degradasi hutan menjadi 14.357 Mttahun. Bila skenario REDD+ sebesar 50 dapat menurunkan degradasi hutan menjadi 13.221 Mttahun dan bila skenario REDD+ sebesar 70 dapat menurunkan laju degradasi menjadi 9.045 Mttahun. Ahli ekonomi ekologi menyarankan perlu adanya metode CSE Compensated Succesful Efforts sebagai input dalam perhitungan kompensasi atas usaha menurunkan emisi dari deforestasi. Pendekatan CSE berbeda dalam melihat hubungan pendugaan usaha menghindari deforestasi. Pemberian kompensasi kepada negara berkembang atas usahanya untuk menghindari terjadinya deforestasi dianggap sebagai metode yang tepat dalam menurunkan laju deforestasi Tacconi 2008. Perhitungan biaya dan upah serta harga nilai per ton CO 2 digunakan standar harga sebagaimana diatur dalam Permenhut Nomor P.36Menhut-II2009 tentang Tata Cara Perizinan Usaha Pemanfaatan Penyerapan danatau Penyimpanan Karbon Pada Hutan Produksi dan Hutan Lindung Tabel 29. Tabel 29. Standar biaya dan upah serta nilai CO 2 Biaya, upah dan harga Standar CCB Standar Carbon Fix US Sistem dan Standar Plan Vivo US Voluntary Carbon Standard AFOLU US Jangka waktu sertifikasi 5 tahun 3-5 tahun 2-5 tahun 5 tahun Validasi - 2050 5000–12500 5000–12500 Verifikasi 5000–40000 10900–20500 15000–30000 15000–30000 Upah sertifikat CO 2 - 0.68 per VER terjual 0.3 per VER terjual 0.04 per VER terjual Harga CO 2 sertifikat Premium 14.27 8 – 30 12 - 18 Setiap standar yang terdapat pada tabel di atas, memiliki tujuan, metode dan ukuran transparansi dan permanen yang berbeda. Selain itu, biaya transaksi yang timbul akibat proyek pada setiap standar berbeda. Secara umum, standar yang dapat memberikan keuntungan maksimum adalah voluntary carbon standard AFOLU VCS AFOLU. Penentuan nilai karbon yang dijual didasarkan pada penetapan REL Reference of Emission Level yang disepakati. Kesepakatan ini disesuaikan dengan standar mana yang menjadi rujukan. Dalam penelitian ini, REL dianggap 6:43 AM Wed, Dec 08, 2010 Page 4 1.00 11.00 21.00 31.00 41.00 Years 1: 1: 1: 2: 2: 2: 3: 3: 3: 4: 4: 4: 228300000 456600000 1: StockREL 2: C HK 3: C HL 4: C HP 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 4 4 4 4 sama yakni 20 dari rata-rata kehilangan simpanan karbon di hutan selama 10 tahun terakhir. Untuk menjaga permanen nilai karbon dan terhindar dari kebocoran akibat kegiatan pembangunan, maka ditetapkan 10 dari REL sebagai faktor koreksi yang disebut dengan DAF Development Adjustment Factor, sehingga REL adalah rata-rata kehilangan simpanan karbon ditambah 10 dari rata-rata kehilangan tersebut. Gambar 27. Nilai simpanan karbon pada setiap fungsi terhadap REL Grafik di atas menggambarkan bahwa bila skenario REDD+ dijalankan income REDD+ akan menguntungkan di hutan konservasi dengan nilai korbanan yang lebih kecil. Namun untuk kawasan hutan lindung dan hutan produksi akan positif dengan korbanan yang besar. Diasumsikan bahwa lama proyek REDD adalah 5 tahun dengan harga Cton adalah 5 US dan verifikasi dan validasi dilakukan selama 5 tahun. Rata-rata income REDD+ selama periode untuk standar CCB bila REDD+ 30 adalah -0.39 milyar US, -0.03 milyar US untuk standar Carbon Fix dan -0.03 milyar US untuk standar Plan Vivo. Pada standar VCS AFOLU, income REDD+ 30 mencapai -0.04 milyar US. Tabel 30. Perbandingan income REDD pada berbagai skenario dan standar x 1 M US SKENARIO REDD+ Periode CCB CF PV VCS 30 50 70 30 50 70 30 50 70 30 50 70 5 -0.42 -0.31 1.35 -0.68 -0.01 0.93 -0.74 -0.01 1.01 -0.78 -0.02 1.06 10 -0.56 -0.39 0.48 -0.82 -0.43 0.51 -0.90 -0.47 0.55 -0.95 -0.49 0.58 15 -0.56 -0.39 0.49 -0.82 -0.43 0.52 -0.89 -0.47 0.57 -0.94 -0.50 0.60 20 -0.55 -0.39 0.54 -0.82 -0.43 0.56 -0.89 -0.46 0.61 -0.94 -0.49 0.64 25 -0.55 -0.39 0.62 -0.82 -0.41 0.61 -0.89 -0.44 0.66 -0.94 -0.47 0.70 30 -0.54 -0.39 0.66 -0.81 -0.37 0.61 -0.88 -0.41 0.66 -0.93 -0.43 0.70 35 -0.52 -0.32 0.67 -0.79 -0.33 0.57 -0.86 -0.36 0.63 -0.91 -0.38 0.66 Rata- rata 5 tahun -0.42 -0.31 1.35 -0.68 -0.01 0.93 -0.74 -0.01 1.01 -0.78 -0.02 1.06 Dari tabel di atas, terlihat bahwa penerapan skema REDD+ sebesar 30 tidak memberikan income yang positif. Income REDD+ akan positif bila penerapan REDD+ lebih dari 50. Bila standar CCB carbon, community and biodiversity yang diterapkan akan memberikan income REDD+ sebesar -0,42 milyar US - 1,35 milyar US. Standar Carbon Fix CF akan memberikan income REDD+ sebesar -0,68 milyar US - 0,93 milyar US. Standar Plan Vivo PV akan memberikan income REDD+ sebesar -0,74 milyar US sampai dengan 1,01 milyar US. Penerapan standar VCS AFOLU akan memberikan income REDD+ sebesar -0,78 milyar US sampai dengan 1,06 milyar US. Dengan demikian, standar yang memberikan income REDD+ tertinggi adalah standar CCB. Income REDD+ akan berbeda bila skenario REDD+ dilaksanakan pada intensitas berbeda di masing-masing fungsi. Income REDD+ akan positif bila penerapan skenario REDD+ pada semua fungsi hutan sebesar 70 namun bila pada intensitas berbeda pada berbagai fungsi maka hasilnya akan sangat bervariasi.