Pengaruh Aktor Terhadap Cadangan Karbon BAU
Tabel di atas menunjukkan bahwa skenario REDD+ sebesar 30 mampu mengurangi hilangnya simpanan karbon atau degradasi hutan menjadi 14.357
Mttahun. Bila skenario REDD+ sebesar 50 dapat menurunkan degradasi hutan menjadi 13.221 Mttahun dan bila skenario REDD+ sebesar 70 dapat
menurunkan laju degradasi menjadi 9.045 Mttahun. Ahli ekonomi ekologi menyarankan perlu adanya metode CSE
Compensated Succesful Efforts sebagai input dalam perhitungan kompensasi atas usaha menurunkan emisi dari deforestasi. Pendekatan CSE berbeda dalam
melihat hubungan pendugaan usaha menghindari deforestasi. Pemberian kompensasi kepada negara berkembang atas usahanya untuk menghindari
terjadinya deforestasi dianggap sebagai metode yang tepat dalam menurunkan laju deforestasi Tacconi 2008.
Perhitungan biaya dan upah serta harga nilai per ton CO
2
digunakan standar harga sebagaimana diatur dalam Permenhut Nomor P.36Menhut-II2009 tentang
Tata Cara Perizinan Usaha Pemanfaatan Penyerapan danatau Penyimpanan
Karbon Pada Hutan Produksi dan Hutan Lindung Tabel 29.
Tabel 29. Standar biaya dan upah serta nilai CO
2
Biaya, upah dan harga Standar
CCB Standar Carbon
Fix US
Sistem dan Standar Plan
Vivo US
Voluntary Carbon
Standard AFOLU
US Jangka waktu sertifikasi
5 tahun 3-5 tahun
2-5 tahun 5 tahun
Validasi -
2050 5000–12500
5000–12500 Verifikasi
5000–40000 10900–20500
15000–30000 15000–30000
Upah sertifikat CO
2
- 0.68 per VER
terjual 0.3 per VER
terjual 0.04 per VER
terjual Harga CO
2
sertifikat Premium
14.27 8 – 30
12 - 18
Setiap standar yang terdapat pada tabel di atas, memiliki tujuan, metode dan ukuran transparansi dan permanen yang berbeda. Selain itu, biaya transaksi yang
timbul akibat proyek pada setiap standar berbeda. Secara umum, standar yang dapat memberikan keuntungan maksimum adalah voluntary carbon standard
AFOLU VCS AFOLU.
Penentuan nilai karbon yang dijual didasarkan pada penetapan REL Reference of Emission Level yang disepakati. Kesepakatan ini disesuaikan
dengan standar mana yang menjadi rujukan. Dalam penelitian ini, REL dianggap
6:43 AM Wed, Dec 08, 2010 Page 4
1.00 11.00
21.00 31.00
41.00 Years
1: 1:
1:
2: 2:
2:
3: 3:
3:
4: 4:
4:
228300000 456600000
1: StockREL 2: C HK
3: C HL 4: C HP
1 1
1 1
2 2
2 2
3 3
3 3
4 4
4 4
sama yakni 20 dari rata-rata kehilangan simpanan karbon di hutan selama 10 tahun terakhir. Untuk menjaga permanen nilai karbon dan terhindar dari
kebocoran akibat kegiatan pembangunan, maka ditetapkan 10 dari REL sebagai faktor koreksi yang disebut dengan DAF Development Adjustment Factor,
sehingga REL adalah rata-rata kehilangan simpanan karbon ditambah 10 dari rata-rata kehilangan tersebut.
Gambar 27. Nilai simpanan karbon pada setiap fungsi terhadap REL Grafik di atas menggambarkan bahwa bila skenario REDD+ dijalankan
income REDD+ akan menguntungkan di hutan konservasi dengan nilai korbanan
yang lebih kecil. Namun untuk kawasan hutan lindung dan hutan produksi akan positif dengan korbanan yang besar.
Diasumsikan bahwa lama proyek REDD adalah 5 tahun dengan harga Cton adalah 5 US dan verifikasi dan validasi dilakukan selama 5 tahun. Rata-rata
income REDD+ selama periode untuk standar CCB bila REDD+ 30 adalah
-0.39 milyar US, -0.03 milyar US untuk standar Carbon Fix dan -0.03 milyar US untuk standar Plan Vivo. Pada standar VCS AFOLU, income REDD+ 30
mencapai -0.04 milyar US.
Tabel 30. Perbandingan income REDD pada berbagai skenario dan standar x 1 M US
SKENARIO REDD+
Periode CCB
CF PV
VCS 30
50 70
30 50
70 30
50 70
30 50
70 5
-0.42 -0.31
1.35 -0.68
-0.01 0.93
-0.74 -0.01
1.01 -0.78
-0.02 1.06
10 -0.56
-0.39 0.48
-0.82 -0.43
0.51 -0.90
-0.47 0.55
-0.95 -0.49
0.58 15
-0.56 -0.39
0.49 -0.82
-0.43 0.52
-0.89 -0.47
0.57 -0.94
-0.50 0.60
20 -0.55
-0.39 0.54
-0.82 -0.43
0.56 -0.89
-0.46 0.61
-0.94 -0.49
0.64 25
-0.55 -0.39
0.62 -0.82
-0.41 0.61
-0.89 -0.44
0.66 -0.94
-0.47 0.70
30 -0.54
-0.39 0.66
-0.81 -0.37
0.61 -0.88
-0.41 0.66
-0.93 -0.43
0.70 35
-0.52 -0.32
0.67 -0.79
-0.33 0.57
-0.86 -0.36
0.63 -0.91
-0.38 0.66
Rata- rata 5
tahun -0.42
-0.31 1.35
-0.68 -0.01
0.93 -0.74
-0.01 1.01
-0.78 -0.02
1.06
Dari tabel di atas, terlihat bahwa penerapan skema REDD+ sebesar 30 tidak memberikan income yang positif. Income REDD+ akan positif bila
penerapan REDD+ lebih dari 50. Bila standar CCB carbon, community and biodiversity
yang diterapkan akan memberikan income REDD+ sebesar -0,42 milyar US - 1,35 milyar US. Standar Carbon Fix CF akan memberikan
income REDD+ sebesar -0,68 milyar US - 0,93 milyar US. Standar Plan Vivo
PV akan memberikan income REDD+ sebesar -0,74 milyar US sampai dengan 1,01 milyar US. Penerapan standar VCS AFOLU akan memberikan income
REDD+ sebesar -0,78 milyar US sampai dengan 1,06 milyar US. Dengan demikian, standar yang memberikan income REDD+ tertinggi adalah
standar CCB. Income
REDD+ akan berbeda bila skenario REDD+ dilaksanakan pada intensitas berbeda di masing-masing fungsi. Income REDD+ akan positif bila
penerapan skenario REDD+ pada semua fungsi hutan sebesar 70 namun bila pada intensitas berbeda pada berbagai fungsi maka hasilnya akan sangat
bervariasi.