1. Home
  2. Lainnya

Uji Multikolinearitas Uji Heteroskedastisitas

73 Tabel 4.19 Anova untuk Uji F Sumber: data diolah Tahap-tahap untuk melakukan uji F sebagai berikut: 1. Merumuskan hipotesis H : pengetahuan pajak, kualitas pelayanan dan sanksi perpajakan secara simultan tidak berpengaruh terhadap kepatuhan WP OP H a : pengetahuan pajak, kualitas pelayanan dan sanksi perpajakan secara simultan berpengaruh terhadap kepatuhan WP OP 2. Menentukan tingkat signifikansi Tingkat signifikansi menggunakan 0,05 3. Menentukan F hitung Berdasarkan tabel 4.19 diperoleh F hitung sebesar 4,276. 4. Menentukan F tabel Dengan menggunakan tingkat keyakinan 95, α = 5, df 1 jumlah variabel-1 atau 4-1 = 3 dan df 2 n-k-1 atau 95-3-1 = 91 n adalah jumlah data dan k adalah jumlah variabel independen. Hasil perolehan untuk F tabel sebesar 2,705 Lampiran halaman 115. ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 52.547 3 17.516 4.276 .007 a Residual 372.779 91 4.096 Total 425.326 94 a. Predictors: Constant, Sanksi Perpajakan, Kualitas Pelayanan, Pengetahuan Pajak b. Dependent Variable: Kepatuhan WPOP 74 5. Kriteria pengujian H diterima jika F hitung ≤ F tabel dan dikatakan signifikan jika 0,05 H ditolak jika F hitung F tabel dan dikatakan signifikan jika 0,05 6. Membandingkan F hitung dengan F tabel Nilai F hitung F tabel 4,276 2,705 Daerah Terima H Daerah Tolak Daerah Tolak H H -2,705 2,705 4,276 Gambar 4.2 Daerah Diterima dan Daerah Ditolak H Uji F 7. Kesimpulan Karena nilai Nilai F hitung F tabel 4,276 2,705 dengan signifikan 0,007 0,05 maka H ditolak, artinya pengetahuan pajak, kualitas pelayanan dan sanksi perpajakan secara simultan berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi.

G. Analisis Koefisien Determinasi Adjusted R

2 Analisis determinasi digunakan untuk mengetahui prosentase sumbangan pengaruh variabel independen secara bersama-sama terhadap variabel dependen Priyatno, 2011: 251. 75 Tabel 4.20 Analisis Koefisien Determinasi Berdasarkan tabel di atas, diperoleh angka adjusted R square sebesar 0,095 atau 9,5. Hal ini menunjukkan bahwa prosentase sumbangan pengaruh variabel independen yaitu pengetahuan pajak, kualitas pelayanan dan sanksi perpajakan terhadap kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi WP OP sebesar 9,5. Sedangkan sisanya 90,5 dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.

H. Pengujian Hipotesis Uji t

Uji t digunakan untuk mengetahui pengaruh secara signifikan antara variabel independen dengan variabel dependen. Langkah-langkah pengujian sebagai berikut: 1. Variabel Pengetahuan Pajak a. Menentukan hipotesis: H : Pengetahuan pajak secara parsial tidak berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi H a : Pengetahuan pajak secara parsial berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .351 a .124 .095 2.024 a. Predictors: Constant, Sanksi Perpajakan, Kualitas Pelayanan, Pengetahuan Pajak

Dokumen yang terkait

Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Melaporkan Surat Pemberitahuan (SPT) Melalui E-Filing di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Binjai

2 104 66

Upaya Meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi dan Wajib Pajak Badan Terhadap Pembayaran Pajak dan Pelaporan SPT Tahunan di Kantor Pelayanan Pajak Medan Timur

5 119 74

Pengaruh Kepatuhan Wajib Pajak dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan PPh Pasal 25/29 Wajib Pajak Badan Pada KPP Pratama Medan Polonia

8 154 65

Pengaruh Persepsi Wajib Pajak Tentang Sanksi Perpajakan dan Kesadaran Terhadap Kepatuhan Pelaporan Wajib Pajak Orang Pribadi Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tebing Tinggi

4 112 92

Dampak Penggunaan Drop Box Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dan Peranannya Dalam Upaya Peningkatan Penerimaan Pajak Di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Barat

1 37 70

Pengaruh Pengetahuan Perpajakan Dan Kualitas Pelayanan Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Survei Pada Wajib Pajak Orang pribadi Di KPP Pratama Majalaya)

0 4 1

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, SANKSI PERPAJAKAN, BIAYA KEPATUHAN PAJAK, PENERAPAN Pengaruh Kualitas Pelayanan, Sanksi Perpajakan, Biaya Kepatuhan Pajak, Penerapan E-Filing Dan Pengetahuan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Empiris Pada KPP Pratam

0 6 19

Pengaruh Sanksi Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak, dan Kualitas Pelayanan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Di KPP Pratama Cianjur).

0 11 26

Pengaruh pengetahuan pajak, kualitas pelayanan dan pemahaman atas sanksi perpajakan terhadap kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (WP OP) : studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Bantul.

6 34 126

Pengaruh pengetahuan pajak, kualitas pelayanan dan sanksi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi studi empiris di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Mataram Barat

0 3 138