Analisis Koefisien Determinasi Adjusted R Pengujian Hipotesis Uji t

58

3. Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan

Tabel 4.3 Data Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Tingkat Pendidikan Frekuensi Persentase SLTP SMP 1 1,05 SLTA SMA 43 45,26 D-3 Akademika 1 1,05 S-1 45 47,38 Lain-lain 5 5,26 Total 95 100 Sumber: Data primer diolah Berdasarkan tabel 4.3 dapat diketahui bahwa responden yang memiliki tingkat pendidikan di jenjang SLTA SMA sebanyak 43 responden dan tingkat pendidikan strata S-1 berjumlah 45 responden.

4. Responden Berdasarkan Pekerjaan

Tabel 4.4 Data Responden Berdasarkan Pekerjaan Pekerjaan Frekuensi Persentase PNS 46 48,42 Karyawan Swasta 34 35,79 Wiraswasta 8 8,42 Lain-lain - Guru - Pensiunan 5 2 5,26 2,11 Total 95 100 Sumber: Data primer diolah Berdasarkan tabel 4.4 dapat diketahui bahwa mayoritas responden dalam penelitian ini bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil PNS. Hal tersebut disebabkan Direktorat Jenderal Pajak DJP melalui Kantor Pelayanan Pajak KPP Pratama secara berkala melakukan sosialisasi di instansi-instansi pemerintah sehingga responden yang bekerja sebagai PNS lebih patuh dibandingkan responden yang lain. 59

5. Responden Berdasarkan Jumlah Penghasilan

Tabel 4.5 Data Responden Berdasarkan Jumlah Penghasilan Tingkat Penghasilan Frekuensi Persentase Rp1.500.000 3 3,16 Rp1.500.000 – Rp3.000.000 42 44,21 Rp3.000.000 – Rp5.000.000 41 43,16 Rp5.000.000 – Rp7.000.000 9 9,47 Rp7.000.000 – Rp9.000.000 - - Rp9.000.000 - - Total 95 100 Sumber: Data primer diolah Berdasarkan tabel 4.5 dapat diketahui bahwa sebanyak 42 responden memiliki jumlah penghasilan sebesar Rp1.500.000,00- Rp3.000.000,00. Sedangkan responden dengan jumlah penghasilan Rp3.000.000,00-Rp5.000.000,00 sebanyak 41 responden.

6. Responden Berdasarkan Tahun Kepemilikan NPWP

Tabel 4.6 Data Responden Berdasarkan Tahun Perolehan NPWP Tahun Perolehan NPWP Frekuensi Persentase 2006 9 9,47 2007 26 27,37 2008 22 23,16 2009 26 27,37 2010 7 7,37 2011 1 1,05 2012 4 4,21 Total 95 100 Sumber: Data primer diolah Berdasarkan tabel 4.6 dapat diketahui bahwa responden yang memiliki tahun perolehan NPWP pada tahun 2007 dan tahun 2009 sama sebanyak 26 responden. 60

B. Deskripsi Hasil Kuesioner

Deskripsi ini berisi data penelitian atau hasil dari kuesioner yang telah disebarkan tentang variabel yang digunakan. Deskripsi hasil kuesioner memuat data statistik seperti rerata mean, simpangan baku standar deviasi, serta skor minimum dan skor maksimum. Deskripsi hasil kuesioner secara rinci dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 4.7 Deskriptif Hasil Kuesioner Variabel Penelitian N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Pengetahuan Pajak X 1 95 26 40 34.24 2.319 Kualitas Pelayanan X 2 95 21 33 28.57 2.230 Sanksi Perpajakan X 3 95 9 20 14.60 2.185 Kepatuhan WPOP Y 95 15 25 20.92 2.127 Valid N listwise 95 Sumber: data primer diolah Keterangan: N = Jumlah responden; Minimum = Jumlah total skor terendah atau minimum dari setiap variabel; Maksimum = Jumlah total skor tertinggi atau maksimum dari setiap variabel ; Mean = besarnya nilai rata-rata; Standar deviasi = besarnya nilai penyimpangan rata-rata. 1. Pengetahuan Pajak Pengetahuan pajak menggambarkan seberapa banyak ilmu atau wawasan tentang pajak yang dimiliki atau diketahui oleh WP. Setiap Wajib

Dokumen yang terkait

Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Melaporkan Surat Pemberitahuan (SPT) Melalui E-Filing di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Binjai

2 104 66

Upaya Meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi dan Wajib Pajak Badan Terhadap Pembayaran Pajak dan Pelaporan SPT Tahunan di Kantor Pelayanan Pajak Medan Timur

5 119 74

Pengaruh Kepatuhan Wajib Pajak dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan PPh Pasal 25/29 Wajib Pajak Badan Pada KPP Pratama Medan Polonia

8 154 65

Pengaruh Persepsi Wajib Pajak Tentang Sanksi Perpajakan dan Kesadaran Terhadap Kepatuhan Pelaporan Wajib Pajak Orang Pribadi Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tebing Tinggi

4 112 92

Dampak Penggunaan Drop Box Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dan Peranannya Dalam Upaya Peningkatan Penerimaan Pajak Di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Barat

1 37 70

Pengaruh Pengetahuan Perpajakan Dan Kualitas Pelayanan Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Survei Pada Wajib Pajak Orang pribadi Di KPP Pratama Majalaya)

0 4 1

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, SANKSI PERPAJAKAN, BIAYA KEPATUHAN PAJAK, PENERAPAN Pengaruh Kualitas Pelayanan, Sanksi Perpajakan, Biaya Kepatuhan Pajak, Penerapan E-Filing Dan Pengetahuan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Empiris Pada KPP Pratam

0 6 19

Pengaruh Sanksi Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak, dan Kualitas Pelayanan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Di KPP Pratama Cianjur).

0 11 26

Pengaruh pengetahuan pajak, kualitas pelayanan dan pemahaman atas sanksi perpajakan terhadap kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (WP OP) : studi kasus di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Bantul.

6 34 126

Pengaruh pengetahuan pajak, kualitas pelayanan dan sanksi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi studi empiris di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Mataram Barat

0 3 138