Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Kerja Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir

2 S2 ada 3 responden. Maka dapat disimpulkan bahwa sebagian besar responden memiliki pendidikan terakhir Strata 1 S1. Untuk lebih jelas dapat dilihat dalam diagram lingkaran berikut ini: Gambar 3. Pie Chart Karakteristik Reponden Berdasarkan Pendidikan Terakhir

3. Deskripsi Data Penelitian

Data angket dianalisis untuk mengetahui pemahaman dan pelaksanaan penilaian pembelajaran ekonomi berdasarkan Permendikbud Nomor 66 Tahun 2013. Adapun aspek-aspek pemahaman guru dan pelaksanaan penilaian proses pembelajaran ekonomi adalah sebagai berikut:

a. Pemahaman Guru terhadap Prinsip Penilaian

Prinsip-prinsip dalam melaksanakan penilaian sesuai dengan Permendikbud Nomor 66 Tahun 2013 yaitu objektif, terpadu, ekonomis, transparan, akuntabel, dan edukatif. Dalam penelitian ini 4 84 12 DIII S1 S2 jumlah item pernyataan untuk mengukur pemahaman guru terhadap prinsip penilaian sebanyak 8 pernyataan. Skor maksimal yang diberikan adalah 4 dan skor minimalnya 1, sehingga diperoleh skor tertinggi ideal adalah 32 dan skor terendah ideal 8. Berdasarkan data penelitian yang diolah, subvariabel Prinsip Penilaian memiliki skor tertinggi 32; skor terendah 26; mean 29,42; median 30; mode 31; dan standar deviasi 1,88. Dari data tersebut dapat diperoleh tabel distribusi frekuensi sebagai berikut: Tabel 11. Distribusi Frekuensi Pemahaman Guru terhadap Prinsip Penilaian Kelas Kelas Interval Frekuensi Persentase 1 26 – 27,16 4 16 2 27,16 – 28,32 5 20 3 28,32 – 29,48 3 12 4 29,48 – 30,64 3 12 5 30,64 – 31,80 6 24 6 31,80 – 32,96 4 16 Jumlah 25 100 Sumber: Data primer yang diolah Berdasarkan tabel distribusi frekuensi di atas, maka digambarkan histogram sebagai berikut: Gambar 4. Histogram Distribusi Frekuensi Pemahaman Guru terhadap Prinsip Penilaian Data tersebut kemudian digolongkan ke dalam kategori kecenderungan Pemahaman Guru terhadap Prinsip Penilaian. Untuk mengetahui kecenderungan masing-masing skor variabel digunakan skor ideal dari subjek penelitian sebagai kriteria perbandingan. Berdasarkan harga skor ideal tersebut, maka dapat dikategorikan menjadi 4 kategori kecenderungan, yaitu: Tabel 12. Kategori Kecenderungan Pemahaman Guru terhadap Prinsip Penilaian No. Kelas Interval Rentang Skor Freku ensi Kategori 1 2 3 4 24 ≤ X 20 ≤ X 24 16 ≤ X 20 X 16 ≥ 24, 23,9 – 20 19,9 – 16 16 25 100 Sangat Paham Paham Kurang Paham Tidak Paham Jumlah 25 100 Sumber: Data primer yang diolah Berdasarkan tabel kecenderungan pemahaman guru terhadap prinsip penilaian di atas, dapat disimpulkan bahwa terdapat 25 guru 4 5 3 3 6 4 1 2 3 4 5 6 7 26 - 27,16 27,16 - 28,32 28,32 - 29,48 29,48 - 30,64 30,64 - 31,80 31,80 - 32,96 F re k uens i Kelas Interval