Aktivitas Siswa dalam Pembelajaran

79 Persentase Aktivitas Guru = Perolehan Skor = 85 = Sangat baik Kategori Penilaian: 80 = Sangat baik A 60 - 79,99 = Baik B 40 - 59,99 = Cukup C 20 - 39,99 = Kurang D 00 - 19,99 = Sangat kurang E Berdasarkan hasil observasi, kegiatan guru dalam pembelajaran pada Pertemuan III berada dalam kategori Sangat baik.

b. Aktivitas Siswa dalam Pembelajaran

Hasil pengolahan data aktivitas siswa dapat diperoleh bahwa pencapaian rata-rata pada pembelajaran pertemuan III, nilai aktivitas siswa yang sesuai dengan pelajaran adalah 91, 07 dengan kategori Sangat baik Sedangkan analisis aktivitas siswa yang tidak sesuai dengan pembelajaran adalah 4,16 dengan kategori sangat baik. Data aktivitas siswa yang termasuk kategori baik selama proses berlangsung pada pertemuan III tersebut untuk lebih jelasnya akan divisualisasikan dalam tabel berikut ini: Tabel 4.14 HASIL OBSERVASI AKTIVITAS SISWA SELAMA PROSES PEMBELAJARAN PERTEMUAN III No. Aspek yang diamati Jumlah Rata-rata Keterangan 1 Aktivitas siswa selama mengikuti PBM a. Siswa memperhatikan penjelasan dari guru 42 100 Sangat baik b. Siswa serius mengerjakan tugas yang diberikan guru 42 100 Sangat baik 80 c. Siswa mampu mengungkapkan ide- idenya dengan berani 35 83,33 Sangat baik d. Siswa mampu melaporkan informasi dengan baik 34 80,95 Sangat baik 2. Perlaku siswa yang tidak sesuai dengan PBM: a. Melamun Sangat baik b. Mengobrol dengan temannya 3 7,14 Sangat baik c. Melakukan pekerjaan lain 3 7,14 Sangat baik d. Membuat corat-coret di kertas 1 2.38 Sangat baik Kategori Penilaian: Aktivitas Siswa yang Sesuai dengan PBM 80 = Sangat baik 60 - 79,99 = Baik 40 - 59,99 = Cukup 20 - 39,99 = Kurang 00 - 19,99 = Sangat kurang Kategori Penilaian: Aktivitas Siswa yang Tidak Sesuai dengan PBM 80 = Sangat kurang 60 - 79,99 = kurang 40 - 59,99 = Cukup 20 - 39,99 = Baik 00 -19,99 = Sangat Baik 81 Tabel 4.15 SKOR KEMAMPUAN BERBICARA DISKUSl DENGAN MODEL RECIPROCAL TEACHING No. Nama Siswa Skor Aspek yang Dinilai Jumlah 1 2 3 4 5 1. Adam Maulana 3 3 3 3 3 15 2. Aditria Nuimita Dewi 3 3 3 3 3 15 3. Anastasha Azizah M 3 3 2 3 3 14 4. Anggia Fitri M 3 3 2 3 2 13 5. Ardeliana Rizkita P 3 3 3 3 3 15 6. Atari Rizki Naulia 2 3 3 3 2 13 7. Dheya Shafira A. 2 2 3 3 3 13 8. Dinda Sukmadewi 3 3 3 3 3 15 9. Fahmi Bagus Pratama 2 3 3 2 3 13 10. Fannisa Salma Shafira 3 3 3 3 3 15 11. Fathya Nabila Gifani 3 3 3 3 3 15 12. Fatma Saviera 3 3 3 3 3 15 13. China Bani Azifah 3 3 3 3 3 15 14. Gina Ariela 3 3 3 3 3 15 15. Giyana Priliya 3 3 3 3 3 15 16. Hinda 3 3 3 3 3 15 17. Ilham Dwi Putranto 3 3 3 3 3 15 18. Karma Agnia 3 3 3 3 3 15 19. Ki Agus Hafizh Kidayat 2 3 3 3 2 13 82 20. M Rifan Fauzan 3 3 3 2 1 12 21. Mahfidarwan Akbar M 3 3 3 1 3 15 22. Moch. Birama Agustian 3 3 3 3 3 15 23. Mohamad Bayu Nugraha 3 3 3 3 3 15 24. Miih Giffary MH 3 3 3 3 3 15 25. Muhamad Yaser A 3 3 3 3 3 15 26. Nadya Arystia 3 3 3 3 3 15 27. Nanda Fadhil Azman 3 3 3 3 3 15 28. Pranesha Wahyu S A 2 3 3 2 3 13 29. R. Nadila Andiani K 3 3 3 3 3 15 30. Rahmadewi Budiningtyas 3 3 3 3 3 15 31. Rayka Wildan AiidhiK 2 3 2 3 2 12 32. Rd. Alvin Kurnia Putra 3 3 3 3 3 15 33. Regina Emanuella Gusti P 3 3 3 3 3 15 34. Roufisma Abdi Pratama 3 3 3 3 3 15 35. Shah Dehan L 2 3 3 2 3 13 36. Shita Rai Putri 3 3 3 3 3 15 37. Sitti Nabillah Putri 3 3 3 3 3 15 38. Tiara Fariza 3 3 3 3 3 15 39. Trifitri Muhammadita 3 3 3 3 3 15 40. Utin Alvina Nunuliawati 3 3 3 3 3 15 41 Yoan Martha Azlia 3 3 3 3 3 15 42. Yuvi Aniasa Yushalovi 3 3 3 3 3 15 83 Keterangan: aspek yang dinilai 1 = Kejelasan mengemukakan pendapat 2 = Kaitan pendapat dan gagasan dengan tema yang sedan; dibahas 3 = Menguasai masalah yang didiskusikan 4 = Ketep?tan menyimpulkan hasil diskusi 5 = Keberanian mengemukakan pendapat Berdasarkan tabel di atas dapat disimpulkan bahwa siswa yang mencapai skor maksimal yaitu 15 yaitu sebanyak 32 orang. Adapun hasil persentase kemamampuan berbicara mengenai materi diskusi dapa: di lihat pada tabel di bawah ini. Tabel 4.16 KEMAMPUAN BERBICARA PROSES DISKUSI MENGGUNAKAN MODEL RECIPROCAL TEACHING PADA PERTEMUAN III No. ASPEK DESKRIPSI KRITERIA PERSENTASE KATEGORI 1. Kejelasan mengemukakan Pendapat a. Jelas b. Agak jelas c. Tidakjelas 83,33 16,66 Sangat baik Sangat kurang Sangat kurang 2. Kaiatan pendapat dan gagasan dengan tema yang sedang dibahas a. Berkaitan b. Agak berkaitan c. Tidak berkaitan 97,61 2.38 Sangat baik Sangat kurang Sangat kurang 3. Menguasai masalah yang didiskusikan a. Menguasai b. Agak menguasai c. Tidak menguasai 92,8:5 7,14 Sangat baik Sangat kurang Sangat Kurang 4. Ketepatan menyimpulkan hasil diskusi a. Tepat b. Agak tepat c. Tidak tepat 92,85 7,14 Sangat baik Sangat Kurang Sangat Kurang 84 5. Keberanian mengungkapkan pendapat a. Berani b. Agak berani c. Tidak berani 88,09 9,52 2,38 Sangat baik Sangat kurang Sangat kurang Keterangan kategori penilaian 80 = Sangat Baik 60 - 79,99 = Baik 40 - 59,99 = Cukup 20 - 39,99 = Kurang 00 -19,99 = Sangat kurang Berdasarkan hasil penelitian di atas dapat disimpulkan bahwa dari kelima aspek yang digunakan untuk menilai kemampuan berbicara khususnya berdiskusi yang tergolong ke dalam kategori sangat baik yaitu kejelasan mengemukakan pendapat, kaitan pendapat dan gagasan dengan tema yang sedang dibahas, menguasai masalah yang didiskusikan, ketepatan menyimpulkan hasil diskusi, keberanian mengungkapkan pendapat. Akan tetapi, aspek yang lainnya masih berada dalam kategori kurang dan sangat kurang.

4. Refleksi Tindakan Pertemuan III

Dokumen yang terkait

Peningkatan Hasil Belajar Siswa Melalui Model Pembelajaran Terbalik (Reciprocal Teaching) Pada Mata Pelajaran Ips

0 7 107

Peningkatan keterampilan menulis narasi dengan media teks wacana dialog: penelitian tindakan pada siswa kelas VII MTs Negeri 38 Jkaarta tahun pelajaran 2011-2012

4 39 107

PENINGKATAN KETERAMPILAN BERBICARA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW PADA SISWA KELAS IV SDN SRIWEDARI SURAKARTA TAHUN AJARAN 2010 2011

0 4 91

EFEKTIVITAS CTL ( CONTEXTUAL TEACHING LEARNING ) PADA PELAJARAN MATEMATIKA POKOK BAHASAN LUAS PERSEGI PANJANG SISWA KELAS III SDN 01 ALASTUWO KEC. KEBAKKRAMAT KAB. KARANGANYAR TAHUN PELAJARAN 2009/2010.

0 1 9

UPAYA PENINGKATAN KETERAMPILAN BERBICARA MELALUI PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN KOOPERATIF Upaya Peningkatkan Keterampilan Berbicara Melalui Penerapan Metode Pembelajaran Kooperatif Di Kelompok A TK ABA I Gedung Sierad Klaten Tahun Ajaran 2011/2012.

0 1 18

PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA DENGAN DISKUSI DALAM UPAYA PENINGKATAN KETERAMPILAN BERBICARA Pembelajaran Bahasa Indonesia Dengan Diskusi Dalam Upaya Peningkatan Keterampilan Berbicara Siswa Kelas VIII B SMP N 2 Doplang Tahun Ajaran 2010/2011.

0 1 13

PENDAHULUAN Pembelajaran Bahasa Indonesia Dengan Diskusi Dalam Upaya Peningkatan Keterampilan Berbicara Siswa Kelas VIII B SMP N 2 Doplang Tahun Ajaran 2010/2011.

0 5 8

PENINGKATAN KETERAMPILAN BERBICARA PADA FORUM DISKUSI DENGAN MENGGUNAKAN MODEL RECIPROCAL TEACHING : Penelitian Tindakan Kelas pada Siswa Kelas XI IPA SMA Kartika Siliwangi 3 Bandung Tahun Ajaran 2011/2012 SIND FEJ p-2012.

0 2 52

Peningkatan Aktivitas Pembelajaran Dengan Penerapan Model Pembelajaran Quantum Teaching Dalam Pelajaran Sejarah Pada Siswa Kelas VII SMP Negeri 1 Sukorejo, Kabupaten Kendal Tahun Ajaran 2010/2011.

0 0 2

PENINGKATAN KETERAMPILAN BERBICARA DENGAN REKA CERITA GAMBAR (Penelitian Tindakan Kelas pada siswa kelas III SD Negeri 03 Tunggulrejo Kecamatan Jumantono kabupaten Karanganyar Tahun Pelajaran 2010/2011).

0 0 15